Antiguos restos óseos de una fosa común de 5.000 años de antigüedad en España apuntan a una guerra temprana en Europa, que ocurrió 1.000 años antes de cualquier conflicto a gran escala conocido previamente. El estudio revela altas tasas de lesiones, con un porcentaje desproporcionadamente alto de hombres afectados, lo que sugiere conflictos prolongados, tal vez meses. Las causas del conflicto son inciertas, pero las posibles causas incluyen tensiones entre grupos culturales durante el Neolítico tardío.
Un nuevo examen de más de 300 conjuntos de esqueletos de 5.000 años de antigüedad excavados en España reveló que un número significativo de ellos pueden haber sido víctimas de la primera guerra registrada en Europa, que ocurrió 1.000 años antes de lo que se conocía anteriormente. Conflicto a gran escala en la región. Este estudio, publicado Informes científicosTanto el número de heridos como el porcentaje desproporcionadamente alto de víctimas masculinas sugieren claramente que estas lesiones fueron resultado de un conflicto prolongado que duró varios meses.
Primeros conflictos en el Neolítico europeo
Los conflictos del Neolítico europeo (hace entre 9.000 y 4.000 años) no se conocen bien. Investigaciones anteriores sugirieron que los conflictos duraban más de unos pocos días e implicaban incursiones cortas en las que participaban pequeños grupos de 20 a 30 personas, por lo que se suponía que las sociedades primitivas carecían de las capacidades logísticas para soportar conflictos prolongados a gran escala. Anteriormente se pensaba que los primeros conflictos de este tipo en Europa ocurrieron en la Edad del Bronce (hace entre 4.000 y 2.800 años).
Una reevaluación de los restos óseos
Teresa Fernández-Crespo y sus colegas volvieron a examinar los esqueletos de 338 personas en busca de evidencia de heridas curadas y no curadas. Todos los restos fueron datados por radiocarbono hace entre 5.400 y 5.000 años de un único entierro masivo en una cueva poco profunda en la región de Rioja Alavesa, en el norte de España. También se encontraron 52 puntas de flecha de pedernal en el mismo sitio, 36 de las cuales tenían daños menores en el objetivo en investigaciones anteriores.
Inventos que hacen referencia a la guerra
Los autores encontraron que el 23,1% de las personas tenía lesiones óseas y el 10,1% tenía lesiones que no sanaban, significativamente más altas que las tasas de lesiones estimadas en ese momento (7-17% y 2-5%, respectivamente). El 74,1% de las lesiones que no cicatrizaron y el 70,0% de las lesiones que no cicatrizaron ocurrieron en hombres adolescentes o adultos, una proporción significativamente mayor que la de las mujeres y una diferencia no observada en otros sitios de muerte masiva del Neolítico europeo.
Implicaciones y posibles causas del conflicto.
La tasa general de lesiones, la mayor tasa de lesiones masculinas y el daño observado previamente en las puntas de flecha sugieren que muchas de las personas en el lugar del entierro pueden haber sido víctimas de violencia y pueden haber sido víctimas de conflicto. Según los autores, la tasa relativamente alta de heridas curadas sugiere que el conflicto duró varios meses. Las razones del conflicto no están claras, pero los autores especulan sobre varias razones posibles, incluida la tensión entre diferentes grupos culturales de la región durante el Neolítico tardío.
Nota: Teresa Fernández-Crespo, Javier Ortono, Francisco Etxeberia, Lourdes Herasti, Angel Armendáriz, Jose y Rec I. «Violencia a gran escala en la Europa occidental del Neolítico tardío basada en evidencia esquelética ampliada de San Juan Ante Portum Latina» por et al. Skulding, 2 de noviembre de 2023, Informes científicos.
DOI: 10.1038/s41598-023-43026-9
El estudio fue financiado por la Academia Británica, el Programa Marco Horizonte 2020 y el Ministerio de Ciencia e Innovación de España.
«Fan de Internet. Experto en alcohol. Webaholic. Analista. Adicto a la música incurable. Escritor incondicional».