La nueva película de Ridley Scott Napoleón Esto generó algunas reflexiones sobre la Batalla de Waterloo, que es famosa en la historia y está bien representada en la película, a pesar de las muchas imprecisiones históricas de la película.
Al principio, puede parecer que la Batalla de Nueva Orleans tiene poco que ver con la Batalla de Waterloo, a pesar de que ambas se libraron en 1815. Una de ellas se libró en América del Norte después de que se redactara un tratado de paz para poner fin a la Guerra. de 1812. Entre Estados Unidos y Gran Bretaña, parecía tener poco impacto en la historia, aparte de convertir al general Andrew Jackson en un héroe nacional. La otra guerra, librada en Bélgica en Europa, fue mucho más importante y condujo a la derrota final de Napoleón y al exilio por el resto de su vida, lo que puso fin a más de una década de las llamadas Guerras Napoleónicas.
Sostengo que la Batalla de Nueva Orleans tuvo una gran influencia en la Batalla de Waterloo, y saber lo que había sucedido en la batalla anterior con algunas de las mismas tropas y oficiales proporcionó a los británicos cierta ventaja sobre sus oponentes franceses.
El comandante de las fuerzas británicas en la campaña de Nueva Orleans fue el general Edward Pakenham, quien perdió la vida en la batalla de Nueva Orleans el 8 de enero de 1815. Pakenham era yerno del duque de Wellington, quien dirigió las fuerzas británicas. en la campaña de Nueva Orleans. Waterloo. Wellington se casó con la hermana de Pakenham. Wellington y Pakenham lucharon juntos contra las fuerzas francesas en España. Eran amigos y colegas. Wellington ciertamente sabía de la muerte de Pakenham y tenía un gran interés en la batalla de Nueva Orleans en la que murió su cuñado. La batalla de Waterloo se libró en junio de 1815 y, para entonces, Wellington estaba familiarizado con la estrategia y las tácticas de la batalla de Nueva Orleans. Sabía que Pakenham había sufrido una derrota masiva al atacar la línea fortificada desde el frente, y en Waterloo, él había sido el dueño de la línea fortificada. Permitió a Napoleón asumir el papel de atacante, porque un ataque frontal a una línea fortificada podría ser suicida. En Waterloo, fue Napoleón quien atacó una línea fortificada, tal como lo había hecho Pakenham seis meses antes. Wellington asumió el papel de defensor en Waterloo, tal como lo había hecho Jackson en la Batalla de Nueva Orleans. El resultado fue el mismo. Los ataques frontales de Napoleón contra la línea de Wellington fueron aplastados y los ataques frontales de Pakenham fueron aplastados contra la línea de Jackson.
Otra razón por la que la Batalla de Nueva Orleans influyó en la Batalla de Waterloo es que muchos de los oficiales y unidades británicos en la Batalla de Waterloo eran veteranos de la Batalla de Nueva Orleans. Si bien la batalla anterior había devastado al ejército británico, también hubo muchos supervivientes que vivieron para contar la historia. Recordaron lo que sucedió en la Batalla de Nueva Orleans y estoy seguro de que no quieren repetir los mismos errores que cometieron en enero de 1815. Algunos de los oficiales británicos clave que participaron en los fallidos ataques frontales en la Batalla de Nueva Orleans fueron También ocupó cargos británicos clave en la exitosa defensa contra los ataques frontales en la batalla de Waterloo unos seis meses después.
No pretendo que sin las lecciones aprendidas de la Batalla de Nueva Orleans, los británicos habrían perdido la Batalla de Waterloo, pero sí creo que la batalla anterior influyó en la estrategia y las tácticas británicas en la Batalla de Waterloo, y contribuyó en gran medida a la guerra. Victoria británica en la última batalla.
Lo irónico es que la Batalla de Nueva Orleans se libró en Luisiana, un territorio que el propio Napoleón vendió a los Estados Unidos en 1803, duplicando el área de los Estados Unidos. De hecho, quizás la contribución positiva más duradera de Napoleón a la historia fue la duplicación del tamaño de Estados Unidos, su control del río Mississippi y su surgimiento como superpotencia mundial.
Daniel Holman de Montgomery es historiador, escritor y educador militar. Ha escrito muchos libros, muchos de los cuales se centraron en los aviadores de Tuskegee.
«Zombie pionero. Exasperantemente humilde fanático de la televisión. Lector. Creador. Jugador profesional».