La ASEAN pide un alto el fuego en Myanmar para ser una bendición para la junta militar en dificultades

Escrito por David Hott

El Ministro de Asuntos Exteriores tailandés, Parnabi Pahidha Nokara, confirmó la oferta de su país de mediar entre las fuerzas de la junta y los grupos rebeldes para «restaurar rápidamente la paz» en Myanmar.

El último llamado de Bangkok a negociaciones se produce mientras los ejércitos étnicos y otras fuerzas anti-junta ganan terreno en el conflicto de tres años que se ha acercado a la frontera entre Tailandia y Myanmar, lo que ha provocado que los refugiados crucen hacia Tailandia.

Hablando desde Mae Sot, una región tailandesa que limita con el estado de Kayin en Myanmar, Barnbury reveló que ya se han mantenido conversaciones preliminares con varios grupos militares y étnicos en Myanmar. Añadió que la ASEAN desempeñará un papel importante en las conversaciones.

«No han tenido tiempo de discutir con nosotros todavía, pero entienden que estamos listos para actuar como mediadores y resolver los problemas de Myanmar de manera integral para restaurar la paz rápidamente», dijo el ministro de Asuntos Exteriores, que también ejerce como viceministro de Asuntos Exteriores. Primer ministro.

El llamamiento de Barberi se produce tras un llamamiento de la primera ministra tailandesa, Sritha Thavisin, para que las partes en conflicto en Myanmar acepten un alto el fuego.

Y añadió: «El régimen actual está empezando a perder parte de su fuerza». Él dijo Añadió el mes pasado: “Pero incluso si pierden, tienen el poder y las armas”. «Tal vez sea hora de acercarse y llegar a un acuerdo».

Otra voz de las negociaciones de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) es el ex primer ministro camboyano Hun Sen, quien, como para declarar su lealtad desde el principio, se reunió con el enviado de la junta de Myanmar en uno de sus primeros actos tras su Regreso a la primera línea política como presidente Temporal para el estado. .

READ  Ministro: Los problemas de la deuda desconciertan al 60 por ciento de los países de bajos ingresos

sol hun Él dijo Quiere hablar con Min Aung Hlaing, el líder de la junta, “para participar en discusiones e intercambiar ideas destinadas a resolver la crisis”. Hun Sen no pudo transferir a Min Aung Hlaing en enero de 2022 cuando Visita Naypyidaw –el primer líder extranjero en hacerlo desde el golpe– en contra de los deseos de otros países de la ASEAN.

Las intervenciones de Hun Sen y Sritha implican un desprecio por la libertad del pueblo birmano.

Hun Sen se considera un geoestratega o una encarnación de Lee Kuan Yew, pero aún no se ha distinguido en ese papel. Pero también tiene mucho tiempo libre ahora que su hijo es primer ministro.

Temores de una extensión de la guerra

Sritha teme con razón que la guerra civil de Myanmar se extienda a Tailandia, especialmente ahora que las fuerzas anti-junta están tomando el control de las ciudades fronterizas en el este de Myanmar.

Sus colegas de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) le han encargado injustamente la tarea de resolver la crisis de Myanmar tres años después de que estalló. Esfuerzos ineficaces Presionar a la junta militar para que deje de luchar contra su pueblo y hable con sus oponentes.

De manera menos justificada, Sretha está demasiado preocupado por la disminución del comercio con Myanmar y parece disfrutar del prestigio internacional que ha ganado con la crisis. Pero sigue dependiendo políticamente de los generales de Bangkok, que apenas el año pasado buscaron un nuevo compromiso total con la junta.

Algunos de los otros vecinos de Myanmar pueden estar preocupados por lo que podría suceder si las fuerzas anti-junta tienen éxito. El pueblo de Myanmar está en la cúspide de una revolución democrática popular, una de las pocas revoluciones en la historia del sudeste asiático.

READ  El sexto paquete de sanciones contra Rusia podría plantearse antes del próximo lunes - Borrell

Esto no les sienta bien a los comunistas de Hanoi o Vientiane, ni a la autocracia familiar de Camboya, ni a los generales de Bangkok.

¿Conducirá Myanmar a una “primavera del Sudeste Asiático”? Probablemente no.

Pero otros pueblos que se tambalean bajo la opresión podrán mirar a sus vecinos más cercanos que han tomado la tiranía en sus propias manos sin ningún apoyo extranjero en las sombras de la atención global.

Sin embargo, incluso los oportunistas de línea dura como Hun Sen y los generales tailandeses que asesoran a Sritha deben darse cuenta de que un acuerdo negociado que deje a los militares con poder político no es el camino hacia la estabilidad a largo plazo en Myanmar.

Un acuerdo prematuro no logrará sacar a Myanmar de la agenda de la ASEAN, que es el deseo de todos en el Sudeste Asiático.

Supongamos, sin embargo, que la junta militar aceptara negociar. ¿Qué preguntará? Sin duda, el Tatmadaw, el ejército, permanece en su estatus actual de ejército nacional sin ninguna intervención civil.

Se exigirá a los generales que mantengan su dominio absoluto sobre la política, incluidos los escaños en el parlamento designados por los militares. La Constitución de 2008 seguirá en vigor. Se oponen a cualquier procesamiento contra oficiales militares por sus atrocidades. Quizás quieran procesar a los rebeldes que describen como «terroristas».

Apoyar a la junta militar

¿Aceptan la mayoría de las fuerzas anti-junta tales condiciones? claro que no. El gobierno de unidad nacional no está dispuesto a formar una coalición con los generales.

Las UPDF y las organizaciones armadas étnicas entenderán las negociaciones como una rendición de su causa federalista democrática. Se ha derramado mucha sangre por la tregua.

Incluso si la junta acepta un papel político muy disminuido, nadie puede estar seguro de que no dará otro golpe de estado en el futuro.

READ  Canciller chino pide a los talibanes que garanticen la seguridad de los ciudadanos chinos en Afganistán

Algunas organizaciones de evaluación externa pueden aceptar un acuerdo negociado, pero eso depende de que sus regiones reciban una autonomía mucho mayor que la que los militares habían acordado previamente, algo que los militares podrían intentar revertir en algún momento en el futuro.

Continuará cierto grado de violencia y el gobierno que se formará mediante un acuerdo negociado no podrá controlar la mayor parte del país.

Cualquiera puede pedir la paz y caer en el cliché de que todas las guerras terminan en negociaciones, lo cual en realidad no es cierto. Las guerras civiles terminan incondicionalmente o no terminan en absoluto; por ejemplo, el alto el fuego de siete décadas en la Península de Corea.

Cuando Hun Sen puso fin a la guerra civil camboyana en la década de 1990, no hizo la paz con los Jemeres Rojos; Lo vació mediante la violencia y la disidencia. No había ninguna solución beneficiosa para quienes seguían siendo sus enemigos.

Ahora que las fuerzas anti-junta de Myanmar están arrasando y los tiranos se están retirando, éste no es el momento para que otros intervengan y frustren la revolución.

Si los líderes del sudeste asiático realmente quisieran acelerar el fin del conflicto, se volverían contra la junta, no intentarían apuntalar su fuerza moribunda pidiendo un alto el fuego y negociaciones.

David Hutt es investigador del Instituto Centroeuropeo de Estudios Asiáticos (CEIAS) y columnista del Sudeste Asiático para The Diplomat. el esta escribiendo Mire Europa en el Sudeste Asiático las noticias. Como periodista, ha cubierto la política del Sudeste Asiático desde 2014. Las opiniones expresadas aquí son suyas y no reflejan la posición de Radio Free Asia.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *