Kyiv, Ucrania – Es posible que Irina Mozychuk no siempre esté de acuerdo con las decisiones que toman los oficiales de sus comandos en el campo de batalla.
Pero el exprofesor de literatura, que se ofreció como voluntario para luchar contra los separatistas pro-Moscú en 2014 y ahora opera en las soleadas llanuras del sur de Ucrania, sigue centrado en el objetivo principal: derrotar a Rusia.
“Considero que el autosacrificio y la motivación son la principal ventaja de nuestro ejército”, dijo a Al Jazeera. “El factor que todos entienden es que esta es, ante todo, una batalla por nuestra patria, nuestra patria, por el futuro de sus hijos”, dijo a Al Jazeera a través de una aplicación de mensajería.
Se entiende que Moscú tiene el «segundo mejor ejército» del mundo, después de Estados Unidos, y se ha jactado de las victorias en el segundo conflicto checheno, la guerra de 2008 con Georgia y el rescate del gobierno del presidente sirio Bashar al-Assad. .
Y cuando Moscú invadió Ucrania en febrero, muchos observadores y gobiernos occidentales esperaban una rápida victoria rusa.
Pero mientras continuaba la guerra con Ucrania, los escandalosos planes del Kremlin para apoderarse de Kyiv y reemplazar el gobierno del presidente Volodymyr Zelensky con títeres pro-Kremlin no se materializaron.
El impulso, junto con el aumento del suministro de armas de fabricación occidental, ya se considera la principal ventaja de Ucrania.
Sin embargo, los expertos señalan un choque de civilizaciones de siglos de antigüedad, como una confrontación, así como la demografía de las partes en conflicto, como otros factores que contribuyen a la resiliencia de Ucrania.
¿Cosacos contra siervos?
«Por nuestra libertad, daremos nuestras almas y nuestro cuerpo. Y se demostrará que somos hermanos del linaje cosaco».
Estas líneas del himno nacional ucraniano ayudan a comprender cuán orgullosos están los ucranianos de los cosacos, una secta de guerreros fronterizos medievales algo similar a los vaqueros del Salvaje Oeste.
Viviendo en sociedades semidemocráticas en lo que ahora es el centro de Ucrania, los cosacos eligieron a sus líderes, perfeccionaron las tácticas de caballería y rechazaron los intentos de Polonia, la Turquía otomana y Rusia de invadirlos.
Eran cristianos ortodoxos devotos.
En 1654, concluyeron un acuerdo con Moscú, el único país ortodoxo independiente en ese momento, que allanó el camino para la eventual subyugación de Ucrania.
Los cosacos lideraron la conquista rusa de Siberia, Asia Central y el Cáucaso, ganando «su camino hacia la dominación de Eurasia», según el difunto historiador británico Arnold Toynbee.
Pero eran caballería de élite, mientras que la infantería zarista estaba formada por campesinos y esclavos similares a esclavos que eran reclutados por la fuerza, a menudo como carne de cañón.
Algunos observadores dicen que Rusia y los líderes separatistas están usando ahora a sus soldados en Ucrania de manera similar.
Soldados rusos y reclutas de regiones separatistas dijeron que muchos fueron engañados para firmar contratos para luchar en Ucrania.
Dado que Moscú no declaró oficialmente la guerra a Ucrania, los soldados han podido negarse a luchar, y cientos lo han hecho a pesar de la presión y las amenazas.
Pero entre los que terminaron en el frente, algunos informaron de baja moral, mala alimentación y graves errores de juicio de sus superiores, lo que les cobró un alto precio.
“Es un sentimiento espantoso darnos cuenta del error que cometimos cuando nos encontramos aquí”, dijo Maxim Chernik, un oficial de inteligencia ruso arrestado en las afueras de Kyiv, en una conferencia de prensa el 9 de marzo.
Muchos ucranianos ven la diferencia entre la mentalidad de «cosacos» de sus fuerzas armadas y la mentalidad de «siervos» de sus enemigos.
“Es el individualismo contra la ambigüedad, la iniciativa contra el liderazgo estricto, la fraternidad contra la subordinación, la autosuficiencia contra el robo, el coraje contra la desesperación”, dijo a Al Jazeera el analista Alexei Koch, residente en Kyiv.
También creen que la guerra es parte de la estrategia centenaria de Moscú para aniquilar y proteger a Ucrania, su idioma y su cultura.
«Son muy consistentes en su estrategia. Quieren que Ucrania sea parte del Imperio Ruso», Roman Napoynyak, dueño de un café que se ofreció como voluntario para luchar contra los separatistas respaldados por Rusia en 2014 y se volvió a alistar el primer día de la guerra este año, le dijo a este reportero en julio.
Decenas de miles de hombres y mujeres ucranianos de todos los ámbitos de la vida se ofrecieron como voluntarios para unirse al ejército oa las unidades paramilitares de «defensa regional», a menudo pagando por sus armas y equipos.
“No sé si ha habido un ejército en Europa en las últimas décadas que no sea muy claro para distinguirlo de la población civil”, dijo Maxim Butkevich, fundador y presidente de la organización de derechos humanos No Frontiers.
Se ofreció como voluntario para unirse al ejército a principios de marzo y pronto fue nombrado jefe de un grupo de otros voluntarios, en su mayoría hombres de entre treinta y cuarenta años, cuya decisión de alistamiento se contó.
Dijo que la guerra había hecho que los ucranianos se olvidaran de las diferencias regionales y las disputas políticas.
“Con esta invasión, unieron a Ucrania como nunca antes”, dijo Butkevich a Al Jazeera el 24 de mayo.
Un mes después, sus padres se enteraron de que había sido arrestado en la región de Lugansk.
Mientras tanto, las fuerzas rusas están compuestas en gran parte por hombres de poco más de veinte años que provienen de regiones «tristes» con altas tasas de desempleo y bajos ingresos. A menudo, tienen poca educación.
Al menos 4.515 soldados rusos murieron en Ucrania a principios de julio, mostró un informe de la BBC. solo 10 Eran de Moscú, una ciudad de 12 millones de habitantes.
Además de un estricto sistema de mando de arriba hacia abajo, el factor educativo es importante cuando se trata de tomar decisiones en combate, dice un analista de defensa.
“La iniciativa, el pensamiento flexible y un nivel de educación decente entre los soldados ucranianos contrastan con la naturaleza autoritaria del ejército ruso que suprime cualquier iniciativa y pensamiento flexible y se basa en el desastre cultural de las provincias rusas”, dijo Pavel Luzhin, un experto en Rusia. con la Fundación Jamestown, un grupo de expertos de Washington, DC, le dijo a la isla.
Mercenarios y convictos
Según los informes, Moscú emplea a cientos de mercenarios probados en batalla con la infame Compañía Wagner que luchó en el Donbass de Ucrania en 2014 y en Siria y fue fundamental para capturar la región sureste de Luhansk, donde fue capturado el exdefensor de los derechos humanos Butkevich.
Se dice que Yevgeny Prigozhin, más conocido como el «chef» del presidente ruso Vladimir Putin y dueño del ejército privado de Wagner, reclutó a cientos de prisioneros en las prisiones rusas, prometiéndoles grandes salarios y una amnistía.
Otra adición a la multitud de soldados rusos frustrados son los «Kadyrovtsy», las fuerzas del hombre fuerte checheno pro-Kremlin Ramzan Kadyrov. Han sido acusados durante décadas de ejecuciones extrajudiciales, secuestros y torturas en Chechenia.
“Los soldados rusos son un instrumento de poder tiránico que tiene un abismo entre ellos y el público”, dijo Luzin.
El gobierno ruso no confía [the army and the public] Así los equilibra con mercenarios, Kadyrovtsy y otros espíritus bajos”.
«Orgulloso experto en Twitter. Especialista en viajes. Comunicador. Amante de los zombis certificado. Jugador de por vida».