Vista estúpida capturada por la radiación de un reloj inteligente – Australian Associated Press

Se dice que los relojes inteligentes pueden debilitar el cuerpo porque la radiación que emiten afecta a músculos y órganos.

esto no es verdad. Los relojes inteligentes y otros dispositivos inalámbricos están sujetos a regulaciones estrictas y los límites de radiación internacionales se basan en investigaciones revisadas por pares.

La frontera australiana es mucho más baja que la frontera internacional.

La reclamación se presenta en video (Captura de pantalla aquí) que fue compartido en Facebook por varios usuarios, aquí, aquí, aquí Y aquí.

«La radiación de un reloj digital está dentro de los niveles de seguridad gubernamentales, pero debilita significativamente los músculos», dice el hombre en el vídeo, señalando un libro.

Luego añade: “Relojes inteligentes”. . . Si debilitas el cuerpo, debilitarás el cerebro y el corazón.

La evidencia en el video de Facebook es inexistente.

Esta afirmación carece de evidencia científica de que la radiación de los relojes inteligentes pueda causar daño.

el Comisión Internacional de Protección contra Radiaciones No Ionizantes ICNIRP establece pautas utilizadas por la mayoría de los países para determinar la tasa máxima de radiación de radiofrecuencia que puede emitir un dispositivo para que sea seguro para uso público.

el Directrices ICNIRP 2020 para reducir la exposición a campos electromagnéticos Forman la base de las regulaciones australianas.

Se mide la exposición humana a este tipo de radiación Tasa de absorción específica (SAR), que es la energía absorbida por unidad de masa (del cuerpo) y se mide en vatios por kilogramo (Wkg−1).

Smartphone y reloj inteligente (foto de archivo)
Múltiples estudios ayudan a dar forma a pautas para los límites de exposición.

Los límites de seguridad establecidos por ICNIRP se basan en múltiples estudios publicados en revistas científicas líderes.

READ  Investigadores desarrollan circuitos de microfluidos para la filtración directa de sangre

Por ejemplo, 2011 liderado por los Países Bajos. Estancia Y Este estudio es de 2013. De investigadores de Japón. Ambos han analizado el efecto de los dispositivos sobre la temperatura corporal y han influido en la configuración de las regulaciones de la ICNIRP.

La ICNIRP establece que “se requiere un SAR de al menos 20 W kg-1 para superar los umbrales operativos de efectos adversos para la salud en la cabeza y el tronco, y de 40 W kg-1 en las extremidades”.

La regulación actual en Australia es Norma para limitar la exposición a campos de radiofrecuencia que tu creaste Agencia Australiana de Protección Radiológica y Seguridad Nuclear (Arbansa).

En esta norma, la exposición máxima permitida para dispositivos usados ​​es 2 W kg-1 para la cabeza y el torso y 4 W kg-1 para las extremidades. Diez veces menos que el límite ICNIRP.

Apple Watch (foto de archivo)
El umbral de radiación de Australia está muy por debajo de los estándares mundiales.

doctor Ken Karipidis“De Arbansa”, dijo Verificación de datos de la AAP El límite de exposición para Australia está muy por debajo de lo que se considera riesgoso.

Con respecto a esta afirmación, el Dr. Karipidis dijo: «No hay evidencia científica consistente de que la exposición a tecnología inalámbrica por debajo de los límites de seguridad reconocidos internacionalmente, como ARPANSA, cause efectos en la salud como los que se afirman en este video».

El organismo responsable de implementar las normas ARPANSA es Autoridad Australiana de Comunicaciones y Medios (ACMA)Dijo que «no tenía pruebas de que los relojes inteligentes no cumplieran con los estándares de ARPANSA».

READ  La NASA y los astronautas internacionales se dirigen a estudiantes de dos países

«Antes de la distribución en Australia, los proveedores deben probar los dispositivos para garantizar el cumplimiento del estándar ARPANSA utilizando métodos de prueba reconocidos internacionalmente prescritos por la regulación ACMA», dijo un representante.

Las lecturas de la tasa de absorción específica (SAR) se pueden encontrar en los sitios web de los fabricantes de relojes.

Por ejemplo, Apple Watch Serie 8 Registró un SAR alto de 0,25 para uso en la cabeza y 0,50 para la muñeca. Los resultados son igualmente bajos para Reloj Google Píxel.

Juicio

La afirmación de que los relojes inteligentes debilitan tu cuerpo debido a la radiación que emiten es falsa.

Los estudios revisados ​​por pares forman la base de los límites internacionales sobre la radiación emitida por los dispositivos.

El estándar australiano es diez veces inferior al límite internacional. Todos los dispositivos del mercado están por debajo de los estándares australianos.

metedura de pata -La afirmación es inexacta.

AAP FactCheck es un miembro acreditado de Red internacional de verificación de hechos. Para mantenerse al día con las últimas verificaciones de datos, síganos Facebook, Gorjeo Y Instagram.

Toda la información, el texto y las imágenes contenidos en los Sitios de la AAP son solo para uso personal y no pueden reescribirse, copiarse, revenderse, redistribuirse, enmarcarse, vincularse, compartirse en las redes sociales ni usarse de otro modo, ya sea para cualquier tipo de compensación o no, a menos que Usted haya autorización previa por escrito de la AAP. Para obtener más información, consulte nuestros términos y condiciones estándar.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *