El estudio revela los factores responsables del aumento del riesgo de transmisión por aerosol de SARS-CoV-2 Delta y Omicron

En el pasado, los estudios indicaron que la concentración de virus en la habitación cuando una persona infectada exhala aerosoles puede determinarse mediante una combinación de carga viral en los pulmones y la garganta y emisiones conocidas de aerosoles respiratorios.

Otros factores, como el tamaño de la habitación, la tasa de intercambio de aire y la vida media del virus cuando está en el aire, afectan la fuerza de la emisión viral.

estancia: La alta carga viral y la infección aumentan el riesgo de transmisión por aerosol de las variantes delta y omicron del SARS-CoV-2. Haber de imagen: Tavarius/Shutterstock

Un estudio actual utilizó un modelo de Monte Carlo para describir la distribución esperada de emisiones virales por parte de una población infectada de personas que estaban en silencio, hablando en voz baja o en voz alta. También publicó una herramienta basada en una hoja de cálculo para evaluar la transmisión aérea del SARS-CoV-2 en relación con los parámetros de la habitación y la ventilación, las diferentes actividades vocales y físicas, y los tipos de máscaras que usan el transmisor y el receptor.

La herramienta se ha modernizado aún más al agregar un purificador de aire reciclado y un simulador de CO2.

Sin embargo, se han desarrollado estos prototipos de tipo salvaje (WT) del virus. Con el tiempo, surgieron varias variantes de SARS-CoV-2, con la variante delta (B1.617.2) y la última variante Omicron (B.1.1.529) con mayor transmisibilidad.

Los datos disponibles indican que las cargas virales de estas variantes eran superiores a las del peso pesado. Se ha informado que la carga viral de un omicrón es de diez a cien veces mayor que la de un delta. Además, se encontró que el número de células infectadas con un cierto número de copias de virus de ARN se duplicó y cuadriplicó en Delta y Omicron respectivamente.

READ  Un asteroide más alto que un campo de fútbol para acercarse a 82.000 kilómetros por hora - NASA | Ciencia | Noticias

Se informó que la dosis crítica de virus que luego se dice que son infecciosos es de 500 copias para WT, mientras que fue de 300 copias para Delta y 100 copias para Omicron. Además, se encontró que la propiedad de inmunoevasión de omicron era mayor en comparación con Delta y WT.

Un nuevo estudio fue publicado en Semanario médico suizo Su objetivo es determinar el riesgo de altas cargas virales e infecciones asociadas con nuevas variantes de interés para el SARS-CoV-2 mediante la estimación de individuos activos altos, muy altos en una población junto con un efecto de dosis crítica más bajo.

sobre estudiar

El estudio incluyó el modelado de las variables de interés mediante muestreo aleatorio. Se utilizó un modelo de campo cercano/lejano bien combinado para estimar las tasas de emisión de virus en aerosoles cuando un sujeto estaba en silencio, con voz suave o en voz alta. Factores como el volumen, las características de la habitación, la velocidad promedio del aire, la tasa de intercambio de aire, el grado de actividad física y los tipos de máscara que usa el emisor se combinan con la vida media del virus para determinar la carga viral después de un cierto tiempo. con el tiempo necesario para alcanzar la dosis crítica.

Además, en la versión actualizada, el término intercambio de aire único ha sido reemplazado por dispositivos externos de suministro de aire y recirculación de aire. Además, se ha agregado una calculadora de dióxido de carbono al instrumento para determinar la concentración de dióxido de carbono en intervalos de un cuarto de hora, así como al salir de la habitación.

READ  Investigadores de la NYU Abu Dhabi revelan secretos detrás del recrecimiento del hígado y la medicina regenerativa

los resultados

Los resultados indicaron que la aparición de variables preocupantes provocó un aumento en la frecuencia de los individuos que las emiten de forma extrema. Durante la circulación de WT, se informó que los emisores de superpotencia eran 1 de cada 1000 visitas, mientras que en Delta eran 1 de 30 y en Omicron eran 1 de 10 o 20. Para Delta y Omicron en comparación con WT.

Los resultados también indicaron que las variantes Omicron y Delta tenían una tasa de infección significativamente más alta y una dosis crítica más baja en comparación con WT y no podían controlarse usando máscaras quirúrgicas. Para Delta y Omicron, se descubrió que los respiradores FFP2 brindan una protección adecuada en lugar de las mascarillas quirúrgicas. Sin embargo, se encontró que los respiradores FFP2 no eran efectivos en el caso de una exposición prolongada a aerosoles intensos.

Por lo tanto, el estudio actual demuestra que una carga viral alta combinada con una infección alta conduce a la rápida propagación de omicron y delta. Sin embargo, hay otras formas en que las variables pueden afectar la transmisión, como la alteración de la viscosidad del moco y el aumento de la producción viral cerca de las cuerdas vocales. Es necesario realizar más investigaciones para abordar tales preguntas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *