El último acto oficial de Rupert Murdoch como presidente de Fox fue entregar las riendas a su hijo, Lachlan, en la junta de accionistas de la compañía el 17 de noviembre en Los Ángeles. El empresario de 92 años entregó el control de News Corp en la reunión anual de la compañía a principios de esta semana. El holding familiar controlado por Rupert Murdoch sigue siendo el principal accionista de ambas empresas, lo que demuestra que no pasa desapercibido.
En la reunión anual de Fox Corp (la compañía de televisión estadounidense), la ilustre carrera de setenta años de Rupert Murdoch quedó resumida en un breve vídeo de cinco minutos preparado por su hijo y sucesor. Murdoch agradeció amablemente la cálida bienvenida de la audiencia, pero se abstuvo de hablar durante los 30 minutos del evento. Sin embargo, sí se dirigió a una reunión del 15 de noviembre de News Corp, un conglomerado en expansión que incluye empresas de televisión paga, periódicos, editoriales y corredurías inmobiliarias de Australia.
“Como saben, me convertiré en presidente emérito y Lachlan será el único presidente de News Corp. Lachlan es un líder con principios y cree en el propósito social del periodismo… Espero seguir desempeñando un papel activo en la empresa. «, dijo Murdoch en Breve reunión virtual Se le preguntó si recibiría un salario como presidente honorario. “Simple, no”, respondió el empresario. Pero en grandes empresas como ésta las cosas no suelen ser sencillas. «El señor Murdoch no recibirá ningún salario, pero se le reembolsarán algunos gastos», afirmó Robert Thompson, director ejecutivo de la empresa, sin dar más detalles.
Se eligió una nueva junta directiva de News Corp mediante un proceso de votación en línea. El miembro de mayor edad de la junta es ahora el ex presidente del Gobierno español, José María Aznar. El hombre de 70 años, que ya lleva 10 años en la junta directiva, recibió el mayor número de votos negativos por parte de los accionistas. 24,7 millones, poco más del 14% de los accionistas con derecho a voto. Thompson recibió el mayor apoyo, con 174 millones de votos a favor frente a sólo 613.000 votos. Cuando otro accionista le pidió a Murdoch que compartiera sus recuerdos y arrepentimientos de su carrera, él respondió no hacer ninguna de las dos cosas.
Al principio de la reunión, pronunció un discurso de tres minutos sobre la situación internacional y los medios de comunicación. «El mundo se enfrenta a múltiples crisis internacionales que requieren atención y comprensión. Después del bárbaro ataque contra Israel y las consiguientes tragedias en la región, el aumento del virulento antisemitismo debería ser motivo de grave preocupación para todas las personas pensantes. Hizo especial hincapié en mención de sus periodistas que cubren con valentía los conflictos en Ucrania y el Este.» Middle, así como Ivan Gershkovich de el Wall Street JournalQuien, según Murdoch, fue encarcelado injustamente en Rusia simplemente por hacer su trabajo.
«No hay duda de que deberíamos preocuparnos por la supresión del debate por parte de una elite fanática para quien las opiniones diferentes son anatema», dijo Murdoch en sus comentarios en la reunión de News Corp. «Mi vida ciertamente ha sido afortunada. Somos afortunados de vivir en un país donde los sueños aún no están regulados. Hay tantas historias inspiradoras a nuestro alrededor de aquellos que han creado tanto bien social desde comienzos humildes. Al igual que mi padre, creo que la humanidad tiene un ‘gran destino’”, dijo. Lachlan ciertamente comparte esta creencia conmigo: este sentido del destino no es sólo una bendición sino una responsabilidad.
A las empresas de Murdoch les está yendo bien, aunque hay algunas incógnitas en el horizonte. Los activos del Grupo son negocios de primer nivel, bien capitalizados y rentables. Sin embargo, algunas empresas están en decadencia o en transformación. La audiencia de sus canales de televisión lineal está envejeciendo, las ventas de periódicos están disminuyendo y el grupo compite con empresas de medios mucho más grandes como Comcast, Netflix, Disney y Charter.
Quedan algunos casos legales importantes, en particular la demanda por difamación de 2.700 millones de dólares de Smartmatic contra Fox, que es similar al caso de Dominion Voting Systems que Fox resolvió extrajudicialmente por 800 millones de dólares. Un accionista expresó repetidamente su preocupación en la reunión de Fox sobre cómo los gastos legales afectarían la remuneración de los ejecutivos.
suscripción PARA NUESTRO BOLETÍN SEMANAL Para más cobertura de noticias en inglés de EL PAÍS Edición USA
«Gurú del alcohol. Analista. Defensor de la comida. Aficionado extremo al tocino. Experto total en Internet. Adicto a la cultura pop. Pionero de viajes sutilmente encantador».