El primer ministro británico, Rishi Sunak, ha negado los informes de un retroceso en el Brexit.
LONDRES (Reuters) – El primer ministro británico, Rishi Sunak, negó el lunes que su gobierno esté tratando de dar marcha atrás en el acuerdo de salida del Reino Unido de la Unión Europea, a pesar de lo que parece ser una creciente reacción contra el Brexit.
Sunak, partidario del Brexit, dijo a los líderes empresariales que la vida fuera de la UE «realmente ofrece enormes ventajas y oportunidades».
Ha promovido mayores restricciones a la inmigración, un elemento clave del acuerdo Brexit, y lazos comerciales más estrechos con Asia.
Pero agregó: «Permítanme ser franco sobre esto: bajo mi liderazgo, el Reino Unido no buscará ninguna relación con Europa que dependa de cumplir con las leyes de la Unión Europea».
El Reino Unido abandonó la Unión Europea por completo en enero de 2021, después de años de disputas políticas desde el referéndum divisivo de 2016 para abandonar el bloque.
Brexit vio al Reino Unido retirarse del mercado único europeo y la unión aduanera, mientras que la libertad de movimiento entre los estados miembros y la jurisdicción de los tribunales europeos terminaron.
Pero el acuerdo entre Londres y Bruselas mantuvo en gran medida el comercio libre de impuestos con los 27 miembros restantes.
Los comentarios de Sunak siguen a un informe del Sunday Times que decía que «altas figuras del gobierno» planeaban «poner a Gran Bretaña en el camino hacia una relación al estilo suizo» con la UE.
Suiza tiene lazos mucho más estrechos con el bloque a través de acuerdos bilaterales que permiten el acceso al mercado único, un alto grado de libertad de movimiento y pagos a las arcas de la UE.
El informe dice, y comenta la semana pasada por el ministro de Finanzas, Jeremy Hunt, quien votó a favor de permanecer en la UE, que está dispuesto a eliminar la «gran mayoría» de las barreras comerciales con la UE.
Esto alarmó a los miembros euroescépticos del gobernante Partido Conservador.
«El gobierno debe concentrarse en lo que debe hacer, en lugar de tratar de reabrir un debate estable sobre Europa», dijo a The Sun el exlíder conservador Ian Duncan Smith.
¿Malas ofertas? –
La reacción provocó recuerdos de las febriles consecuencias del referéndum sobre la mejor manera de lograr la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea.
El ex primer ministro Boris Johnson, un crítico acérrimo del plan de relaciones al estilo suizo de su predecesora Theresa May, finalmente ganó la discusión con su versión más dura del Brexit.
Obtuvo una victoria aplastante en las elecciones de diciembre de 2019 con la promesa de «terminar con el Brexit», después de negociar su acuerdo de divorcio de 2019.
Sin embargo, tres años después, Reino Unido atraviesa una profunda crisis económica y crecen las críticas al acuerdo de Johnson y a todo el proyecto del Brexit.
En medio de una inflación vertiginosa y las expectativas de la recesión más larga registrada, una nueva encuesta de YouGov la semana pasada indicó que el 56% de las personas ahora piensa que está mal abandonar la Unión Europea.
Alrededor del 32% todavía estaba a favor.
La Oficina de Control de Responsabilidad Presupuestaria evaluó que Brexit tuvo un «impacto negativo significativo» en el comercio del Reino Unido, en comentarios que fueron respaldados por el Banco de Inglaterra.
La Oficina de Balance culpó al Brexit por reducir los volúmenes comerciales generales y socavar las relaciones comerciales con el bloque.
Las sombrías noticias económicas se vieron agravadas por la pérdida del estatus de Londres como el mercado más grande para las acciones europeas frente a París.
Los partidarios del Brexit prometieron acuerdos comerciales en todo el mundo, incluso con el potencialmente lucrativo mercado estadounidense.
Pero es poco probable que se llegue a un acuerdo con Washington en el corto plazo.
Los acuerdos de Londres con otros países, negociados por Liz Truss, la antecesora efímera de Sunak como ministra de Comercio, también están siendo criticados.
El exsecretario de Medio Ambiente, George Eustice, dijo la semana pasada que el acuerdo que ayudó a sellar con Australia hace casi un año «no fue realmente un buen negocio para el Reino Unido».
«En general, el hecho es que el Reino Unido ha dado demasiado, a cambio de muy poco», dijo a los parlamentarios, refiriéndose a la liberalización de los mercados de carne de res y ovejas.
La Comisión Europea en Bruselas dijo: «Nuestra relación con el Reino Unido se basa en el Acuerdo de Retiro y el Acuerdo de Comercio y Cooperación».
Un portavoz dijo a los periodistas que el acuerdo interino para alimentos y productos agrícolas es «el único acuerdo u oferta al estilo suizo sobre la mesa en lo que a nosotros respecta».
«Orgulloso experto en Twitter. Especialista en viajes. Comunicador. Amante de los zombis certificado. Jugador de por vida».