Los cinco principales países que perdieron bosques primarios en 2021 fueron Brasil, la República Democrática del Congo, Bolivia e Indonesia, según GFW, y muchos ambientalistas culpan a la expansión agrícola de las altas tasas.
«
Las empresas tendrán que hacer la diligencia debida para rastrear sus cadenas de suministro hasta el nivel de la granja, y las autoridades gubernamentales llevarán a cabo controles.
Julian Oram, director sénior, Mighty Earth
La nueva ley de la UE fue «un gran paso adelante en la reducción de la deforestación global y las pérdidas de biodiversidad», dijo Danny Marks, profesor asociado de política y política ambiental en la Universidad de la ciudad de Dublín.
“Es un logro histórico porque es la primera ley que aborda las causas mundiales de la deforestación”, dijo.
Esto es lo que se sabe sobre la nueva ley de la UE:
¿Cómo y por qué surgió la ley?
La mayoría de los expertos forestales ven la producción a gran escala de productos agrícolas a expensas de los bosques tropicales y las turberas como el principal impulsor de la deforestación tropical.
Muchos de estos productos básicos, y los bienes que se convierten en ellos, se comercializan internacionalmente, incluso dentro de la Unión Europea.
Tras la presión de activistas y consumidores, la Comisión Europea celebró una consulta pública en 2020 sobre cómo abordar la contribución de la UE a la deforestación y la degradación forestal a nivel mundial.
Más de 1 millón de personas han respondido, el mayor número de respuestas a una consulta de la UE sobre un tema ambiental y el segundo más alto de cualquier tema, según Keke Taufik, jefe de la Campaña de Bosques de Indonesia en Greenpeace Sudeste Asiático.
Desde entonces, el esfuerzo por aprobar el Reglamento de Deforestación ha sido apoyado por una amplia gama de organizaciones de la sociedad civil, así como por un gran número de corporaciones multinacionales.
¿Qué podría significar la ley para la diligencia debida corporativa?
Según la nueva ley, no se permitirá la venta de materias primas y productos derivados en los mercados de la UE si provienen de tierras deforestadas o degradadas después de diciembre de 2020.
Las empresas también tendrán que demostrar respeto por los derechos indígenas en sus operaciones.
“Las empresas tendrán que hacer la debida diligencia para rastrear sus cadenas de suministro hasta el nivel de la granja, y las autoridades gubernamentales harán verificaciones”, dijo Julian Oram, director senior de Mighty Earth Group.
Las empresas que no cumplan con la ley están sujetas a multas de hasta el 4 por ciento de la facturación de la empresa en un estado miembro de la UE.
Charles Barber, asesor principal de biodiversidad en el Instituto de Recursos Mundiales (WRI), dijo que las regulaciones enviarían un «shock» a través de las cadenas de suministro de las empresas.
Dijo que los importadores, mayoristas y minoristas reconocerán un nuevo riesgo legal y reputacional de ser descubiertos y potencialmente procesados bajo la nueva ley.
Barber agregó que entonces es más probable que informen sus inquietudes a los proveedores de productos básicos y exijan más garantías sobre productos libres de deforestación.
«Eventualmente, el mensaje llega a los productores en el terreno y eso, en teoría, reduce la presión de la deforestación», dijo.
¿Quién está a favor o en contra de la ley?
Los países que dependen de la exportación de los productos enumerados, incluidos Brasil, Colombia e Indonesia, fueron críticos y dijeron que las reglas serían onerosas, costosas y una restricción al libre comercio.
Pero muchos países y empresas interesadas en frenar la deforestación tropical generalmente apoyan medidas del lado de la demanda, como las nuevas regulaciones de la UE, dijo Barber del Instituto de Recursos Mundiales.
Agregó que los pequeños agricultores, que a menudo son una parte importante de las cadenas de suministro, pueden tener dificultades para demostrar que sus productos están libres de deforestación.
Si bien los activistas ambientales han acogido la ley en gran medida, han criticado su requisito de que las empresas demuestren que respetan los derechos indígenas, diciendo que el acuerdo solo cubre países donde esos derechos ya tienen protección legal.
“La UE ha perdido la oportunidad de señalar al mundo que la solución más importante para detener la deforestación es defender los derechos de los pueblos indígenas”, dijo Nicole Polsterer, de la ONG Forestry and Rights, Fearne.
¿Podría la ley tener algún impacto en la cumbre de la naturaleza COP15?
En la Conferencia de las Naciones Unidas sobre la Naturaleza en Montreal, más conocida como COP15, unos 195 países tienen la tarea de finalizar un nuevo acuerdo mundial sobre biodiversidad para limitar y revertir el daño a las plantas, los animales y los ecosistemas.
El negociador jefe del Parlamento Europeo, Christoph Hansen, dijo que esperaba que la nueva ley de la UE «inspirara a otros países en la COP15».
Sin embargo, Barber del Instituto de Recursos Mundiales dijo que existe el riesgo de que las nuevas regulaciones generen controversia con luchas internas entre las naciones productoras de materias primas y las naciones compradoras.
Por sí solo, agregó Barber, es poco probable que tenga mucha influencia en el resultado de la cumbre, que dependerá más de si se puede lograr un «paquete de negociación», que combina objetivos sólidos de conservación con una ambición creíble sobre el financiamiento para los países en desarrollo. .
El CEO de Mighty Earth, Glenn Horowitz, dijo que la nueva ley de la UE marca un «gran momento para los bosques del mundo, lo que indica que la acción política colectiva para terminar con la deforestación es posible».
Esta historia se publica con permiso de Fundación Thomson Reuters, el brazo filantrópico de Thomson Reuters, que cubre noticias humanitarias, cambio climático, resiliencia, derechos de la mujer, tráfico y derechos de propiedad. visitando https://www.context.noticias/.
«Orgulloso experto en Twitter. Especialista en viajes. Comunicador. Amante de los zombis certificado. Jugador de por vida».