Papúa Nueva Guinea podría haber recibido vacunas Covid-19 antes de su crisis actual si Australia no fuera parte de un grupo de países que bloquean una propuesta para liberalizar el acceso a los medicamentos Covid-19, dice Médicos sin Fronteras Australia.
«no hay duda [if] La exención de propiedad intelectual se aceleró y amplió antes, había una mayor probabilidad de que Papua Nueva Guinea pudiera vacunarse [by now]Jennifer Tierney, directora ejecutiva de MSF Australia.
Scott Morrison anunció el miércoles que Australia enviará 8.000 dosis de la vacuna Covid-19 a Papúa Nueva Guinea.Lo que ha visto un aumento espectacular de los casos de virus en el último mes.
El vecino más cercano de Australia tiene 500 médicos y 4.000 enfermeras para proteger a una población de más de nueve millones de la pandemia. Los hospitales ya estaban Fueron obligados a cerrar sus puertas. Para los enfermos Los trabajadores de la salud tuvieron que quedarse en casa después de dar positivo.
Antes del anuncio de Morrison, Papúa Nueva Guinea no esperaba las dosis que recibió, incluidas 200.000. AstraZeneca Dosis de Australia y 70.000 de India, hasta abril.
Sin embargo, Papua Nueva Guinea y otros países del Pacífico podrían haber recibido sus dosis de la vacuna antes y ya hubieran comenzado, si Australia y los demás países no lo hubieran hecho ya. Prohibición de exención de propiedad intelectual relacionada con las vacunas CovidDice MSF.
La propuesta de asignación de propiedad intelectual fue presentada por primera vez a la OMC por India y Sudáfrica en octubre del año pasado. «Australia fue uno de los países que se opuso a esto desde el principio», dijo Tierney.
«Agregue a eso el hecho de que los países ricos, incluida Australia, que representa solo el 13% de la población mundial, ya han reservado al menos la mitad de las vacunas Covid-19 potencialmente pioneras en el mundo, a través de acuerdos de compra anticipada con compañías farmacéuticas».
India, el principal productor de medicamentos genéricos de bajo costo en el mundo en desarrollo, ha liderado la propuesta de exención temporal de los derechos de propiedad intelectual en la Organización Mundial del Comercio, junto con Sudáfrica.
La exención ha sido devuelta por más de 100 países, incluidos países de la región del Pacífico, así como grupos de la sociedad civil, que han apoyado la exitosa campaña para Asignación similar En el apogeo de la pandemia del SIDA en 2001. El jueves pasado, Australia se unió a otros países desarrollados para prevenirlo en el comité de consenso de la Organización Mundial del Comercio.
Fran Baum, copresidente del People’s Health Movement y profesor de salud pública en la Universidad Flinders, Adelaide, dijo a The Guardian que una exención de propiedad intelectual es «necesaria, no solo por razones éticas, sino también por razones de salud pública».
La semana pasada, el ministro de Comercio de Australia, Dan Tehan, dijo a ABC Radio: «Tenemos que asegurarnos de que haya algo de protección para los millones de dólares que se han gastado en investigación para crear estas vacunas».
El día después de la prohibición de la exención de Australia, anunció que, junto con el Cuarteto, un nuevo grupo informal de Australia, Estados Unidos, India y Japón, Australia comprometerá $ 100 millones Ayudar a enviar vacunas a países de Asia y el Pacífico para fines de 2022.
Sin embargo, Tierney y Baum dijeron que Australia no debería ver el suministro de vacunas a través del programa Covax como una alternativa para ayudar a liberar la propiedad intelectual de una vacuna.
Tierney dijo que las dosis que el Pacífico seguiría recibiendo a través de las instalaciones de Kovacs, pero una exención de propiedad intelectual habría significado que Kovacs tenía «acceso a más recursos para poder satisfacer la necesidad».
Quienes se oponen a la propuesta afirman que una renuncia temporal a los derechos de propiedad intelectual desalentaría la inversión en investigación y desarrollo médicos, a pesar de que la mayor parte del dinero invertido en las vacunas Covid-19 proviene de los gobiernos y no de las empresas que ahora tienen el monopolio de las vacunas. . Una cantidad sin precedentes de fondos públicos estimada en más de $ 5 mil millones En Covid-19 Vaccine Research.
«Gran parte del dinero para desarrollar vacunas fue en realidad dinero público, no dinero privado. Eso aumenta el argumento moral de que la propiedad intelectual debe verse comprometida por el bien común».
«Orgulloso experto en Twitter. Especialista en viajes. Comunicador. Amante de los zombis certificado. Jugador de por vida».