Nueva colaboración científica para generar confianza en el programa REDD+

Durante los últimos meses, los informes sobre la legalidad de los créditos de carbono de REDD+ han sacudido el mercado de carbono y planteado preguntas importantes. La discusión sobre la mejor manera de medir los impactos de los proyectos REDD+, que benefician el clima al reducir la deforestación y la contaminación de carbono asociada, es valiosa y necesaria.

Los mercados de carbono deben basarse en ciencia sólida y mejora continua. Al final, todo lo que podemos pedir a estas o cualquier otra solución climática es que sigan las mejores prácticas y la mejor ciencia disponible en la actualidad. Es por eso que Nature Conservancy, TerraCarbono y los socios lanzan una nueva colaboración científica para probar y comparar métodos para medir el impacto de REDD+.

Para determinar el impacto de la protección forestal, los desarrolladores de proyectos de carbono deben establecer una ‘línea de base’. La «línea de base» es un modelo de cuánta deforestación habría ocurrido sin el Proyecto de Carbono y puede tener un impacto significativo en el número total de créditos de carbono otorgados al proyecto.

En enero, The Guardian informó que la línea base de REDD+ área de referencia El enfoque utilizado durante una década por Verra, el estándar de mercado de carbono voluntario más grande del mundo, ha inflado constantemente el impacto climático de los proyectos y ha dado lugar a créditos de carbono que en realidad no benefician al clima. The Guardian ha criticado el enfoque del área de referencia basándose en los hallazgos de publicaciones recientes que utilizan el nuevo método. controles artificiales Un enfoque de referencia para medir el efecto de REDD+. Sin embargo, Verra ha estado trabajando en un auto nuevo durante más de un año. jurisdicción superpuesta Enfoque de línea de base para REDD+ y Recientemente anunciado Se lanzará en el tercer trimestre de 2023. Desde el artículo de enero y el anuncio de Vera, ha habido muchos comentarios sobre las fortalezas o debilidades de estos diferentes enfoques. Los comentarios eran a menudo perspicaces. Pero lo que se necesita ahora es una evaluación sistemática basada en evidencia de estos tres enfoques diferentes para medir la efectividad de una solución climática global crítica.

The Nature Conservancy es propietaria de una de las empresas líderes en el mundo soluciones climáticas naturales equipos científicos, así como expertos líderes en mercados de carbono y políticas climáticas. Los expertos de TNC trabajarán a lo largo de 2023 con nuestro socio tecnológico de larga data, TerraCarbon, y otros científicos para probar y comparar estas tres formas diferentes de medir los impactos de los proyectos REDD+. Publicaremos públicamente lo que aprendamos, incluidas las fortalezas y limitaciones de cada enfoque, así como las implicaciones clave para los mercados de carbono, la política climática y la inversión.

El cambio climático es un calamidadComo cualquier crisis, requiere una acción inmediata. La ciencia es muy clara: hay No hay forma de alcanzar los objetivos climáticos globales Sin la expansión masiva de soluciones climáticas naturales ahora. Los mercados de carbono son una herramienta importante y necesaria para liberar el poder de la naturaleza y limpiar la contaminación por carbono que aún no tenemos otras soluciones. Un crédito de carbono de calidad debe basarse en una ciencia sólida y sólida. También debemos darnos cuenta de que la ciencia cambiará y mejorará con el tiempo, lo cual es algo que se agradece. Los mercados de carbono tienen un gran desafío por delante; Debe evolucionar para incorporar continuamente la ciencia que está mejorando rápidamente. Sin embargo, a medida que el mundo traza un camino hacia proyectos de carbono cada vez mejores, y métodos cada vez mejores para calcular los beneficios climáticos, sociales y naturales, simplemente no podemos permitirnos la incertidumbre que conduce a la inacción.

Autores

Peter Ellis: Director Global de Ciencia de Soluciones Climáticas Naturales, The Nature Conservancy

READ  Jokowi destaca la confianza mutua en las relaciones entre la ASEAN y China

David Schoch: Director de TerraCarbon

Campbell Moore: Director Gerente, Mercados Globales de Carbono, The Nature Conservancy

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *