Noruega cometió un error en su decisión de avanzar hacia la minería en aguas profundas

Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y de ninguna manera representan la posición editorial de Euronews.

Además de los riesgos ambientales y medioambientales que plantearía tal decisión, la explotación del fondo marino no es en absoluto un buen negocio económico, escriben los eurodiputados Pascal Canvin y Catherine Chabaud.

anuncio

¿Noruega ha allanado el camino para la minería en los fondos marinos tras la votación del Parlamento el 9 de enero? Abrir 281.000 kilómetros cuadrados (el equivalente a la mitad de la superficie terrestre de Francia) a la exploración minera, con el objetivo de explotarlos en el futuro, suscita muchas preocupaciones, como el impacto medioambiental sobre estos ecosistemas únicos que aún no se conocen bien. .

Nos gustaría expresar, en nombre del Parlamento Europeo, nuestra profunda preocupación a los responsables políticos y a los ciudadanos noruegos por esta decisión, que llega en un momento en el que está aumentando el número de países, científicos y asociaciones, así como de fabricantes como Volvo. Northvolt y Samsung piden que se detenga la minería de los fondos marinos o que se adopte un enfoque de precaución, como Equinor.

La Agencia Noruega de Medio Ambiente, el organismo gubernamental responsable de las evaluaciones estratégicas del impacto ambiental, ha considerado que la EIA es insuficiente para abrir el camino a la exploración y explotación.

Además, la comunidad científica de todo el mundo ha afirmado que el conocimiento y la tecnología no están lo suficientemente avanzados como para garantizar una extracción «sostenible» de minerales del fondo marino.

El principio de precaución lleva a Noruega a repensar su decisión

La región ártica a la que se dirige Noruega alberga una biodiversidad excepcional y desempeña un papel crucial en la regulación del clima.

READ  El carguero quedó atascado en el Canal de Suez por quinto día después de que fracasaran los intentos de liberarlo.

Está amparado por un marco legal que Noruega podría violar: el Convenio OSPAR para la Protección del Medio Marino del Atlántico Nordeste.

Además, el Tratado de Svalbard garantiza la igualdad de acceso a esta zona, que incluye cuotas de pesca para los buques europeos, cuotas que podrían cuestionarse tanto como podría cuestionarse el cumplimiento de este tratado por parte de Noruega.

Asimismo, también debe cuestionarse la compatibilidad de la decisión noruega con el nuevo Tratado de la ONU sobre Alta Mar, que exige evaluaciones de impacto ambiental para actividades que podrían tener un impacto en la biodiversidad de alta mar.

Por todas estas razones, el Parlamento Europeo acaba de adoptar el 7 de febrero, por una amplia mayoría, una resolución que expresa la preocupación general por la decisión noruega. Creemos que el principio de precaución debería impulsar a Noruega a reconsiderar esta decisión de apertura.

La exploración debe ser ante todo de carácter científico y ciertamente no debe ser un primer paso hacia la explotación industrial, en un momento en el que la Autoridad Internacional de los Fondos Marinos está negociando un código internacional para la minería y en el que se encuentran, por ejemplo, estos ecosistemas de los fondos marinos. En su mayor parte, aún se desconoce.

¿Por qué hacerlo si no puedes venderlo?

Y no nos equivoquemos: sí, la UE está transformando su economía, lo que significa una electrificación generalizada, y sí, necesitaremos cobalto, cobre y litio.

Sin embargo, ya hemos decidido no importar ningún método antiguo. Nuestra legislación adoptada en julio de 2023 sobre baterías incluye las emisiones de carbono asociadas con la extracción de minerales para determinar si una batería puede comercializarse en el mercado europeo.

READ  Los informes de asesinatos selectivos de los talibanes alimentan los temores afganos

Al mismo tiempo, ya estamos examinando la posibilidad de condicionar el acceso al mercado europeo a normas medioambientales para los metales de transición en el marco de la nueva ley sobre materias primas de origen biológico.

En otras palabras, los productos derivados de la minería de los fondos marinos noruegos no tienen garantía alguna de venderse en el mercado europeo.

Más allá de los riesgos ambientales y medioambientales que plantearía tal decisión, explotar el fondo marino no es de ninguna manera un buen negocio económico.

El Reino de Noruega goza de liderazgo internacional. Esta ley claramente lo socava.

Pascal Canvin (Renacimiento/Renovación) es miembro del Parlamento Europeo (MEP) y presidente de la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo, y Catherine Chabaud (Renacimiento/Renacimiento) es marinera y eurodiputada. .

En Euronews creemos que todas las opiniones importan. Contáctenos en [email protected] para enviar propuestas y participar en la conversación.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *