El Consejo Asesor Global de INTA para Asia y el Pacífico destacó el continuo énfasis en la importancia de la protección de la propiedad intelectual como un componente clave en el desarrollo de las economías nacionales de la región, especialmente en el caso de los países en desarrollo. Un tema común en toda la región es la búsqueda de simplificar el proceso de registro de marcas mejorando los sistemas y procesos para ayudar a los solicitantes de marcas en diversas jurisdicciones.
Nuevos recursos para propietarios de marcas
En agosto de 2023, la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), en cooperación con la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), lanzó el Registro de propiedad intelectual de la ASEAN, un portal de información completo y completo que integra datos de propiedad intelectual actualizados de los diez estados miembros de la ASEAN (Brunei, Camboya, Indonesia, Laos, Malasia, Myanmar, Filipinas, Singapur, Tailandia y Vietnam). El portal es mantenido por la OMPI y proporciona a las empresas e innovadores de la ASEAN acceso a servicios de propiedad intelectual de primer nivel. Se trataba de una herramienta largamente esperada que desempeñará un papel importante a la hora de fomentar y fortalecer la conciencia y la protección de los derechos de propiedad intelectual en la región de la ASEAN.
Otra herramienta importante es Portal de propiedad intelectual de la ASEANes un portal único y optimizado para las partes interesadas de la comunidad de propiedad intelectual, que brinda acceso a lo siguiente:
- Conjuntos completos de datos de propiedad intelectual de la ASEAN, incluidas estadísticas de presentación de propiedad intelectual y estudios de casos;
- Estudios de casos sobre el uso de la propiedad intelectual, que demuestran el uso eficaz de la propiedad intelectual para impulsar el crecimiento y la expansión empresarial;
- Base de datos de jurisprudencia de la ASEAN sobre determinados casos de propiedad intelectual, resumida en inglés; Y
- Buscador de búsquedas de patentes, marcas y diseños.
También proporciona una puerta de entrada a varios mercados de propiedad intelectual en los países de la ASEAN, donde los propietarios de marcas pueden vender o licenciar su propiedad intelectual, donde los compradores potenciales pueden buscar derechos de propiedad intelectual para comprar o licenciar, y donde las partes interesadas potenciales pueden conectarse con los inventores para cooperar con ellos. . Sobre proyectos de innovación.
Casos destacados recientes
Casos recientes de marcas en Australia y Nueva Zelanda demuestran las limitaciones que el propietario de una marca puede enfrentar si adopta y registra una marca bastante descriptiva, mientras que el tribunal más alto de Australia parece estar ampliando la libertad con la que el propietario de una marca puede utilizar una marca competidora en Publicidad: cambiar los límites de lo que constituye el uso de una marca como «marca».
El Tribunal Superior de Australia ha sostenido que el uso de la frase “alternativa inmediata al Botox” en el empaque del producto no es un uso de la marca Botox como “marca registrada” y, por lo tanto, no constituye una infracción de los registros de Botox de Allergan. La palabra «Botox» no se utiliza como marca comercial porque no se utiliza para indicar origen comercial. Esta función la realizaban otras marcas utilizadas en el producto, y el uso de la palabra “alternativa” ayudó a dejar claro que el producto que se vendía era algo diferente a la marca Botox.
El problema de las marcas “débiles” se ha puesto de relieve en casos de Australia y Nueva Zelanda. En Australia, el uso de THE NORTH AGENCY no ha infringido un registro para una representación simplista de la agencia, siendo un factor importante el uso común y el significado de la palabra AGENCIA.
Una situación similar ocurrió en relación con A. El pelea entre los propietarios de las marcas minoristas rivales BED BATH & BEYOND (BBB) y BED BATH ‘N TABLE (BBT) en el Tribunal Superior de Nueva Zelanda. Al denegar la solicitud para declarar inválido el registro de la marca BBT, el tribunal señaló que cualquier confusión que surja del uso de la marca BBT puede ser “el precio a pagar por la elección de estas palabras por parte de BBB”. En una advertencia a quienes adoptan marcas comerciales descriptivas o “débiles”, el tribunal señaló que “el uso de palabras descriptivas/no distintivas en una marca comercial reduce el riesgo de… confusión fatal… porque… se debe evitar cierta confusión”. esperado y tolerado como precio por usar… Esas palabras.
En Malasia, en una reciente batalla de alto perfil entre marcas de aerolíneas, Malaysia Airlines Sdn Bhd y Firefly Sdn Bhd obtuvieron una medida cautelar contra AirAsia Com Travel Sdn Bhd. La orden judicial prohíbe a AirAsia utilizar las marcas comerciales de Malaysia Airlines o vender sus billetes en la «AirAsia SuperApp» hasta la resolución final del caso.
Corte Suprema de Corea del Sur Él explicó Un área incierta del derecho de marcas se sostiene cuando se sostiene que el uso de marcas en artículos promocionales “gratuitos” puede constituir un uso válido y una infracción relevante.
Novedades administrativas y legislativas
En Japón, el consentimiento escrito del titular de una marca anterior será suficiente para superar la citación de esa marca anterior como obstáculo para registrar una marca posterior. Una vez publicada, esta directriz brindará una alternativa al ejercicio de “reinicio” más complejo que se requería anteriormente.
Mimi Miyagawa, ex socia senior de propiedad intelectual de TMI Associates, ha sido nombrada nueva jueza de la Corte Suprema de Japón. Esta es una noticia muy importante para la comunidad japonesa de propiedad intelectual porque es la primera vez que un abogado de propiedad intelectual es nombrado juez de la Corte Suprema de Japón. La Sra. Miyagawa será la tercera mujer en ocupar el cargo de juez de la Corte Suprema.
Nueva Zelanda pronto introducirá nuevas directrices integrales en relación con las marcas maoríes, incluidas Aratoho matauranga Una lista de verificación para guiar a los propietarios de marcas que están considerando usar o que están usando una marca que contiene elementos de la lengua o cultura maorí. Esto podría afectar a los titulares de marcas extranjeras que intenten utilizar o registrar una marca que inadvertidamente incorpora la lengua o la cultura maorí.
Se está trabajando para implementar nuevas leyes de marcas en algunas de las jurisdicciones más pequeñas de la región, incluidas Fiji, Myanmar y Nauru.
La Administración de Propiedad Intelectual de Tailandia ha introducido un sistema de examen rápido para las solicitudes de marcas, mediante el cual las solicitudes se examinan dentro de los seis meses siguientes a la fecha de presentación.
En Vietnam, la versión modificada de la Ley de Propiedad Intelectual (Ley de Propiedad Intelectual Revisada) entró en vigor el 1 de enero. La Ley de Propiedad Intelectual modificada hace lo siguiente:
- Proporciona algunas excepciones nuevas por infracción de derechos de autor y derechos conexos (por ejemplo, para estudios privados);
- Agregar sistemas para compensar a los titulares de patentes por retrasos en la autorización de comercialización de productos farmacéuticos;
- Ofrece protección de etiquetas de audio.
- identifica la mala fe como base jurídica independiente para la oposición e invalidación de una marca;
- Establecer procedimientos paralelos de oposición y opiniones de terceros; Y
- Proporciona sistemas para que las autoridades aduaneras implementen de manera proactiva medidas de control fronterizo para productos falsificados.
El gobierno vietnamita también emitió los Decretos 17 y 65 – con efecto inmediato el 26 de abril y 23 de agosto, respectivamente – para proporcionar la orientación necesaria para la implementación de la Ley de Propiedad Intelectual revisada con respecto a los derechos de autor, derechos conexos y derechos de propiedad industrial. Vietnam también está preparando un plan para establecer un tribunal especializado en propiedad intelectual. Si este plan llega a buen término, el sistema judicial de propiedad intelectual sin duda presagiará una nueva era para la observancia de la propiedad intelectual.
Este artículo fue publicado por primera vez en el Boletín INTA el 8 de noviembre de 2023, vol. 78 Número 43
«Orgulloso experto en Twitter. Especialista en viajes. Comunicador. Amante de los zombis certificado. Jugador de por vida».