Hal Hill: Indonesia no debería temer a la globalización

TEMPO.CO, JacartaEl profesor Hal Hill considera que la economía indonesia ha avanzado lo suficiente. Sin embargo, todavía no es lo suficientemente competitivo en comparación con Vietnam y Tailandia.

Hal Hill, autor de The Indonesian Economy (2000), considera que la economía del país bajo el presidente Joko Widodo ha logrado buenos avances con un crecimiento anual promedio del 5,2 por ciento. Indonesia no estaba incluida en la lista de países en desarrollo que el Fondo Monetario Internacional esperaba que sufrieran una crisis de deuda. Pero a pesar de este progreso a nivel macro, Hal Hill ve problemas a nivel micro.

El profesor de economía de la Universidad Nacional de Australia consideró que Indonesia no aprovechó la oportunidad que brinda la globalización. Como resultado, la economía, el sector empresarial y el clima de inversión de Indonesia no son competitivos en el sudeste asiático. En cuanto a las inversiones, Indonesia perdió frente a Tailandia y Vietnam. Estos dos países se encuentran entre los principales objetivos de inversión en Asia.

Por esta razón, Hull Hill espera que Indonesia pierda un enorme potencial económico en la economía global a pesar de tener una economía en general desarrollada. «Los problemas económicos en Indonesia se encuentran en el nivel microsocial, ambiental e institucional», dijo. paso En una entrevista en línea el 15 de diciembre de 2023.

En una conversación que duró más de una hora, el economista de 76 años explicó detalladamente muchos de los problemas económicos que Indonesia ha enfrentado desde la reforma de la administración de 1998 bajo el presidente Jokowi. Destacó los subsidios a los combustibles, el espacio fiscal limitado, la transición energética y la educación.

READ  Los escándalos novedosos abundan en la política. Entonces, ¿cuáles son exactamente las reglas?

¿Cómo ve la economía indonesia bajo el gobierno de Jokowi?

La economía indonesia se ha desarrollado suficientemente. En la década de 1980, el Banco Mundial describió a Indonesia como un milagro económico. Tuvimos una conversación en Canberra con la ministra de Finanzas, Sri Mulyani Indrawati, en diciembre de 2023. Tenía razón al decir que actualmente hay unos 60 países en desarrollo en el mundo en crisis de deuda. El Fondo Monetario Internacional esperaba que el número de países llegara a 62 o 63 países. Indonesia no estaba en la lista. Aunque Indonesia enfrenta una serie de problemas, no fue una crisis de deuda económica.

Dado el modelo de desarrollo económico, ¿qué diferencia a Jokowi del presidente que lo precedió?

No hubo muchas diferencias. Vi dos fotos. Uno en macroeconomía. En este sentido, Indonesia ha logrado grandes avances. Por ejemplo, tiene un banco central profesional e independiente. La deuda pública actualmente asciende a alrededor del 40 por ciento del PIB. Esto es bajo en comparación con otros países, que pueden superar el 100 por ciento. Los problemas ocurren a nivel microeconómico, social, ambiental e institucional. La perspectiva de Jokowi no es muy diferente de la de Susilo Bambang Yudhoyono o Megawati Soekarnoputri. El gobierno anterior a Megawati no se puede comparar porque hubo una crisis de liquidez.

¿En comparación con el nuevo modelo de desarrollo de la demanda?

Existe una gran diferencia. La tasa de crecimiento económico en el nuevo régimen alcanzó el 7,1 por ciento en promedio. En el período democrático, disminuyó al 5,2 por ciento. Irónicamente o paradójicamente, en una era en la que la libertad política estaba muy restringida, la economía creció rápidamente, mientras que los niveles de pobreza cayeron mucho más rápidamente que en la era democrática.

READ  Ciudadanos ucranianos toman las armas para defender la nación

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *