El asalto al Estado de derecho en España – EURACTIV.com

El Estado de derecho en España está sufriendo un duro golpe por parte de Pedro Sánchez con su proyecto de aprobar una ley de amnistía inconstitucional.

De conformidad con el artículo 2 del Tratado de la Unión Europea, la Unión se basa en los valores del respeto a la dignidad humana, la libertad, la democracia, la igualdad, el Estado de Derecho y el respeto de los derechos humanos.

Nadie puede negar que de este artículo se desprende, como principio común a todos los Estados europeos, que un Estado democrático de derecho requiere una lista de derechos inalienables e intangibles, inherentes al ser humano y exigencia de su dignidad, el Estado de derecho -sobre todo, derecho constitucional- y la estricta garantía del principio de prohibición de la arbitrariedad del poder público, garantizado por la separación de poderes, de modo que los jueces tengan una función exclusivamente judicial, incluida la que hacen los poderes ejecutivo y legislativo.

Por tanto, el Estado de derecho existe cuando no son los políticos, autoridades o partidos los que dominan, sino las leyes las que gobiernan, siempre que sean generales, predeterminadas, iguales para todos y permanentes.

La ley de amnistía tiene un impacto devastador sobre el principio de separación de poderes, ya que priva a los jueces de su trabajo de juzgar hechos que, en el momento de su ocurrencia, constituyen un delito o falta. Al mismo tiempo, a las víctimas se les niega su derecho a una protección judicial efectiva y a que sus casos sean presentados de manera justa, pública y dentro de un plazo razonable por un juez independiente e imparcial establecido por la ley. Así se establece en el artículo 47 de la Carta Europea de los Derechos Fundamentales.

Debido a este efecto devastador sobre la separación de poderes y la igualdad de los ciudadanos, las leyes de amnistía sólo pueden aceptarse bajo dos circunstancias acumulativas: que exista una situación excepcional y que la Constitución prevea esta posibilidad, como excepción al principio de la regla. . De la ley. Si la Constitución no prevé esto, la amnistía parece un acto arbitrario y antidemocrático.

Hasta hace unas semanas, Pedro Sánchez, junto a otros ministros y líderes socialistas, afirmó públicamente en numerosas ocasiones –incluso durante la campaña electoral– que la amnistía por los delitos cometidos por políticos vinculados a las insurgencias separatistas en Cataluña no era posible porque las contradecía. . La constitución, la igualdad entre los ciudadanos, el estado de derecho y el respeto a los jueces. Sin embargo, traicionando su palabra y la ley, con el único objetivo de conseguir el apoyo de 7 diputados de los 350 miembros del Congreso español, Sánchez decidió aprobar una amnistía a favor de unos pocos políticos que lo apoyaban, violando la Constitución y la ley electoral. Confianza de millones de españoles.

Entre los delitos que deben ser indultados ordenando a los jueces aplazar todas las investigaciones se encuentran los delitos de sedición, corrupción económica, desobediencia a la autoridad judicial, atentado a la autoridad, lesiones, fraude fiscal, blanqueo de capitales o incluso terrorismo.

Los españoles salieron masivamente a manifestarse en Barcelona, ​​Madrid, Sevilla, Valencia, Zaragoza y todas las capitales. En un movimiento democrático sin precedentes, miles de españoles exigen cada día sin interrupción el respeto a la Constitución a las puertas de la sede del Partido Socialista que dirige Sánchez, en la calle Ferraz. Ferraz es ya un símbolo de resistencia pacífica y ciudadanía, como Tiananmen.

Asimismo, la prensa internacional se hace eco de la violencia desproporcionada que ejercen las unidades policiales dirigidas por Sánchez contra los jóvenes que exigen libertad y respeto a la ley. La deriva autoritaria del nuevo gobierno de Sánchez es muy peligrosa.

Está claro que la ley de amnistía nos priva a quienes vimos vulnerados sus derechos. Esto significa, para todos los españoles, la tutela efectiva del juez, y la debida y justa indemnización por delitos cometidos como malversación de caudales públicos, destrucción de mobiliario o la paz y la seguridad social.

Nadie puede olvidar que el artículo 49 de la misma Carta Europea declara la incompatibilidad de una ley de amnistía como la solicitada por Sánchez con el derecho europeo; Cuando dispone que la retroactividad de las leyes penales no impide el procesamiento y sanción de una persona culpable de un acto u omisión que al momento de su comisión constituía un delito conforme a principios generales reconocidos por todos los Estados. Sin duda, todos los países democráticos y civilizados reconocen la malversación de fondos públicos, el blanqueo de dinero y el terrorismo.

Millones de españoles esperan una respuesta concreta, precisa y decisiva de las instituciones de Bruselas en defensa de nuestra Constitución y nuestro poder judicial. Millones de españoles ven cómo España avanza por el camino del amargo autoritarismo ante el silencio de Bruselas. Ningún europeo respetable entendería que la Comisión aplicaría un doble rasero en comparación con sus repetidos sermones contra los gobiernos conservadores de Hungría y Polonia. Sobre todo cuando la situación en España es incomparablemente más peligrosa.

En el caso de Hungría o Polonia, todos los casos se referían a leyes o propuestas gubernamentales dentro de sus respectivas constituciones. En este caso, como señalan el Consejo General del Poder Judicial y todas las asociaciones de funcionarios estatales –fiscales, procuradores del Estado, inspectores de Hacienda o de la Seguridad Social, por citar algunos– la propuesta de amnistía es claramente inconstitucional. El Estado de derecho en Europa es el Estado de derecho en los países europeos.

Si la Comisión Europea guarda silencio y el Parlamento Europeo concede, cualquier español respetable concluirá sin mayor esfuerzo que son máquinas al servicio del federalismo más agresivo, y que los llamamientos al Estado de derecho por parte de Bruselas se han convertido en letra muerta.