Después de AUKUS, Rusia ve una amenaza potencial y una oportunidad para comercializar sus propios submarinos.

Las opiniones globales sobre el nuevo acuerdo de seguridad de AUKUS entre Australia, Estados Unidos y el Reino Unido se han mezclado enfáticamente. China y Francia criticaron de inmediato el acuerdo, mientras que otros países, como Japón y Filipinas, se mostraron más receptivos.

Rusia, uno de los pocos otros países armados con submarinos de propulsión nuclear, fue más discreto y cauteloso en su reacción inicial.

El Kremlin limitó su comentario oficial a una declaración cuidadosamente preparada en la que decía: “Antes de formar una posición, debemos comprender las metas, los objetivos y los medios. Estas preguntas deben responderse primero. Hay poca información todavía. Raza” en el región.

Sugirieron que la construcción de una flota de submarinos nucleares necesitaría la supervisión del OIEA, una propuesta que probablemente no sea aceptable para Canberra.

“Un prototipo de la OTAN Asia” A medida que se difunde el nuevo acuerdo de seguridad, la retórica de los funcionarios del Kremlin comienza a cambiar.

Por ejemplo, el ex embajador de Australia en los Estados Unidos, Joe Hockey, declaró audazmente que AUKUS tiene como objetivo contrarrestar no solo el poder de China en la región del Indo-Pacífico, sino también el de Rusia.

Poco después, el secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Nikolai Patrushev, describió el acuerdo como “un prototipo de la Organización del Tratado del Atlántico Norte”. “Washington intentará involucrar a otros países en esta organización, principalmente para perseguir políticas anti-China y anti-Rusia”, agregó. Este cambio de retórica no debería sorprender a Canberra. Rusia ha visto durante mucho tiempo cualquier cambio en la seguridad regional, la creación de nuevas alianzas, por ejemplo, o el despliegue de nuevos sistemas de armas, como un riesgo militar que requiere una respuesta.

READ  Enviado de la ONU dice que el apoyo oportuno del Consejo de Seguridad es una medida 'realmente crítica'

Comercialización de sus submarinos nucleares Entonces, ¿qué posibles opciones podría considerar Rusia como parte de su respuesta? Dado que la visión de Moscú de la Universidad Americana de Kosovo representa un riesgo político y militar, pero aún no una amenaza, es probable que sus reacciones inmediatas se limiten a maniobras políticas y aprovechamiento de oportunidades.

Quizás lo más importante es que Rusia puede ver el acuerdo del submarino AUKUS como un precedente, lo que le permite promover su tecnología de submarinos nucleares entre las partes interesadas de la región. Esto no es solo una suposición, fue sugerido por expertos en defensa con estrechos vínculos con el Ministerio de Defensa de Rusia.

Históricamente, Rusia se ha abstenido de compartir su tecnología de submarinos nucleares, que se encuentra entre las mejores del mundo y sin duda mejor que las capacidades de la naciente China.

Hasta ahora, Moscú sólo ha celebrado acuerdos de arrendamiento con la India, lo que permite a sus armadas operar submarinos de ataque de propulsión nuclear de fabricación rusa y soviética desde 1987. Pero esto no ha requerido una transferencia de tecnología a la India.

Si Rusia decide comercializar sus submarinos de propulsión nuclear a otros países, no le faltarán compradores interesados. Como sugirió un experto militar, Vietnam o Argelia son mercados potenciales, pero puede haber otros. En sus palabras, “ Ya ante nuestros ojos, se está creando un nuevo mercado para los submarinos de propulsión nuclear. […] Ahora podemos ofrecer con seguridad varios de nuestros socios estratégicos. La Australia que pronto será nuclear.

La resistencia y el alcance extendido de los futuros submarinos australianos podrían conducir a su operación en el Pacífico occidental y noroeste, áreas de actividad regular de la Armada rusa.

READ  ¿Qué significa Afganistán para los aliados de Estados Unidos en el este de Asia?

Si los sistemas de ataque a bordo de estos submarinos estuvieran en el Lejano Oriente ruso o partes de Siberia en su rango, esto cambiaría las reglas del juego para Moscú.

Como superpotencia nuclear, Rusia deberá incluir esto en su planificación estratégica. Esto significa que Australia debería vigilar de cerca las actividades militares rusas en el Pacífico en los próximos años.

Durante los próximos 12 meses, por ejemplo, se espera que la Flota rusa del Pacífico reciba al menos tres submarinos de propulsión nuclear.

Dos de estos submarinos de cuarta generación (el Yasen clase M) son técnicamente superiores a barcos similares que están construyendo actualmente los chinos y se cree que son aproximadamente comparables a los submarinos nucleares estadounidenses considerados una opción para Australia.

El tercero es un submarino Oscar II modificado de la clase Belgorod de 30.000 toneladas que se ha convertido para transportar múltiples torpedos súper nucleares capaces de destruir las principales bases navales.

Profundización de las relaciones navales con China En el escenario más dramático, Rusia y China podrían formar una alianza marítima flexible para contrarrestar la fuerza militar combinada del Acuerdo AUKUS.

Dado el estado de las profundas relaciones de defensa de Rusia, particularmente en el ámbito marítimo, esto no parece poco realista.

Es poco probable que esta alianza potencial se convierta en una alianza naval real, y mucho menos en la base de un bloque más grande que incluye a otras naciones. Sin embargo, si Rusia y China coordinan sus actividades navales, serán malas noticias para AUKUS.

Si las tensiones aumentan, Moscú y Pekín pueden ver a Australia como el eslabón más débil del acuerdo. En su lenguaje habitual, el Global Times de China ya se ha referido a Australia como un “objetivo potencial de un ataque nuclear”.

READ  Emisiones intermitentes hasta 27.000 pies (8200 m) / VolcanoDiscovery

Este puede ser un escenario inverosímil, pero al ingresar a la carrera de submarinos nucleares del Indo-Pacífico, Australia se convertirá en parte de un club de élite, algunos de los cuales son adversarios potenciales. Existe la posibilidad de que esto pueda conducir a una guerra fría naval de algún tipo en el Indo-Pacífico.

Los escépticos dirían que es probable que Moscú sea todo hablado, pero ninguna acción y los riesgos que Rusia representa para Australia son mínimos. Esperemos que esto sea cierto.

(Esta historia no ha sido editada por el personal de Devdiscourse y se genera automáticamente a partir de un feed compartido).

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *