La combinación de una CPU Intel Core Ultra 7 155H (Meteor Lake) y gráficos Nvidia GTX 4050 le da al Dell XPS 14 mucha potencia, y el diseño básico ciertamente luce elegante con un teclado bastante plano, un panel táctil invisible y teclas de función indicadas. luces en lugar de interruptores físicos. El modelo que probé tiene una magnífica pantalla táctil OLED de 14,5 pulgadas que se ve genial. Todo ese poder tiene un precio, y el teclado atraerá a algunos usuarios, mientras que a otros les resultará desagradable.
El XPS 14 (9440) mide 12,6 x 8,5 x 0,71 pulgadas, que es apenas más grande que el X1 Carbon Gen 12 y un poco más pequeño que el HP x360 Spectre 14. Se ve bien en aluminio CNC y está disponible en un platino más claro o en un tono de grafito más oscuro. He usado el primero y tiene muy buena pinta. La pantalla de 14,5 pulgadas tiene biseles muy pequeños y está montada sobre una bisagra que se desliza hacia abajo, por lo que no se ve tanto bisel como en otros dispositivos, y la bisagra deja espacio para salidas de aire en la parte inferior de la unidad. En resumen, parece muy moderno.
Quizás debido a los gráficos discretos incluidos, es más pesado que los otros que mencioné: mi modelo, que tiene una pantalla OLED, pesaba 3,87 libras (4,59 libras con el cargador de 100 W incluido), aproximadamente 1,5 libras más que el X1 Carbon. Pero sigue siendo bastante elegante y liviano en comparación con la mayoría de los dispositivos con este nivel de gráficos.
Como se mencionó anteriormente, el teclado será controvertido. Tiene un panel táctil de cristal suave, con retroalimentación háptica y una cubierta Gorilla Glass. No se ve el contorno del área del panel táctil, pero va desde la tecla de Windows hasta el retroceso, que es un área más grande que casi cualquier computadora portátil que haya visto. En lugar de los tradicionales botones de teclas programables, tiene una fila de funciones táctiles capacitivas, donde las luces le muestran las diferentes funciones. Todas las claves principales están ahí, pero como no cambian, no estoy del todo seguro de qué beneficio ofrece esto a los usuarios. Ojalá tuviera luces indicadoras que le mostraran cuando los parlantes están silenciados. Pero permite una mayor refrigeración, lo cual es importante debido a los gráficos.
El teclado retroiluminado en sí es más plano de lo que estoy acostumbrado, pero las teclas son grandes con poco espacio entre ellas y con 0,3 mm de recorrido, es una mejora con respecto a teclados similares que he visto en el pasado. Esta es una de las primeras computadoras portátiles que he usado que tiene una clave física Microsoft Copilot dedicada y funciona. En general, me costó un tiempo acostumbrarme al teclado, pero puedo escribir en él sin dificultad.
La versión del XPS 14 que probé se basa en el Intel Core Ultra 7 155H (Meteor Lake), que según Dell funciona a 30 W en esta configuración. El 7 155H incluye seis núcleos de «rendimiento», cada uno capaz de ejecutar dos subprocesos, y ocho núcleos «eficientes» en la placa principal de la CPU, junto con dos núcleos adicionales de «baja eficiencia energética» en una placa separada. Los núcleos de rendimiento tienen una frecuencia base de 1,4GHz y un turbo máximo de 4,8GHz. Para los gráficos, el procesador Intel cuenta con Intel Arc Graphics, lo que significa ocho núcleos gráficos Xe; Incluye Intel AI Boost con NPU. Por supuesto, si desea excelentes gráficos, utilizará la Nvidia GeForce RTX 4050 interna, que viene con 6 GB de memoria GDDR6 y puede funcionar hasta 30 W. Combinado, el sistema puede utilizar hasta 47 vatios, con distribución de energía, según la aplicación. El sistema que probé venía con 32 GB de RAM y un SSD de 1 TB.
Esta combinación da como resultado un rendimiento bueno o excelente, según la aplicación. En términos de pruebas comparativas básicas de PC, la XPS 14 funcionó tan bien como cualquier computadora portátil delgada que haya probado; En términos de rendimiento gráfico, no sorprende que supere fácilmente a las máquinas con gráficos integrados, incluso aquellas con los últimos chips Intel. No es tan rápido como las estaciones de trabajo más grandes como la ThinkPad P1 o la HP Zbook Studio 16 que probé el otoño pasado, pero esas máquinas son mucho más grandes y pesadas. El XPS debería hacer un trabajo mucho mejor en tareas con uso intensivo de gráficos, como la edición de fotografías y videos, que la mayoría de los dispositivos de tamaño similar.
(Crédito: José Maldonado)
En mis pruebas más difíciles, el XPS 14 completó la transcodificación de video en Handbrake en 1 hora y 18 minutos, ejecutó una simulación de cartera de MatLab en menos de 33 minutos y completó un modelo grande de Excel en 46 minutos, todo en línea con otros Meteor Lakes. Las máquinas que probé. (Tenga en cuenta que para Excel, los sistemas más antiguos basados en Raptor Lake parecen más rápidos, quizás debido a sus velocidades de reloj más altas).
Realmente brilló en los puntos de referencia de IA que probé. En la prueba de inferencia Procyon AI de UL, los resultados fueron consistentes con otros sistemas Meteor Lake cuando se ejecutan con Windows ML u OpenVino; Probarlo con el software Nvidia Tensor RT marcó una gran diferencia, obteniendo una puntuación más del doble de rápida. En las pruebas con una instalación local de Spatial Diffusion, los gráficos se generaron en 6 o 7 segundos, en comparación con 3 o 4 minutos en dispositivos Meteor Lake con gráficos discretos. Si tiene la intención de ejecutar modelos de IA locales, esta es una gran mejora.
La desventaja es la duración de la batería. En la prueba Modern Office de PCMark 10, el XPS 14, que tiene una batería de 70 vatios-hora, duró 9 horas y 18 minutos a 40 nits, y 8 horas y 38 minutos a 100 nits, ambos entre 2,5 y 3 horas menos que Meteor. Sistemas lagunares con gráficos discretos. Sin embargo, esto no está mal.
La línea XPS está disponible con pantallas OLED y LCD tradicionales. Mi unidad tiene una pantalla OLED de 3200 x 2000 píxeles con hasta 400 nits de brillo, que es una pantalla de texto predeterminada del 250%; Se veía genial. Viene con una cámara web FHD de 1080p que creo que se ve muy nítida y con bonitos colores.
Dell admite efectos básicos de Windows Studio a través de la aplicación Cámara, incluidos encuadres automáticos, contacto visual y efectos de fondo. A diferencia de los sistemas HP y Lenovo que probé recientemente, Dell no ofrece su propio software de mejora de video. Me sorprendió no ver el obturador de la cámara web, aunque una luz al lado de la cámara te avisa cuando está encendida.
Recomendado por nuestros editores
La cámara es compatible con Windows Hello y tiene detección de presencia, por lo que puedes configurar el dispositivo para que se bloquee cuando te alejas y lo desbloquees cuando te acercas. Esto se habilita a través de la aplicación MyDell, que también incluye cosas como calibración de color, funciones de audio 3D y la capacidad de eliminar el ruido de fondo en el audio. Es compatible con Dolby Atmos y Waves MaxxAudio para audio 3D, además tiene cuatro parlantes (dos principales y dos tweeters). Pensé que la calidad del sonido era muy buena.
El XPS 14 tiene una selección limitada de puertos. El lado izquierdo tiene dos puertos Thunderbolt/USB-C, mientras que el lado derecho tiene otro puerto, una ranura microSD y un conector de audio. Es conveniente poder cargar el dispositivo a través de los puertos USB-C a la izquierda o a la derecha, y la unidad viene con un dongle USB-C que admite USB-A y HDMI, pero por ahora prefiero tener HDMI y HDMI. . USB-A incorporado.
Mientras escribo esto, un modelo similar a mi configuración (con un procesador Meteor Lake de alta gama, gráficos Nvidia, 32 GB de RAM y 1 TB de almacenamiento) tiene un precio de $2,699, mientras que la versión sin gráficos discretos, A no- Pantalla LCD táctil, 16 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento desde $ 1,699. Si quieres un rendimiento extra, lo pagarás.
En resumen, hay muchas cosas que me gustan del XPS 14, con su aspecto moderno, su cámara web muy bonita y su excelente rendimiento. Hay compensaciones: un teclado que no será del agrado de todos, la falta de un obturador para la cámara web y una duración de batería más débil que la de los dispositivos con gráficos integrados. Pero si busca gráficos discretos en un dispositivo más pequeño o desea ejecutar modelos de IA de forma nativa, el XPS 14 tiene mucho que gustar.
Aquí está la revisión de PCMag del Dell XPS 16 (9640) equipado de manera similar.
Práctica de CES 2024: los nuevos Dell XPS 14 y XPS 16 actualizan el diseño y agregan atractivo de IA
¡Obtén nuestras mejores historias!
Suscribirse a ¿Qué hay de nuevo ahora? Reciba nuestras noticias más destacadas en su bandeja de entrada todas las mañanas.
Este boletín puede contener anuncios, ofertas o enlaces de afiliados. La suscripción a nuestra newsletter indica su aceptación de nuestro sitio web condiciones de uso Y política de privacidad. Puede darse de baja de los boletines en cualquier momento.
«Estudiante amistoso. Jugador certificado. Evangelista de las redes sociales. Fanático de Internet. Se cae mucho. Futuro ídolo adolescente».