Si bien la mayoría de los científicos miran las estrellas en busca de signos de vida extraterrestre, otros dicen que es posible que la evidencia ya esté en la Tierra.
Esta semana aparecieron restos misteriosos en Colombia y algunos dicen que pueden tener orígenes sobrenaturales.
Joseph Guijarro, reportero de la radio pública, dijo que el inusual cadáver podría ser un extraterrestre o un «pequeño humanoide» de una raza antigua.
Pero los expertos ahora dicen que la verdadera explicación es mucho más simple.
El profesor Sian Halgro, antropólogo forense y experto en restos infantiles, dijo a MailOnline que probablemente se trataba de los restos de un bebé humano prematuro.
¿Qué se solicita?
Estas extrañas imágenes fueron compartidas por Joseph Guijarro, un veterano locutor de radio pública que ahora es un investigador extraterrestre a tiempo completo.
Según Guijarro, las imágenes le fueron compartidas por una fuente que «quería saber si podría ser una criatura extraterrestre y me informó que el espécimen era de Colombia».
El presunto extraterrestre tiene un cráneo grande y alargado, ojos rasgados, un cordón umbilical y un «número inusual de costillas».
En un artículo publicado en Espacio Misterio, Dijo que los restos tenían sólo 10 costillas a cada lado del cuerpo, en comparación con las 12 costillas de un ser humano normal.
Guijarro también dice que los restos provienen de 'El Cerro de los Enanos' ('El Cerro de los Enanos') en la remota Colombia.
Sin embargo, en una publicación posterior sobre X, afirmó que debido a la falta de «datos verificables», no se pudo determinar el origen exacto del espécimen.
La publicación ha provocado especulaciones en línea de que los restos podrían ser restos de una vida extraterrestre que visitó la Tierra en un pasado distante.
Un comentarista de las redes sociales escribió: «¿Seguramente todavía vive entre nosotros?»
Las afirmaciones hacen eco de las teorías sobre las «momias alienígenas» presentadas en el Congreso de México en septiembre pasado.
Sin embargo, esas afirmaciones fueron rápidamente desacreditadas cuando el análisis reveló que los «alienígenas» no eran más que marionetas hechas de huesos de animales.
Sin embargo, Guijarro intentó distanciarse de estas teorías y propuso una alternativa, aunque más remota.
En una aparente indagación sobre la debacle alienígena mexicana, escribió: «Estoy seguro de que alguien en México ya le ha puesto la etiqueta de «alienígena», pero en mi caso quiero ser más cauteloso».
En lugar de ello, señalando el «detalle nada trivial» del cordón umbilical, Guijarros sugiere que los restos son los de una antigua raza de «diminutos humanoides».
Un veterano de la radio pública española ha propuesto que puede estar relacionado con 'Ata', el infame cadáver extraterrestre de seis pulgadas descubierto en Chile en 2003.
Sugiere que los dos especímenes pueden ser miembros relacionados de una especie parecida a la humana que vivió hace unos 800 años.
«Las leyendas hablan de una civilización de pequeñas criaturas de 35 a 40 centímetros de altura que vivían en la cima de estas montañas», escribió.
¿Qué dicen los expertos?
Sin embargo, a pesar de las especulaciones en línea, la opinión de los expertos sugiere una explicación más simplista.
El profesor Halcrow dijo a MailOnline que toda la evidencia del origen extraterrestre del espécimen podría explicarse fácilmente.
Dijo: «Siempre hay teorías de conspiración y desafortunadamente algunas personas las toman y las siguen porque son muy sensacionalistas y atraen mucha atención».
«Sin embargo, ignoraron la peor explicación posible: se trataba de un bebé prematuro».
Según el profesor Halgrove, el aspecto inusual de los restos se debe a la momificación del tejido blando en estado seco.
Debido a que los embriones tienen huesos blandos y no están completamente desarrollados, este proceso de momificación puede hacer que los restos parezcan inusuales para un observador desconocido.
El profesor Halcrow explicó: «La anatomía de este individuo coincide con la de un feto humano momificado.
«La malformación del cráneo puede deberse a la forma de la cabeza del feto al nacer, donde el hueso parietal (los huesos grandes en la parte superior del cráneo a cada lado) puede superponerse a los huesos frontales y otros huesos parietales».
Asimismo, esta teoría también podría explicar las aparentes características «extraterrestres» de la momia.
«Los bebés sólo abren los ojos en el útero a las 27 semanas de gestación, por lo que los ojos desalineados son el resultado de la momificación de los tejidos blandos de los ojos y los párpados», dijo el profesor Halgro.
En cuanto a la afirmación de que sólo hay 10 costillas en cada lado, el profesor Halgro dice que no hay razón para creerlo.
Las dos costillas inferiores son tan pequeñas que son muy difíciles de ver y pueden ser difíciles de encontrar solo con imágenes.
Lo que es más preocupante es que el profesor Halgro señala que no se menciona el contexto en el que se encontraron estos restos.
Y añadió: Se menciona que data de hace 800 años. Entonces este niño pertenece a un antiguo cementerio saqueado.
«Fan de Internet. Experto en alcohol. Webaholic. Analista. Adicto a la música incurable. Escritor incondicional».