El bonobo en peligro de extinción, un gran simio que vive en las selvas tropicales de África Central, tiene fama de ser un poco hippie. Se sabe que los bonobos son más pacíficos que sus beligerantes vecinos chimpancés, viven en sociedades matriarcales, practican sexo recreativo y muestran signos de liberación. cooperación Tanto dentro como fuera de sus grupos sociales inmediatos.
Pero esa acogedora reputación no es exactamente la realidad, según un nuevo estudio de Harvard publicado en la revista Current Biology. Al observar bonobos y chimpancés en sus entornos naturales durante un período de aproximadamente tres años, los investigadores encontraron que las tasas reales de actos agresivos entre los bonobos machos eran significativamente más altas que entre los chimpancés machos.
«Estos resultados pintan una imagen más matizada del uso de diferentes formas de agresión en nuestros parientes vivos más cercanos», dijo el autor principal Martin Sorbeck, profesor del Departamento de Biología Evolutiva Humana, quien realizó el estudio de campo con la primera autora Maud Mugino. Michael Wilson y Nisarg Desai de la Universidad de Minnesota.
Los investigadores señalan las diferentes formas en que se puede definir y medir la «agresión». Los machos de las dos especies muestran patrones de agresión consistentemente contrastantes: los chimpancés macho coaccionan sexualmente a las hembras y, a veces, matan a sus rivales machos; Por el contrario, los bonobos machos muestran menos coerción sexual y nunca se ha informado que hayan matado a un rival.
Pero cuando se analizan las tasas generales de agresión, que constituyen acciones que no necesariamente resultan en lesiones, los bonobos superaron a los chimpancés. Utilizando 14 años de datos comunitarios (años multiplicados por el número de comunidades observadas), los investigadores encontraron que los bonobos machos participaban en aproximadamente tres veces más actos de agresión hacia otros bonobos machos que los chimpancés, incluso cuando se limitaban a “agresión de contacto” únicamente. . – Violencia física, en lugar de acusación o acoso. Las observaciones entre hembras y machos fueron menos sorprendentes: como era de esperar, dado que las hembras a menudo superan a los machos en las sociedades de bonobos, los bonobos mostraron tasas más bajas de agresión entre machos y hembras que los chimpancés.
En otras palabras, cuando los chimpancés son agresivos, son más letalmente agresivos. Pero se puede decir que los bonobos se involucran en peleas más frecuentes y menos intensas.
Los investigadores creen que estas comparaciones pueden reducirse a las diferentes formas en que los chimpancés y los bonobos han evolucionado para formar alianzas. Los chimpancés dependen en gran medida de la fuerza de sus alianzas masculinas para defender sus territorios y lograr el éxito reproductivo apareándose con hembras fértiles. Así que las luchas internas dentro de esas alianzas “les cuestan” más a los chimpancés, por lo que lo hacen con menos frecuencia.
Los bonobos son más independientes y necesitan menos alianzas fuertes, por lo que pueden “permitirse” luchar más y arriesgarse a conflictos grupales, con menos riesgo para su éxito reproductivo, según Sorbeck.
«Creo que lo que este estudio nos recuerda que debemos hacer es ser más específicos y precisos a la hora de comprender que existen diferentes tipos de agresión, que pueden subyacer a diferentes presiones de selección», dijo Surbeck.
Para el estudio, los investigadores y sus socios locales observaron sobre el terreno tres comunidades de bonobos en la Reserva Kokoloburi Bonobo en la República Democrática del Congo, y dos comunidades de chimpancés en el Parque Nacional Gombe en Tanzania.
/Liberación General. Este material de la organización/autores originales puede ser de naturaleza cronológica y está editado para mayor claridad, estilo y extensión. Mirage.News no asume posiciones corporativas ni partidos, y todas las opiniones, posiciones y conclusiones expresadas aquí son únicamente las del autor (es). Ver en su totalidad aquí.
«Gurú del alcohol. Analista. Defensor de la comida. Aficionado extremo al tocino. Experto total en Internet. Adicto a la cultura pop. Pionero de viajes sutilmente encantador».