Nota: el efecto del tratamiento en el nivel de acuerdo de los encuestados con las siguientes afirmaciones: “El estado debería aceptar menos inmigrantes”; «Los inmigrantes son malos para el sistema de pensiones/la economía/la cultura», al apoyar al partido con simpatizantes del Movimiento Cinco Estrellas (5SM) separados de los simpatizantes de otros partidos populistas (de extrema derecha). Las respuestas van de 1 (totalmente de acuerdo) a 4 (totalmente en desacuerdo). Para obtener más información, consulte el documento de debate del PAC que acompaña a los autores.
Una segunda explicación posible es que las habilidades cognitivas más bajas caracterizan a los partidarios de los partidos populistas. Sin embargo, si esto fuera cierto, probablemente no encontraríamos tal efecto del tratamiento en el conocimiento del sistema de pensiones y las tendencias demográficas de estos encuestados, como se ilustra en la Figura 1.
Aunque no podemos descartar por completo la influencia de la ideología y las habilidades cognitivas, nuestra explicación preferida para la ineficacia de nuestro tratamiento de la opinión populista de los votantes tiene que ver con la (falta de) confianza. estudios recientes Muestran cómo la sucesión de crisis en las últimas dos décadas ha reducido en gran medida la confianza en las instituciones. La respuesta estratégica de los partidos populistas que ingresan a la contienda política ha sido hacer compromisos políticos simples para atraer a los votantes frustrados con niveles aún más bajos de fe en la democracia representativa. Por lo tanto, es probable que los votantes populistas de nuestro grupo representativo muestren poca confianza y un gran enfoque en los compromisos actuales.
Es probable que se aplique el mismo argumento a los votantes indecisos, que son quizás los más desencantados con las instituciones y los partidos principales. De hecho, el análisis de las respuestas a la Encuesta Social Europea proporciona evidencia descriptiva de que los votantes populistas e indecisos tienen niveles más bajos de confianza en el parlamento, los políticos, los partidos políticos y el Parlamento Europeo de su país que los votantes no populistas.
Por lo tanto, para estos votantes, cualquier mensaje destinado a aumentar el conocimiento del beneficio «potencial» de la inmigración se desvía porque (1) el beneficio potencial puede no llegarles debido a su desconfianza hacia las élites y las políticas propuestas por los principales partidos, y ( 2) se suscriben políticamente a partidos que se comprometen incondicionalmente con políticas antiinmigratorias, independientemente de la información que reciban.
Para obtener más información, consulte a los autores adjuntos. Documento de debate del CPAY Pay as you get: Actitudes hacia los inmigrantes y los sistemas de pensiones
«Gurú del alcohol. Analista. Defensor de la comida. Aficionado extremo al tocino. Experto total en Internet. Adicto a la cultura pop. Pionero de viajes sutilmente encantador».