Un juez dijo que el hombre con graves discapacidades de aprendizaje debería recibir la vacuna COVID-19 a pesar de las preocupaciones de sus padres.
El padre del hombre de unos 30 años se opuso a los posibles efectos secundarios que podría sufrir como resultado de recibir la vacuna contra el virus Corona, alegando que no se había probado lo suficiente y no había impedido que las personas contrajeran el virus.
Tanto su madre como su hermano estuvieron de acuerdo con esto, BBC informó.
Los especialistas del NHS Tameside and Glossop Clinical Commissioning Group no estuvieron de acuerdo y estaban ansiosos por que el hombre se vacunase.
Es elegible para recibir la vacuna como parte de un grupo prioritario porque está clasificado como «clínicamente deteriorado».
Después de una audiencia en la corte de protección el viernes, el juez Jonathan Butler dijo que el hombre debería recibir un golpe, a pesar de las objeciones de sus padres.
La sentencia escrita del juez, que no nombró al hombre, declaró que no había «base de evidencia médica» para sus preocupaciones.
El juez Butler, con sede en Manchester, dijo: “No tengo absolutamente ninguna duda de que sus objeciones se basan en el amor de (su hijo) y su deseo de asegurarse de que no se le haga daño.
Sus objeciones no eran intrínsecamente ilógicas y ciertamente no eran una obstrucción intencionada.
“Fue creado sobre la base de lo que él considera en el interés (de su hijo).
«Esta preocupación por su hijo tiene el mérito».
El juez agregó que existían «pruebas objetivas concluyentes de la ventaja magnética de la inseminación» del hombre débil.
No ordenó ninguna «intervención física» y las autoridades sanitarias dijeron que el hombre no recibiría una vacuna si se requería alguna «forma de intervención física».
Vea: ¿Las vacunas contra el coronavirus afectan la fertilidad?
«Gurú del alcohol. Analista. Defensor de la comida. Aficionado extremo al tocino. Experto total en Internet. Adicto a la cultura pop. Pionero de viajes sutilmente encantador».