España se encuentra entre los tres países que mantendrán el impuesto sobre el patrimonio (IP) tras su extinción en el resto de economías avanzadas. Y tras la decisión del gobierno francés de abolir este impuesto y sustituirlo por un determinado impuesto sobre la propiedad inmobiliaria, Solo Noruega, Suiza y España mantienen esta figura en su legislación fiscal. Columbia actualmente opera una IP, pero es temporal y vence este año.
El impuesto a la riqueza ha desaparecido de la mayoría de los países debido a su bajo desempeño. El resto de países lo destruyeron posteriormente. combinación fallida. “Los impuestos sobre el patrimonio generalmente representan una porción muy pequeña de los ingresos fiscales”, destaca la OCDE en uno de sus informes recientes.
De hecho, en España Impuesto apenas recauda el 0,5% de los ingresos totaleso 0,2% del PIB. En 2016, la recaudación fiscal por esta cifra fue de un máximo del 3,7% en Suiza. «Durante mucho tiempo ha surgido como una excepción, con ingresos fiscales de los impuestos sobre el patrimonio consistentemente más altos que en otros países», explica el informe.
El número de países de la OCDE que recaudan impuestos sobre el patrimonio aumentó de ocho en 1965 a un máximo de 12 en 1996. Ahora Solo quedan cinco países para aplicar este impuesto. Pero Francia y Colombia lo eliminaron de facto. Aunque todavía está en la lista oficial de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, el impuesto ha sido abolido en su mayoría por el gobierno francés y ahora solo se aplica a los bienes inmuebles. En su apogeo en 2014, los ingresos de propiedad intelectual franceses representaron solo el 0,55% de los ingresos fiscales franceses. Por su parte, el evento en Colombia es temporal. Actualmente, el gobierno está ejecutando un 1% de propiedad intelectual sobre el capital, pero solo para los años fiscales 2019 a 2021.
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos reconoce la dificultad de recaudar a través de esta figura
Además, España no se encuentra en todas las comunidades autónomas. Algunas renuncias descuentan este impuesto. Tal es el caso de la Comunidad de Madrid, que reserva una bonificación del 100% en este impuesto para los residentes en la región.
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos reconoce la dificultad de recaudar con esta cifra. Señala en su informe que “con este impuesto se han generalizado en todos los países las conductas de evasión y elusión fiscal”. El papel y el diseño de los impuestos sobre el patrimonio neto en la OCDE. «En general, las experiencias de los países subrayan las dificultades de gravar la riqueza de forma recurrente. En los países que todavía gravan la riqueza neta, ha habido una tendencia a elevar los umbrales de exención de impuestos y dividir las tasas impositivas», agrega.
“A lo largo de los años, los países han eliminado sus impuestos sobre el patrimonio neto por varias razones, pero el impacto económico está incluido en estas razones”, dijo Daniel Boone, vicepresidente de proyectos globales de Tax Foundation.
Rainer Zettelmann: «Solo hace que los ricos se vayan del país»
El escritor y analista económico alemán Ranier Zeittelmann confirma El economista Que «los impuestos sobre la propiedad y los impuestos sobre sucesiones son muy injustos porque gravan dinero que ya ha sido gravado». especialista rechazar estos impuestos Asevera que «esos impuestos sólo logran una cosa: que los ricos se vayan del país».
En concreto, Zitelmann acaba de publicar su último libro Los ricos en la opinión pública, editado por Unión Editorial, analiza la percepción que tiene la sociedad de los ricos y reflexiona sobre el capitalismo. «Es una lección que Suecia ha aprendido. Los impuestos a los ricos eran muy altos en la década de 1970. Muchos de los ciudadanos más ricos de Suecia abandonaron el país en ese momento, incluido el fundador de Ikea, Ingware Kamprad, quien se mudó a Suiza». Algo similar también está sucediendo en Alemania, donde muchos multimillonarios se mudaron a Suiza. Un amigo mío, el multimillonario Theo Muller, quien Haciendo su fortuna con los lácteos, se fue a Suiza en 2003 por el impuesto de sucesiones (tiene nueve hijos), añade.
En su opinión, Los suecos fueron lo suficientemente inteligentes Al darse cuenta de que su sistema fiscal estaba haciendo más daño que bien al país, abolieron por completo los impuestos sobre su patrimonio, sucesiones y donaciones.” En Alemania, el impuesto sobre el patrimonio fue abolido en 1996, pero el impuesto sobre sucesiones permanece.
El nuevo trabajo de Zitelmann incluye encuestas realizadas en Alemania, Francia, Italia, Estados Unidos, Gran Bretaña y Suecia.
«Gurú del alcohol. Analista. Defensor de la comida. Aficionado extremo al tocino. Experto total en Internet. Adicto a la cultura pop. Pionero de viajes sutilmente encantador».