NUEVA YORK (AP) – La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jane Saki, dijo el miércoles que la administración Biden busca desnuclearizar la península de Corea, una posición que está en línea con la posición de Corea del Sur y puede dar marcha atrás a los llamamientos anteriores para la desnuclearización de Corea del Norte.
En la conferencia de prensa diaria, se le preguntó a Psaki sobre … informe Por Beyond Parallel el martes, que lleva una imagen satelital que muestra a Corea del Norte moviendo su barco de prueba de misiles sumergibles en el Astillero Sur de Sinpo, y el informe dice que la medida puede indicar preparativos para una prueba de misiles balísticos cerca de submarinos.
Si bien Saki se negó a comentar sobre el informe, dijo: «En general, tenemos un objetivo claro en lo que respecta a Corea del Norte, que es la desnuclearización de la península de Corea del Norte, la península de Corea, debo decir».
«Por supuesto, seguimos imponiendo sanciones. Estamos consultando con aliados y socios. Estamos listos para considerar alguna forma de diplomacia si nos llevará por el camino hacia el desarme nuclear», dijo.
Cuando el secretario de Estado de EE. UU. Anthony Blinkin visitó Corea del Sur en marzo, dijo a los periodistas después de una reunión de más de dos, junto con el secretario de Defensa de EE. UU., Lloyd Austin, el ministro de Relaciones Exteriores de Corea del Sur, Chung Ewi Young, y el ministro de Defensa de Corea del Sur, Soh Wook, que EE. UU. El presidente Joe Biden planeaba completar la revisión de la política de Corea del Norte en las próximas semanas.
«Los objetivos de esta política son claros», dijo Blinken. «Estamos comprometidos con la desnuclearización de Corea del Norte y con la reducción de la amenaza más amplia que representa la RPDC para Estados Unidos y nuestros aliados», dijo, refiriéndose a Corea del Norte por su nombre oficial.
«En lugar de hablar sobre la desnuclearización de Corea del Norte, si podemos decir que la península de Corea está libre de armas nucleares, entonces tenemos mucha más confianza que nuestra capacidad para persuadir a Corea del Norte de que haga lo mismo», dijo Chung en la misma conferencia de prensa. . Añadió que «lo más correcto» es pedir la desnuclearización de la península de Corea.
Bruce Klingner, investigador principal sobre el noreste de Asia en la Heritage Foundation, dijo que existe el riesgo de analizar en exceso los datos, especialmente antes de que se publique la revisión de la política de Corea del Norte.
«Algunos funcionarios, especialmente aquellos que no han estado inmersos en años de trabajo sobre el tema de Corea del Norte, pueden no entender la diferencia entre los dos términos y sin darse cuenta los usan indistintamente, ni se dan cuenta del historial de negociaciones que conlleva».
Klingner dijo que la diferencia entre «desnuclearización de Corea del Norte» y «desnuclearización de la península de Corea» es sutil. «La opinión predominante en Estados Unidos es que cualquier negociación apunta a liberar a Corea del Norte de armas nucleares porque no hay armas nucleares estadounidenses o surcoreanas en la península de Corea», dijo. «El desarme nuclear significa que Corea del Norte renuncia a sus armas nucleares».
Pero Klingner señaló que cuando Christopher Hill, subsecretario de Estado para Asuntos de Asia Oriental y el Pacífico durante las administraciones del presidente George W. Bush y Barack Obama, aceptó el término desnuclearización de la península de Corea, fue a pedido de Corea del Norte. «porque no quieren sentir.» Por distinción «.
Klingner dijo que fue una aceptación que tiene ramificaciones que vemos incluso hoy.
«Orgulloso experto en Twitter. Especialista en viajes. Comunicador. Amante de los zombis certificado. Jugador de por vida».