Podemos perdió la oportunidad de cambiar la política española

Es cierto que Potemos está consumiendo nuestras drogas con cuatro años de retraso. Eso no es un problema: es un movimiento político clásico implementar las propuestas de otra persona tan pronto como usted los dirige.

Pero esto es una contradicción en mi experiencia personal porque estos proyectos se están implementando después de que España ya haya cambiado. El equilibrio de fuerzas es completamente diferente al de 2016. En ese momento, Podemos lideraba el campo progresista y era alcalde de varias ciudades importantes de España: Madrid, Cádiz, A Coruña, Bilbao, Zaragoza, Barcelona, ​​Valencia. . . Había viento en nuestras velas; En un momento quedó claro que íbamos a asumir el control del gobierno. Además, la extrema derecha aún no ha emergido, el PP estaba en una situación desesperada en sus casos de corrupción, y el conflicto nacional entre Cataluña y el Estado español – explica el levantamiento posterior Vox – Aún no estallado en toda su dosificación.

En 2016 negociamos en igualdad de condiciones con el PSOE, ya sea apoyándonos en un gobierno, incluido Podemos, o en su apoyo externo, y condicionados por su presión. La sensación de que estábamos arriba seguía ahí, nuestras ideas eran las ideas de España. Pero cuatro años después, cuando se llegó a un acuerdo, Podemos perdió la mitad de su apoyo y especialmente su liderazgo intelectual, mediático y político después de una erosión significativa de las dos fuerzas firmantes. Mientras tanto, vimos el surgimiento de la extrema derecha – con todas las elecciones repetidas – una oposición política particular. En la superficie, este puede parecer el mismo clima que el nacimiento de 15 M, pero es lo contrario.

READ  Fotos: La migración masiva y sus efectos dominó Aumenta la vida en América Latina

Entonces este gobierno se formó con un propósito táctico: detener la propiedad. Esto es comprensible, pero está mucho más orientado a las reformas que en años anteriores. Nuestro objetivo es abrir un proceso blockchain. En 2015, los motivos más radicales se establecieron en palabras muy suaves. En la actualidad podemos tener motivos muy suaves con palabras muy serias. Busca restringir la propiedad con discursos molestos y grandiosidad retórica e ideológica. Es básicamente una reinstalación de tipos Bilateral Ha gobernado España desde la década de 1980, no solo los dos partidos dominantes, sino un partido más pequeño a la izquierda del PSOE.

¿Mi análisis de lo que está haciendo el gobierno? Está a la mitad de la legislatura y está en una buena posición para cambiar de rumbo. Pero hasta ahora tiene más en la columna de la deuda que su deuda. A pesar del apoyo social, no estuvo a la altura ni siquiera de una fracción de las expectativas que generó. En tiempos de epidemia, los ciudadanos españoles no comprenden que existe el interés público y que se necesita un gobierno fuerte no solo para saldar deudas y otorgar préstamos, sino también para intervenir en la economía, marcar el horizonte político y garantizar derechos. Además, contiene la principal fuente de fondos europeos, con la posibilidad de orientarlos hacia una política integral y un cambio de modelo desde Bruselas. Al fin y al cabo, existe una mayoría parlamentaria para derogar las reformas laborales que han hecho tan peligroso el mercado laboral español, para acabar con la «ley de la torta» que restringe los derechos fundamentales de reunión y expresión, y para regular el mercado eléctrico al que se enfrenta. Gigantes de la energía, etc.

READ  Daniel Camerona Grand Slam, Don Arcelo, Spanish Radio Calls

Pero hasta ahora este gobierno no ha dado a sus partidarios muchas razones para defenderlo. Ha manejado la infección de una manera socialmente más sensible que PP. Pero esto no es suficiente para mantenerse en el cargo. Debería crear cambios reales y de gran alcance en la vida de los ciudadanos para que puedan ver que existe una diferencia significativa entre la derecha y un gobierno de coalición progresista. Hoy en día, la mayoría de los ciudadanos ven la noticia con gran emoción. Cuando se difunde este cinismo de que todo es mentira y la única verdad es la “naturaleza” del mercado, siempre se traduce en resultados reaccionarios.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *