Planteando preguntas sobre la monarquía y la economía después de la reina Isabel II

Es difícil eludir el hecho de que desde el exterior parece extraño: un país moderno está de luto por un rey de 96 años en el año 22 del siglo XXI. Sin duda también les parece extraño a muchos de los súbditos de la reina Isabel II -ahora rey Carlos III- en el Reino Unido.

Se siguió estrictamente el protocolo cuando llegó la noticia: en la BBC, los locutores vestían de negro cuando anunciaban la muerte de la reina Isabel. El tono era sombrío. En el centro de Londres, frente al Palacio de Buckingham, la multitud se reunió bajo un cielo despejado. Aunque la profunda sensación de pérdida y de que algo había cambiado era innegable, no todos estaban de luto. Una joven pareja reunida bajo un dosel en el centro comercial, el camino rojo real que va desde las puertas del palacio hasta Trafalgar Square, dijo que vinieron a ver el espectáculo. «Realmente no vemos el significado de la monarquía», agregó el hombre, sin que yo firmara. Su compañero asintió y luego dijo, también impasible, que Londres se sentía «un poco triste».

De hecho, hace más que «bits». Como ya se ha señalado en innumerables ocasiones, la muerte de la reina Isabel II marca el final de una era. hasta edades, plural; Una relación con la nación, al alcance de la propia familia real británica. La Reina ha sido una presencia constante durante siete décadas de altibajos en la vida de su país. Y a medida que transcurrieron esas décadas, el mundo de la reina Isabel había evolucionado y se había reducido drásticamente.

“Nací cuando Gran Bretaña gobernaba un imperio global con una población de unos 600 millones”, señaló The Guardian en Un editorial publicado después de su muerte.. Murió cuando Gran Bretaña era un país de tamaño medio en el norte de Europa con un futuro incierto.

Una evaluación más precisa, sin duda, que la dada por la nueva primera ministra británica Liz Truss, quien dijo después de la muerte de la Reina que Gran Bretaña era «prosperando. Pero incluso un «futuro incierto» subestima lo que está experimentando este antiguo poder colonial que se está reduciendo. Esto puede ayudar a explicar por qué este momento se siente tan «triste», incluso para muchos a quienes no les gusta la Reina o la institución que representa.

Porque además de las multitudes lúgubres y las columnas fúnebres de taxis negros en Londres haciendo cola, en otra señal de respeto, fuera del Palacio el jueves, Gran Bretaña ahora enfrenta un par de preguntas enormes y muy diferentes sobre su camino a seguir:

¿Cómo, en primer lugar, hacer frente a una crisis económica tan grave como cualquiera en décadas? Entonces, ¿cuál es exactamente el futuro de la monarquía, ahora que el único rey que la mayoría de los británicos conocen se ha ido?

Donde la familia real se encuentra con una crisis económica

El obituario elogió la capacidad de la reina Isabel para tranquilizar a la nación durante las crisis pasadas; en su mayor parte, hay que decirlo, una vez allí, una presencia tranquila y constante durante todo tipo de agitación.

Para muchos aquí, esto es lo que agrega un impacto adicional a la noticia de su muerte.

La reina murió en medio de un tumulto muy difícil, y así comenzó el período de duelo en un contexto desolador. Para tomar un ejemplo, el fin de la segunda era isabelina estuvo marcado el viernes por la mañana por Huelgas planificadas suspendidas Decenas de miles de trabajadores de correos y transportes. Expuestos a una tormenta económica que empeora, exigieron un aumento salarial. La muerte de la Reina llevó a los organizadores a posponer su huelga hasta que terminara el período de luto público. Fue solo una de las formas en que lamenté la crisis económica y la muerte de la reina Isabel.

Pero las presiones sobre los británicos comunes no se detendrán con los monumentos, y esas presiones solo se están intensificando. El costo de vivir aquí Está creciendo a su ritmo más rápido en cuatro décadas.con precios altísimos de alimentos y combustibles- que en Gran Bretaña, como en muchos otros lugares, se incendió debido al impacto de la guerra en Ucrania.

Controlar esta crisis fue el primer punto de la agenda de Truss cuando se mudó a Downing Street a principios de semana. Es por eso que sus primeros pronunciamientos como primera ministra, pronunciados solo dos días antes de la muerte de la Reina, dieron poco o ningún sentido de una nación «próspera».

“Ahora nos enfrentamos a vientos en contra globales debido a la horrible guerra rusa en Ucrania y las consecuencias de la pandemia”. Ella dijoReconociendo que lidiar con estos desafíos “no será fácil”.

Un día después, la libra esterlina cayó a su nivel más bajo frente al dólar estadounidense desde 1985. Un observador del mercado financiero Se refirió a la posibilidad de un rescate del FMI Si Gran Bretaña continúa por el camino rocoso, ahora se encuentra en el camino.

Incluso aquellos que consideran extremas tales expectativas admiten que el futuro inmediato de Gran Bretaña parece sombrío. empezado La última columna del Financial Times. El Reino Unido ha tenido una década difícil y las perspectivas son aún peores. Tiene la inflación más alta de cualquier país del G10, la perspectiva de crecimiento más débil y un déficit externo que haría sonrojar a Argentina”.

Mientras tanto, el Servicio Nacional de Salud del Reino Unido lucha por recuperarse de los estragos de la pandemia. El número de personas que esperan tratamiento hospitalario de rutina ahora es estable Con casi 7 millones, Mientras el sistema de salud lucha por cubrir decenas de miles de vacantes. Las razones de estas brechas varían, desde el estrés masivo al que se enfrentaron los trabajadores de la salud durante la pandemia hasta el Brexit, que ha llevado a una disminución en el número de enfermeras europeas que vienen a trabajar a Gran Bretaña. El resultado final es una institución nacional central bajo presión, en un país que enfrenta presiones en muchos otros frentes.

No es de extrañar, entonces, que Londres se sienta «sombrío».

‘Dreak’ y, como señaló The Guardian, ‘incierto’ porque gran parte de lo que sucederá a continuación no está claro. Truss anunció un plan para proteger a los británicos comunes de un aumento repentino en las facturas de energía. Pero a medida que continúa la guerra en Ucrania, ¿qué sucede si los precios mundiales de la energía suben a nuevos máximos? ¿Qué pasa con la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea? El acuerdo de divorcio de Gran Bretaña con Europa sigue siendo un tema polémico, con una amarga disputa sobre términos clave que amenaza con una mayor tensión en las relaciones con el que sigue siendo su mayor socio comercial.

¿Qué haces con la monarquía?

Apenas un día después de la muerte de la Reina, las conversaciones y las columnas de los periódicos en el Reino Unido y en el extranjero comenzaron, aunque con suavidad, a abordar lo que podría llamarse las preguntas de la monarquía sobre la «vida después de Isabel»: ¿debería cambiar? ¿Sigue siendo relevante? En la era moderna, después de la partida de su abanderado enormemente popular, ¿debería seguir existiendo?

La historiadora de Harvard Maya Jasanoff ha dado a conocer su punto de vista en Editorial del New York Times El día de la muerte de la reina Isabel se publicó: «Ahora que ella se ha ido, la monarquía imperial también debe llegar a su fin».

La carta de Jasanoff fue la versión más académica del tema de conversación de esta joven pareja en el centro comercial de Londres, es decir, «realmente no vemos el punto de vista de la monarquía». Tales preguntas y discusiones tranquilas permanecerán suspendidas en el período de duelo y más allá. La pregunta inmediata es: ¿qué debería significar la monarquía y qué debería representar?

Si las encuestas de opinión recientes sirven de algo, seguramente todavía significan algo para la mayoría de los británicos. En una encuesta realizada a fines de 2021, tres de cada cinco encuestados dijeron que sentían que la institución debe ser preservado. Pero esto fue mucho antes de la muerte de la reina. ¿Sentirán lo mismo bajo el rey Carlos III?

Como informó Grid, el nuevo rey sufre por ser menos popular no solo por parte de su madre sino también por parte de su hijo William, quien ahora es el siguiente en la línea de sucesión al trono. Cuestionar a la monarquía es más probable cuando hay preguntas sobre el monarca.

Y si los cimientos deben ser preservados, ¿cómo y en qué forma? Puede que sea demasiado pronto para decirlo. Existen modelos muy diferentes no lejos de las Islas Británicas, en particular en Escandinavia, donde las familias reales son relativamente recientes y más realistas y, quizás como resultado, también muy populares. Las monarquías desde España hasta los Países Bajos también hicieron esfuerzos para modernizarse, con resultados mixtos. El propio Charles hizo público su deseo de «reducir» la monarquía británica.

Una característica distintiva de la fórmula británica es que la Reina -y ahora el Rey- todavía tiene «súbditos» en otros 14 países. Simplemente esta oración suena como un retroceso, de una reliquia de la era del imperio colonial, que sin duda un número creciente de quienes viven en estos lugares están de acuerdo en que deben desecharse.

Como señaló The Guardian en su editorial: «Seamos lo suficientemente racionales, como un país cambiante y cambiante, para darnos cuenta de que la monarquía cambiará y debe cambiar también. Estos serán días festivos. Pero pronto será un buen momento para discutir estos temas en serio, sin dejar nada fuera y, si es posible, sin el autoengaño glamoroso que tan a menudo rodeaba el tema”.

Todo esto significa que mucho después de que su reina sea enterrada, Gran Bretaña enfrentará un período de meses, si no años, en los que el futuro de su economía y esta gran institución antigua se pondrán en duda.

La palabra «incierto» solo comienza a describirlo.

Gracias a Alicia Benjamin por la versión editada de este artículo.