Indonesia, el presidente de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático, dijo el viernes que está intensificando los esfuerzos para implementar un consenso de cinco puntos para poner fin a la inestabilidad posterior al golpe en Myanmar, mientras que los grupos de la sociedad civil birmana pidieron que se elimine el plan «ineficaz». descartado.
Se espera que la crisis en Myanmar sea uno de los temas principales en la serie de reuniones a nivel ministerial que Indonesia organizará la próxima semana como presidente de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático para 2023. A las conversaciones asistirán miembros de la ASEAN y otros países. , incluidos Estados Unidos, China y Rusia.
El ministro de Relaciones Exteriores de Indonesia, Retno Marsudi, dijo que Yakarta se está comunicando con todas las partes en Myanmar para persuadirlas de que apoyen la implementación del consenso.
“Hemos tenido 110 compromisos, en forma de reuniones en persona, reuniones virtuales y llamadas telefónicas, incluidas mis reuniones personales y presenciales con los ministros de Relaciones Exteriores de GNU y el SAC en varias ocasiones”, dijo Retno a los periodistas. , en referencia al GNU. , la Administración Civil en la Sombra y el Consejo Militar, que se autodenomina Consejo de Administración del Estado.
Los líderes de la ASEAN acordaron el consenso durante una cumbre de emergencia en abril de 2021, pero desde entonces el bloque del sudeste asiático ha sido criticado por su inacción para avanzar con el plan de cinco puntos.
Su objetivo es reducir la violencia en Myanmar después de que el ejército birmano derrocara a un gobierno electo en febrero de ese año. El plan exige el fin inmediato de la violencia, un diálogo constructivo entre todas las partes, el nombramiento de un enviado especial, la entrega de ayuda humanitaria y la visita de una delegación a Myanmar.
La junta accedió pero se retractó de este consenso, lo que llevó a la ASEAN a excluir a cualquier representante de la junta militar de Myanmar de sus reuniones, a partir de octubre de 2021.
«La mayoría de los países de la ASEAN no tienen ningún interés en la democracia»
Mientras tanto, una red de grupos de la sociedad civil birmana, que se hacen llamar Jóvenes Revolucionarios de Primavera de Myanmar, dijo que la exclusión era un espejismo, porque Indonesia, a través de su Oficina del Enviado Especial, estaba involucrada con la junta.
«[T]La participación formal del Enviado Especial con la junta militar ilegal es inconsistente con la decisión y posición de la ASEAN de excluir y prohibir a los miembros de la junta de todas las reuniones de alto nivel de la ASEAN”, dijo la oficina del enviado, según un comunicado publicado el viernes.
Representantes de los grupos se habían reunido con Ngurah el lunes.
«[T]Los representantes expresaron su preocupación y frustración por la ineficacia y el fracaso de la ASEAN para detener la violencia y las atrocidades de la junta terrorista contra el pueblo de Myanmar durante los últimos dos años desde la adopción del Consenso de Cinco Puntos (5PC) el 24 de abril de 2021». decía el comunicado.
También le transmitieron a Ngurah que «un 5PC ineficaz solo alentará a la junta terrorista a cometer más crímenes y empeorar la difícil situación del pueblo de Myanmar».
El presidente de Indonesia también pasó en mayo No ha habido avances en la implementación del plan de paz.
Mientras tanto, la junta militar de Myanmar ha reprimido las protestas masivas, matando a más de 3.000 personas y arrestando a miles, según grupos de derechos humanos. Naciones Unidas dijo que más de 1,8 millones de personas se han visto obligadas a huir de sus hogares en Myanmar debido a la violencia desde el golpe.
Sin embargo, Civicus Lens, un grupo que analiza los acontecimientos actuales desde la perspectiva de la sociedad civil, dijo que la ASEAN «sigue apegada a un plan acordado en abril de 2021 que ha fracasado materialmente».
El principal desafío es que la mayoría de los países de la ASEAN no están interesados en la democracia. “La mitad de ellos son regímenes abiertamente autoritarios, y la otra mitad pueden describirse como democracias con fallas, a veces fallas graves”, escribió el grupo en un artículo a fines de junio.
Sin embargo, el enfoque continuo en el 5PC como consenso principal no ha enmascarado las divisiones entre los países de la ASEAN. … Pero el hecho de que estén formalmente comprometidos con él permite que la comunidad internacional en general dé un paso atrás y haga menos, sobre la base de respetar el liderazgo regional y darle una oportunidad al 5PC”.
De los 10 estados miembros de la ASEAN, Brunei, Camboya, Laos, Myanmar y Vietnam no son democracias El gobierno saliente de Tailandia llegó inicialmente al poder como la junta actual de Myanmar, a través de un golpe militar.
Civicus Lenz también se refirió a la decisión de Tailandia de romper filas con la ASEAN y entablar conversaciones con ella. Ejército de Birmania.
El viernes, Indonesia volvió a rechazar la reunión de Tailandia en junio, describiéndola como una reunión no oficial.
En cuanto a la reunión informal en Tailandia, fue nuevamente una reunión informal de la ASEAN y solo asistió el ministro de Relaciones Exteriores de Laos. El Ministro de Relaciones Exteriores Retno dijo que el 5PC es el camino principal para resolver el problema de Myanmar.
Sin embargo, además de Tailandia y Myanmar, representantes de los miembros de la ASEAN Brunei, Camboya, Laos, Vietnam y Filipinas, así como India y China, asistieron a la reunión en Pattaya.
Algunos expertos dicen que el enfoque de ASEAN hacia Myanmar refleja sus limitaciones como una organización basada en el consenso que prioriza la estabilidad y la no interferencia en los asuntos internos de sus miembros.
Además, si bien se debe elogiar a Yakarta por celebrar muchas reuniones con varias partes interesadas, fue imposible evaluar el progreso de sus compromisos diplomáticos porque estaban clasificados, dijo Hunter Marston, investigador de la Universidad Nacional de Australia.
Le dijo a Pinar News: «También es posible que el gobierno de Indonesia haya subestimado el grado de atrincheramiento del conflicto actual y la falta de voluntad de las partes en conflicto para considerar un acuerdo pacífico que no incluya la eliminación completa del otro lado».
Dijo que el resultado de los esfuerzos de Indonesia aún era incierto.
«Si no se hubiera logrado nada al final de la presidencia de Indonesia, todos señalarían y dirían: ‘¿Ves? Nunca hubo una posibilidad de progreso al principio'», dijo.
«Orgulloso experto en Twitter. Especialista en viajes. Comunicador. Amante de los zombis certificado. Jugador de por vida».