Obsesión por Marte: ¿son dos planetas mejores que uno para garantizar la supervivencia humana?

Una razón propuesta para ir a Marte es que, dadas todas las vicisitudes del universo, la cultura humana tendría más posibilidades de sobrevivir en el futuro si los humanos se establecieran en dos (o más) planetas. En resumen, esta afirmación parece evidente.

Antes de aceptar esta propuesta, puede ser útil preguntarse dónde podemos utilizar los recursos asignados para establecer una colonia humana permanente en Marte. Primero, examinemos la lógica detrás de la idea de «dos planetas».

La lógica es simple. Si los humanos hubieran establecido culturas en dos planetas, la separación de los planetas generalmente evitaría que una gran catástrofe, incluido un evento de extinción en la Tierra, por ejemplo, una pandemia muy mortal o la erupción de varios volcanes gigantes, afectara al otro planeta. En el caso de Marte La distancia en su punto más cercano es de unos 34 millones de millas. Más lejos 250 millones de millas de distancia. Es este aislamiento el que proporciona protección.

Entonces, surge la pregunta de si es posible lograr algo parecido a este aislamiento aquí en la Tierra. La respuesta es que ya se ha probado y funciona. El aislamiento de los pueblos de todo el mundo fue un hecho antiguo en la prehistoria e incluso en la época histórica hasta hace relativamente poco tiempo.

Los pueblos de las Américas sobrevivieron al flagelo de la Peste Negra de Europa –Murió la mitad de la población europea– Porque las Américas en ese momento eran desconocidas para los europeos. Asia no se rindió Se cree que fue El origen de la enfermedad. Las grandes distancias entre Europa y Mongolia (donde supuestamente comenzó la peste) no brindaron protección por una simple razón: los europeos y los asiáticos estaban unidos por rutas comerciales. los Ruta de la Seda Estuvo en funcionamiento durante siglos en el momento del brote de la peste negra en Europa.

Todavía no se han establecido tales vínculos con lo que más tarde se conocería como el Nuevo Mundo. Cuando los europeos llegaron allí, trajeron consigo una plaga mucho peor que la Peste Negra. era la viruela. Los aborígenes no tenían inmunidad y, en unas pocas décadas, la enfermedad había reducido drásticamente las poblaciones indígenas en todo el continente americano. A una tasa estimada del 90 por ciento.

READ  ¿Cómo dono mi cerebro a la ciencia?

Ahora, permítanme presentarles el siguiente experimento mental. (En realidad, no estoy sugiriendo que esto deba implementarse). Supongamos que nuestro único objetivo es garantizar la continuidad de la cultura humana en un futuro lejano. Si este es el caso, una de las estrategias más efectivas sería crear regiones autónomas independientes aquí en la Tierra e insistir en que estas regiones corten todos los lazos entre sí. Si las regiones son lo suficientemente grandes y con suficiente diversidad de recursos para satisfacer las necesidades de quienes viven dentro de cada región, entonces se puede mantener su aislamiento. Habrá mucho comercio interno dentro de la región, pero no comercio exterior con otras regiones (quizás bajo el peso de la muerte).

Aquí estás. Con aproximadamente 20 a 25 regiones independientes y aisladas, los humanos en muchas regiones pueden llevar vidas relativamente cómodas, desarrollar culturas distintas y vivir en el futuro, incluso si algunas otras regiones sufren catástrofes devastadoras e incluso eventos de extinción. De hecho, al crear una sola región aislada, lograremos en gran medida lo que proponen los entusiastas de Marte en su propuesta de dos planetas, pero a un costo y riesgo mucho menor. (Tenga en cuenta que se trata de un gran experimento mental y, por lo tanto, no estoy tratando de resolver aquí todos los detalles de un esquema de este tipo). Si se crean muchas áreas, algunas pueden seguir prácticas insostenibles que conducen a la migración de la población. Pero otros pueden seguir estrategias sostenibles y sobrevivir y prosperar a largo plazo.

Pero, ¿qué pasa con los supervolcanes que ya mencioné y qué pasa con un asteroide errante que se estrelló contra la Tierra del tipo que supuestamente mató a los dinosaurios hace 65 millones de años?

Respecto a los volcanes gigantes, el último de ellos fue hace más de 26.000 años y no supuso la extinción del hombre. Se desconoce si el futuro solo o en conjunto con otros podría causar una catástrofe global. Pero parece poco probable en algún momento que esto le importe a los humanos. Es difícil planificar millones de años en el futuro.

Lo mismo se aplica a los asteroides capaces de extinción. Pero hay un problema adicional porque los asteroides también amenazarán cualquier asentamiento humano en Marte, especialmente si estos asteroides vienen con los números predichos por el llamado teoría del enemigo. Esta teoría supone que una estrella enana «oscura» perturba las órbitas de los objetos en nube de Oort Enviándolos corriendo hacia el sistema solar interior cada 26 a 30 millones de años.

READ  El panadero de Melbourne Morgan Hepworth hace una taza de pollo KFC

Hay ciertas ventajas en la solución propuesta en mi experimento mental en una colonia de Marte. En primer lugar, la tierra proporciona un acceso abundante y fácilmente disponible al agua, el aire, el suelo y un clima habitable (aunque eso parece comprometido). Los humanos no necesitan equipos especiales para desplazarse por la superficie de la Tierra.

Marte carece de aire y de un suelo complejo que es fértil debido a la materia orgánica, aunque parece tener algo de agua, pero no en las enormes cantidades disponibles en la Tierra. La temperatura es generalmente muy fría, En promedio -80 grados Fahrenheit (-60 grados Celsius). En el verano, cerca del ecuador, las temperaturas diurnas pueden acercarse a los 70 grados Fahrenheit (20 grados Celsius) solo para descender a menos 100 grados Fahrenheit (menos 73 grados Celsius) durante la noche. La delgada atmósfera de Marte no puede contener gran parte del calor del día, la mayor parte del cual se escapa al espacio.

Por supuesto, uno no puede correr solo con ropa de calle en Marte, incluso en verano durante el día en el ecuador. Eso es porque la atmósfera de Marte, un poco de ella, es 95% de dióxido de carbono.

Luego están los rayos cósmicos galácticos, que son partículas de alta energía que se mueven cerca de la velocidad de la luz. Los terrícolas estamos muy protegidos de ellos por el campo magnético de la Tierra que los desvía. Pero hace mucho tiempo Marte ya no tenía un campo magnético, por lo que cualquier persona en su superficie estaría constantemente bombardeada con radiación cósmica. Aquellos que están fuera del escudo magnético de la Tierra en una misión a Marte pueden Recibimos hasta 700 veces más radiación cósmica que nosotros en la Tierra.

leamos toma la nasa Sobre la radiación cósmica (en adelante, radiación espacial):

La radiación espacial puede provocar otros efectos. La radiación puede alterar el sistema cardiovascular, dañar el corazón, causar aterosclerosis y estrechamiento de las arterias y/o eliminar algunas células en el revestimiento de los vasos sanguíneos, lo que lleva a la enfermedad cardiovascular. La exposición a la radiación puede afectar la neurogénesis, el proceso de generación de nuevas células en el cerebro. Si las células nerviosas o las células de apoyo se dañan o mueren, hay menos posibilidades de desarrollar nuevas células, especialmente al ritmo que una persona necesita para reducir o eliminar el daño. En el sistema nervioso central, esto puede provocar deterioro cognitivo y déficit de memoria.

En otras palabras, cualquier colonizador espacial a Marte podría convertirse rápidamente en un paciente de Alzheimer con problemas cardiovasculares a menos que viviera detrás de un grueso escudo de plomo en su camino a Marte y también mientras viviera allí. Tampoco es probable que las plantas prosperen incluso en invernaderos debido a la exposición a la radiación.. A diferencia de los humanos que posiblemente pueden acurrucarse bajo escudos de plomo todo el día, las plantas en realidad necesitan luz solar. Y con esta luz solar viene una radiación cósmica devastadora.

READ  Una empresaria de Sydney emite una advertencia después de que le diagnosticaran cáncer de piel

Todo esto para mostrar que hablar de lograr una solución de dos planetas para la continuidad y supervivencia de la raza humana es solo una gran parte de la desinformación. Las soluciones para nuestra continuidad y supervivencia en la Tierra están aquí en la Tierra. Los humanos estamos especialmente adaptados a la delgada capa que llamamos biosfera. Por esta razón, la biosfera es probablemente el único lugar al que llamamos hogar durante todo el período de existencia de la humanidad.

Aquellos cuyos intereses financieros y políticos están en conflicto con las soluciones terrenales quieren volver sus ojos al cielo. Eso es para que no note la cantidad de peligro que estas personas representan para toda la raza humana con un enfoque constante en la acumulación de riqueza, el crecimiento duradero, los costos externos de la contaminación tóxica, las emisiones que cambian el clima y el agotamiento de los recursos.

Imagen: Portada de la versión italiana de «Las arenas de Marte» de Arthur Clarke (1952 de Mondadori).
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Arthur_C._Clarke_-_Le_sabbie_di_Marte_(The_Sands_of_Mars)_-_I_Romanzi_di_Urania_Mondadori_10_ottobre_1952.jpg

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *