M1 Ultra benchmark, PowerPC Easter egg y otros detalles de Mac Studio

Zoom / Mac Studio y Apple Studio Monitor.

una manzana

Los anuncios de Apple sobre Mac Studio, Studio Display y el nuevo chip M1 Ultra a principios de esta semana se centraron en las características clave de esos dispositivos, pero siempre hay más detalles para explorar a medida que las personas revisan las hojas de especificaciones y Apple responde a las preguntas de la prensa. Antes de nuestras revisiones completas, reunimos algunos de los detalles más interesantes sobre los nuevos dispositivos.

M1 Ultra: en realidad no son chips

Todos los miembros de la familia M1.
Zoom / Todos los miembros de la familia M1.

una manzana

Cuando se anunció el M1 Ultra, pronóstico Según cómo lo describió Apple, el procesador usaba un diseño basado en chiplet, en el que dos procesadores M1 Max discretos se conectan entre sí mediante una conexión de alta velocidad como Infinity Fabric de AMD. Resulta que esto no es del todo cierto – M1 Ultra voluntad Parece una gran pieza de silicona, tal como aparece en las tomas de renderizado de Apple, dos conjuntos de chips M1 Max ensamblados con Mediador de silicio entre los dos. mundo de la informática describirlo Como molde cuadrado grande de 840 mm.

El principal riesgo de crear un chip tan grande es que los rendimientos de fabricación serán bajos, ya que el área de la superficie aumenta la posibilidad de un defecto en alguna parte del chip. Pero TSMC ha estado fabricando chips basados ​​en M1 en el proceso de 5 nm durante más de un año, lo que le da mucho tiempo para mejorar los rendimientos. Y Apple puede hacer algo de almacenamiento con el M1 Ultra (es decir, vender algunos chips defectuosos como modelos inferiores con piezas defectuosas apagadas), ya que hay versiones con 48 y 64 núcleos de GPU.

READ  La aplicación Apple Fitness + agrega entrenamientos para principiantes, embarazadas y de alto enfoque

La mayor complejidad de fabricación explicaría por qué costaría tener el M1 Ultra a tope. Pasar del M1 Ultra con una GPU de 48 núcleos a una GPU de 64 núcleos Cuesta $1000 extra. Compara eso con solo $ 200 Cuesta actualizar el M1 Max de una GPU de 24 núcleos a una GPU de 32 núcleos.

si, es rapido

Como era de esperar, una página de resultados de apariencia real para Mac Studio y M1 Ultra Destacado en la base de datos de resultados en línea Geekbench Poco después de que terminara el evento de Apple. Si la página es real, ayuda a respaldar las indicaciones de rendimiento de Apple. Las puntuaciones de rendimiento de uno o varios núcleos superan con creces las de El procesador Mac Pro Xeon W-3275M de 28 núcleos más rápido de 2019. Una Mac Pro con este procesador cuesta 13.000 dólares, en comparación con los 4.000 dólares de la M1 Ultra Studio.

Geekbench solo nos brinda una imagen limitada del rendimiento de un dispositivo específico, especialmente para una computadora de escritorio profesional como Studio. La capacidad del dispositivo para comprimir archivos grandes durante largos períodos de tiempo será tan importante como poder ejecutar una aplicación estándar durante dos minutos. Pero ese número de racha superior es impresionante, no obstante.

El rendimiento de un solo núcleo no es muy diferente al de los dispositivos que ejecutan el M1 estándar, como el Mac mini. Tiene sentido: el M1 Ultra sigue el camino del conteo de núcleos, pero los núcleos siguen siendo los mismos. Sin embargo, es un contraste interesante con el enfoque de Intel y AMD para el rendimiento de un solo hilo; Ambas compañías tienden a aumentar sus velocidades máximas de reloj de un solo núcleo en sus procesadores de gama alta para ayudar a diferenciarlos de los modelos más baratos. También es posible que tratar de aumentar las velocidades de reloj de un solo núcleo de los chips M1 de gama alta podría arruinar el presupuesto de energía de Apple.

READ  La tira de luz LED más nueva de Nanoleaf se adapta al escritorio

Vista de estudio: Funciona con Windows

Está diseñado para Mac, pero las PC con Windows también pueden usar Studio Display.
Zoom / Está diseñado para Mac, pero las PC con Windows también pueden usar Studio Display.

una manzana

El nuevo 5K Studio Display de Apple solo muestra Mac y iPad Lista de compatibilidadpero Nada impedirá que funcione con PC con Windows que puedan manejarlo.. La genial función Center Stage para panoramizar la cámara y la compatibilidad con True Tone no funcionarán, pero la pantalla en sí, sus altavoces y su cámara web grabarán en las PC con Windows, y la carga USB-PD también debería funcionar con las PC. Sin embargo, deberá conectar la pantalla a su dispositivo Apple para realizar actualizaciones de firmware.

Todavía no conocemos las especificaciones informáticas necesarias para el monitor. Las computadoras más modernas con procesadores Intel de 11.ª o 12.ª generación y puertos Thunderbolt deberían ser su apuesta más segura. Pero aún se desconoce si el monitor funcionará con un puerto USB-C normal o una conexión DisplayPort a USB-C. Haremos algunas pruebas para esto en nuestra revisión.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.