Los científicos dicen que la energía solar es mejor que la energía nuclear en Marte

© Arcángel80889

¿Es la energía solar mejor que la energía nuclear? Los científicos dicen que la tecnología solar podría proporcionar toda la energía necesaria para una misión extendida a Marte

Mientras la discusión era entre Energía solar y nuclear Continúa en la Tierra, algunas personas miran las estrellas.

Cuando se trata de exploración espacial, los científicos siempre están tratando de mejorar la forma en que trabajan los astronautas, especialmente cuando se trata de la eficiencia de recursos como la energía, los alimentos y el tiempo mismo.

Los investigadores dicen que la tecnología solar podría impulsar una misión extendida a Marte

Investigadores de la Universidad de California, Berkeley, dicen que la última tecnología solar significa que las células fotovoltaicas pueden impulsar misiones extendidas a Marte. El equipo incluso sugirió la posibilidad de construir allí un asentamiento permanente.

«La generación de energía fotovoltaica combinada con configuraciones específicas de almacenamiento de energía en hidrógeno molecular supera a los reactores de fusión nuclear en más del 50 % de la superficie del planeta, principalmente dentro de esas regiones en todo el mundo. El rango ecuatorial, que contrasta marcadamente con lo que se ha sugerido repetidamente en la literatura , que es que sería nuclear”.

Si la energía diurna produce gas hidrógeno para las pilas de combustible, la energía solar puede complementarlo todo

Los resultados se publican en fronteras en astronomía y ciencias espaciales, Se utiliza un enfoque de sistemas para comparar estas tecnologías solar y nuclear. Este análisis analizó cómo sería una misión de seis hombres a Marte, que implica una estadía de 480 días en la superficie del planeta antes de regresar a la Tierra.

READ  Nuevos sellos postales estadounidenses en honor a los descubrimientos realizados por el Observatorio de Dinámica Solar de la NASA desde 2011

Su análisis encontró que para los sitios de asentamiento en más de la mitad de la superficie de Marte, la energía solar es comparable o mejor que la energía nuclear, si se tiene en cuenta el peso y la eficiencia de los paneles solares. Esto funciona siempre que parte de la energía del día se utilice para producir gas de hidrógeno para usar en celdas de combustible, para alimentar la colonia por la noche o durante tormentas de arena.

Por otro lado, la energía solar debe almacenarse para su uso durante la noche, que en Marte dura aproximadamente la misma cantidad de tiempo en la Tierra.

El polvo rojo que se encuentra en todas partes en Marte presenta un riesgo para la tecnología de células solares

En febrero de 2021, un El perseverante rover ha aterrizado en la superficie de Marte Se recopilaron grandes cantidades de información para futuras misiones tripuladas.

El equipo de la NASA probó un método para producir oxígeno, mientras identificaba otros recursos como el agua subterránea y tecnologías de aterrizaje mejoradas. El rover Opportunity ha sido alimentado con éxito por paneles solares en la superficie de Marte. Solo dejó de funcionar después de 15 años, debido a una tormenta de polvo masiva en 2019. El polvo rojo en la superficie es un obstáculo importante para la eficiencia de la tecnología solar.

El coautor Anthony Appel, estudiante graduado en el Departamento de Ingeniería Química y Biomolecular, dijo.

«Si la humanidad decide colectivamente que queremos ir a Marte, este tipo de enfoque a nivel de sistemas es necesario para hacerlo de manera segura y rentable de una manera ética. Queremos tener una comparación clara de las opciones, ya sea que estemos decidiendo qué tecnologías usar y adónde vamos en Marte, cómo vamos y a quién atendemos».

READ  Rover Curiosity ha descubierto una extraña formación rocosa en la superficie de Marte

Editor recomendado Artículos

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.