Un día después de que los soldados de Myanmar fueran capturados, se encontró la cabeza decapitada de Saw Tun Mo en las puertas irregulares que conducían a los restos en llamas del edificio de la escuela.
El profesor de matemáticas de 46 años ha criticado abiertamente a las fuerzas armadas de Myanmar, que tomaron el poder en un golpe de estado el año pasado y administraron escuelas para el Gobierno de Unidad Nacional (NUG), una administración fundada en oposición a las fuerzas armadas por líderes étnicos, activistas y políticos electos que despidieron a generales de su cargo – en Central Magway
“Él era consciente de que podía terminar así si caía en manos de la junta”, dijo uno de los colegas de Su Tun Mo al periódico Irrawaddy después de su muerte a fines de octubre. «Hasta entonces, se arriesgó y eligió enseñar en la Escuela NUG».
En todo Myanmar, hombres y mujeres están expuestos a riesgos similares.
Enojado por el derrocamiento militar del gobierno electo de Aung San Suu Kyi apenas 10 años después del comienzo de una transición inestable a la democracia, y horrorizado por la brutal represión de los manifestantes indefensos inmediatamente después del golpe, el pueblo de Myanmar tomó las riendas. con sus propias manos. Algunos, como Saw Tun Moe, se declararon en huelga y se unieron a los servicios de educación y salud paralelos al Gobierno de Unidad Nacional, mientras que otros se levantaron en armas contra los militares, a pesar de tener poca formación o experiencia en armas, incluso uniéndose a grupos étnicos armados. o milicias civiles El tema de nueva creación, conocido como PDF.
El general Min Aung Hlaing, frustrado en su intento de consolidar su golpe, respondió con más violencia.
El ejército ha reinstaurado las ejecuciones políticas, quemando aldeas enteras y bombardeando hospitales y escuelas, incluso un concierto al aire libre, ataques que, según los grupos de derechos humanos, pueden constituir crímenes contra la humanidad.
Sitio web del Proyecto de Datos de Eventos y Conflictos Armados (ACLED), Grupo de Mapeo de Crisis Global, Estimados Es posible que unas 27.683 personas hayan muerto debido a la violencia política en Myanmar desde que los militares tomaron el poder en febrero del año pasado. El grupo dice que ha registrado cerca de 15.000 incidentes violentos, incluidos enfrentamientos armados y ataques aéreos, en los 22 meses transcurridos desde el golpe.
Solo en Ucrania, donde Rusia lanzó una sangrienta invasión el 24 de febrero, la tasa de mortalidad aumentó.
«El Consejo Militar no puede durar hasta 2023»
Los analistas dicen que Myanmar no ha experimentado violencia a esta escala desde su lucha por la independencia en 1948. El conflicto se ha extendido a áreas que fueron pacíficas durante mucho tiempo, como Magway en las llanuras centrales de Myanmar.
Conocida como la Zona Seca, Central Plains es el hogar de la mayoría de los budistas Bamar de Myanmar. Hasta ahora, se ha librado en gran medida del tipo de violencia que los militares han lanzado de vez en cuando contra grupos étnicos armados que luchan por una mayor autonomía en las regiones fronterizas del país.
Pero ahora, alrededor de 647 PDF están luchando contra el ejército solo en la zona seca, según datos de ACLED.
Estos grupos armados recurrieron a bombardeos, asesinatos y emboscadas a convoyes militares.
Bajo presión, el ejército formó su propia milicia civil, llamada Phyu Saw Htee, y lanzó una campaña generalizada de incendios provocados, arrasando casas y aldeas en un intento de acabar con cualquier fuerza de resistencia. Los combates están causando un sufrimiento incalculable y obligando a cientos de miles a huir de sus hogares.
A pesar de su brutalidad, casi dos años después del golpe, los expertos estiman que los militares disfrutan de un control estable sobre solo el 17 por ciento del país.
“La resistencia armada, respaldada por un amplio movimiento popular no violento, ahora está tan extendida que los militares corren el riesgo de perder el control territorial donde no pueden asignar recursos para defenderse activamente”, dijo en un comunicado el Consejo Asesor Especial de Myanmar, un grupo de expertos en derechos humanos. informe de septiembre (PDF).
“Desde el norte del estado de Kachin hasta el sur de Taninthari y desde el oeste de Chin en la frontera con la India hasta el este del estado de Karenni en la frontera con Tailandia, el ejército de Myanmar no se ha extendido por muchos frentes desde finales de la década de 1940”.
El consejo, compuesto por ex expertos de la ONU en Myanmar -Yanghee Lee, Marzuki Darusman y Chris Sidoti- llegó a afirmar: «La junta puede no durar hasta 2023, a menos que algo cambie drásticamente el curso actual».
«¿Eres bueno para jugar al golf?»
A pesar de la situación sobre el terreno, la comunidad internacional no ha logrado que el gobierno de unidad nacional participe en los debates sobre el futuro de Myanmar y confía en la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), a la que Myanmar se unió en 1997, para abordar la crisis. Pero el bloque regional de 10 miembros hasta ahora ha evitado cualquier compromiso formal con el gobierno de unidad nacional, a pesar de su acuerdo el año pasado sobre un «plan de paz» que pide facilitar un diálogo constructivo en Myanmar.
Mientras los líderes de la ASEAN se reunían para una cumbre en la capital de Camboya, Phnom Penh, el viernes, los activistas instaron al grupo a adoptar una postura firme con respecto a Myanmar.
«¿Oye? ¿Serías bueno solo para jugar golf y hacer declaraciones?», Preguntó Debbie Stothard, fundadora de ALTSEAN, un grupo de derechos. La crisis de Myanmar plantea una de las amenazas más graves a la estabilidad económica y regional, en particular a la seguridad humana y económica de la región. Sin embargo, la ASEAN no está haciendo ni la décima parte de lo que hizo la Unión Europea en respuesta a la crisis de Ucrania”.
Como mínimo, dicen los activistas, la ASEAN debería continuar excluyendo al ejército de Myanmar de sus cumbres y extender esa prohibición a las reuniones a nivel de trabajo. Lo que es más importante, piden a la ASEAN que se comprometa con el Gobierno de Unidad Nacional y piden a los generales que acuerden procedimientos y calendarios específicos para poner fin a las hostilidades.
Según los expertos, cualquier cosa menos que eso podría permitir que los militares detuvieran la operación, dándoles tiempo para consolidar su poder antes de las elecciones que, según dijo, se celebrarían en 2023.
Charles Santiago, exlegislador de Malasia y fundador de Parlamentarios por los Derechos Humanos en la ASEAN, dijo que no se debe dar a los militares la oportunidad de dictar los términos de la votación.
«Esto es algo que tiene que parar», dijo a Al Jazeera. Los jefes de gobierno deben hacer una declaración clara de que la ASEAN y la comunidad internacional no aceptarán elecciones en Myanmar el próximo año. Esto es algo que debe hacerse o, de lo contrario, la ASEAN será vista como una complicidad con la junta militar de Myanmar».
Los observadores ven al menos un punto positivo ya que Camboya está lista para entregar la presidencia de la ASEAN a Indonesia en la próxima cumbre.
Yakarta prefirió tratar con el gobierno de unidad nacional, con o sin el permiso de los militares, y el ministro de Relaciones Exteriores, Retno Marsudi, dijo que la ASEAN debería abordar sus problemas de frente en lugar de esconderlos debajo de la alfombra.
Pero aunque todavía no ha habido avances, algunos observadores dicen que la ASEAN sigue siendo la clave para abordar la crisis en Myanmar.
dijo Lena Alexandra, analista del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS).
Por supuesto, no negamos la posibilidad de que otros jugadores internacionales asuman un papel de liderazgo, pero desafortunadamente hasta ahora no vemos ninguna intención por su parte. Nadie quiere ensuciarse las manos y todos están ocupados con otra cosa. Por lo tanto, ASEAN debe liderar el proceso, luego otros actores seguirán para ayudar a ASEAN”.
«Orgulloso experto en Twitter. Especialista en viajes. Comunicador. Amante de los zombis certificado. Jugador de por vida».