Líderes de todos los partidos visitan Colombia para examinar el proceso de justicia transicional

Un grupo de líderes de varios partidos nepalíes visitó Colombia para observar el proceso de justicia transicional en el país sudamericano.

Dos líderes de cada uno de los tres partidos principales y un miembro de la Comisión Nacional de Derechos Humanos interactuarán con las partes interesadas en el proceso de justicia transicional en el país, en particular con jueces de tribunales especiales. Allí permanecerán seis días.

Ramesh Laycock y Radeshyam Adhikari del Congreso Nepalí, Pradeep Kyawali y Agni Karel del CPN-UML, Janardhan Sharma y Kimlal Devkoda del CPN (Centro Maoísta) y Surya Thungel, miembro de la comisión, parten hacia Colombia el jueves.

«Vamos allí para examinar la eficacia de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP)», dijo Laycock al Post. La JEP es el mecanismo colombiano de justicia transicional creado como parte de un acuerdo de paz firmado en 2016 entre el gobierno colombiano y la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Laycock dijo que verán de primera mano cómo se ha manejado el conflicto en un país donde la violencia ha durado más de tres décadas. Más de 400.000 personas murieron en el conflicto que comenzó en 1985 hasta que se firmó un acuerdo de paz entre el gobierno y las FARC en 2016.

Aunque las FARC se han sumado al proceso de paz, varios grupos armados todavía están en guerra con el gobierno colombiano.

Un grupo de líderes de todos los partidos visitó Colombia el año pasado cuando se reunieron con líderes de las FARC y el ex presidente Juan Manuel Santos, quien firmó el acuerdo de paz.

READ  Colombia celebra el primer aniversario del rescate de 4 niños de un accidente aéreo en el Amazonas.

Los miembros del equipo visitante dicen que Colombia es un buen ejemplo de finalización exitosa de un proceso de justicia transicional para Nepal. Karel dijo que Colombia presenta la historia más exitosa del proceso de justicia transicional en los últimos tiempos.

«En este punto, interactuaremos principalmente con los jueces del tribunal especial creado para escuchar casos de la época del conflicto», dijo Karel al Post. El proyecto de ley para modificar la Ley de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación sobre Desapariciones Forzadas en Nepal también prevé la creación de un tribunal especial para conocer de los casos remitidos por dos comisiones de justicia de transición.

Un miembro del comité visitante dijo que su objetivo principal era examinar cómo el tribunal especial estaba implementando la política de sentencias reducidas. La ley colombiana sobre justicia transicional incluye una disposición que reduce las penas si los delincuentes cooperan para revelar la verdad.

Los líderes de todos los partidos en Nepal también han acordado en principio una sentencia reducida. Sin embargo, están divididos sobre su práctica. «La visita nos ayudará a comprender cómo podemos adoptar la práctica de la reducción de penas en nuestro proceso de justicia transicional», afirmó el presidente.

El liderazgo de Nepal ha estado influenciado durante mucho tiempo por el proceso de paz al estilo colombiano, aunque Nepal afirma seguir su propio modelo interno. Un primer proyecto de ley para modificar la ley, publicado públicamente en 2018, adoptó disposiciones diferentes a la ley colombiana con algunas modificaciones. Sin embargo, nunca se presentó al Parlamento porque fue objeto de críticas generalizadas.

READ  La Presidencia española anula la ampliación de Schengen con Bulgaria y Rumanía - Euractive

Un grupo de líderes del partido gobernante y de los principales partidos de oposición está viajando para estudiar el modelo colombiano, mientras los procesos de justicia transicional del país se han estancado después de no lograr un acuerdo sobre un proyecto de ley de enmienda.

Ambas comisiones de justicia transicional están inactivas desde julio de 2022, luego de decidir extender sus mandatos sin retener a sus presidentes y miembros. No ha habido avances en la modificación de la ley, que abriría la puerta a nuevos trabajadores de oficina, en contra de la afirmación del gobierno de que el proyecto de ley se aprobaría en octubre de 2022.

Los principales partidos políticos, a pesar de varios intentos, no pudieron encontrar un punto de encuentro sobre el proyecto de ley, aunque se lograron algunos avances.

Después de un debate de un año, el Comité de Ley, Justicia y Derechos Humanos de la Cámara de Representantes redujo las diferencias en el proyecto de ley. Sin embargo, el comité de la Cámara tuvo dificultades para decidir si clasificar los asesinatos arbitrarios o si clasificar todos los asesinatos, excepto los ocurridos en conflictos, como violaciones de derechos humanos. Tampoco se pudo determinar qué pasaría si las víctimas de violaciones de derechos humanos se negaran a llegar a un acuerdo.

No ha habido debate sobre el proyecto de ley desde la formación de la alianza UML-Maoísta el 4 de marzo.

«Cada país tiene sus propias fortalezas y debilidades», dijo a The Post Tungal, miembro de la comisión. «Creo que veremos de primera mano ambos lados del proceso de justicia transicional colombiano durante esta visita».

READ  Persecución de Newland | Newland Chase - Nuevos servicios en Bélgica, Colombia

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *