Lea la promesa del consejo militar

El miércoles, el gobernante militar de Myanmar, el general Min Aung Hlaing, anunció que su régimen celebraría «elecciones libres y justas». No dijo cuándo, pero se cree que se refería a este año.

El general hizo las declaraciones mientras la junta celebraba el 75° aniversario de la liberación de Myanmar del dominio británico y tres semanas antes del segundo aniversario del golpe militar en el país. El golpe militar se produjo horas antes de la inauguración del Parlamento el 1 de febrero de 2021, después de que el partido político más grande y popular de Myanmar, la Liga Nacional para la Democracia, arrasara en las elecciones de 2020.

A principios de este mes, la líder de la Liga Nacional por la Democracia, Aung San Suu Kyi, un ícono del movimiento a favor de la democracia del país, fue declarada culpable de cinco cargos más de presunta corrupción y sentenciada a siete años de prisión, lo que elevó su sentencia total a 33 años. Todos los casos en su contra fueron denunciados como una farsa por los opositores al régimen. Según se informa, Suu Kyi, de 77 años, está detenida en un campamento militar.

Entre ellos, el SCAF ha encarcelado a más de 15.000 opositores políticos y activistas a favor de la democracia en los últimos dos años. El miércoles liberó a 7.000 presos, la mayoría de ellos criminales convictos, en el Día de la Independencia. Según informes noticiosos, algunos presos políticos se encuentran entre los liberados, incluidos miembros de la Liga Nacional por la Democracia.

La Revolución de Primavera continúa.

Myanmar ha estado en una violenta agitación desde la toma del poder militar, con batallas furiosas entre las fuerzas pro-democracia y el ejército. Días después del golpe, varios nuevos parlamentarios se organizaron en un gobierno de unidad nacional y lanzaron lo que llamaron la «Revolución de Primavera».

El «brazo armado» del gobierno de unidad nacional, el Grupo de Defensa Popular, integrado por muchas milicias civiles, ha combatido al ejército, impidiendo que alcance el pleno poder.

READ  Centro de Arbitraje y Mediación de Asia Pacífico, Academia APCAM, Serie de conferencias

Un informe de International Crisis Group el mes pasado dijo que “contra todo pronóstico”, las fuerzas antimilitares de Myanmar han podido recaudar “quizás cientos de millones de dólares” de fuentes nacionales y expatriadas desde febrero de 2021 para financiar la lucha. El Grupo de Unidad Nacional, sus Fuerzas de Defensa del Pueblo afiliadas y docenas de milicias étnicas armadas que apoyan a las Fuerzas de Defensa del Pueblo reclaman el control de grandes franjas de Myanmar.

A medida que la situación continúa cambiando, el gobierno de unidad nacional ve el anuncio de las elecciones como un ardid de la junta para sembrar confusión y dividir a la oposición. El SCAF ya ha afirmado que algunas secciones de la Liga Nacional por la Democracia están hablando con él. Aunque los miembros de la NLD son miembros del NUG, el partido se ha mantenido oficialmente al margen ya que quiere mantener su propia identidad política. El régimen militar podría esperar que las elecciones en un entorno controlado lleven a sus apoderados al Parlamento y legitimen su gobierno.

El Gobierno de Unidad Nacional calificó al Consejo Militar de «organización terrorista» sin derecho a celebrar elecciones.

Ojos en India

India, que recientemente comenzó su presidencia del G20, comparte una frontera de 1.643 kilómetros con Myanmar, que se extiende desde el cruce triple India-Myanmar-China en Arunachal Pradesh hasta el cruce triple India-Myanmar-Bangladesh en Mizoram.

El gobierno de Modi ha descrito la presidencia como una oportunidad para que India deje un legado de paz en el mundo, tal vez con la esperanza de desempeñar un papel en traer a Rusia.Ucrania guerra a su fin. Pero también se observará cómo India maneja los conflictos en su país de origen más cercano.

El G20 incluye a Indonesia, Presidente ASEAN este año. El presidente de Indonesia, Joko Widodo, ha encabezado los esfuerzos de la ASEAN para empujar a la junta hacia la democratización, distanciando al grupo regional de su postura anterior sobre la «no injerencia» en los asuntos internos de sus miembros. Indonesia puede buscar un apoyo más amplio en el G-20 para lo que será su mayor desafío como líder de la ASEAN.

READ  Un deseo mutuo entre El Cairo y Doha de restablecer las relaciones, según el ministro de Relaciones Exteriores de Egipto.

DelhiSu posición ha sido la de caminar por una línea muy fina entre expresar «profunda preocupación» por la «interrupción» de la democracia y por algunas de las medidas draconianas adoptadas por la junta, y proteger sus «intereses vitales», asegurando que Myanmar no dé refugio a grupos rebeldes en el noreste, y que el país no se convierta en patio de recreo chino.

El año pasado, cuando el entonces Ministro de Relaciones Exteriores, Harsh Shringla, visitó Naypyidaw, no solo discutió los temas estratégicos y de seguridad de Delhi, sino que «también destacó el interés de la India en ver que Myanmar regrese a la democracia lo antes posible; la liberación de detenidos y prisioneros; y un el cese completo de todos los actos de violencia.” “. También se reunió con algunos líderes de la LND que no estaban en prisión.

Pero ahora hay un cambio. Durante su visita de noviembre pasado, el canciller Vinay Quatra no hizo mención a la democracia ni a los presos, ni se reunió con ningún líder político.

Abstenerse de votar sobre la resolución del Consejo de Seguridad

En diciembre, India, Rusia y China se abstuvieron en la primera resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Myanmar. La resolución pedía el fin de la violencia y la liberación de todos los presos políticos, incluida Suu Kyi.

En su discurso de Año Nuevo, el general Min Aung agradeció a los países que habían apoyado al régimen. Trabajamos en estrecha colaboración con países vecinos como China, India, Tailandia, Laos y Bangladesh. Trabajaremos juntos por la estabilidad y el desarrollo fronterizo. India, junto con China y Rusia, suministra armas a Myanmar.

¿Debe India reconsiderar las relaciones con el consejo militar?

Dejando a un lado los problemas estándar, el caos dentro de Myanmar arroja dudas sobre la capacidad de la junta para abordar cualquiera de las preocupaciones de la India. Un ejemplo de ello es una estafa laboral en Myawadi, donde decenas de jóvenes tamiles fueron atraídos a trabajar en Kayin, Myanmar, después de que les prometieran trabajos en Tailandia, y los pusieron a trabajar en centros de fraude digital. Una milicia étnica controla Myawadi, un área prohibida para la junta, lo que complica los esfuerzos de rescate para Delhi.

READ  ¿Por qué China realiza ejercicios militares cerca de Taiwán después de la visita de Nancy Pelosi?

También hay informes de que las milicias apoyadas por el consejo militar para luchar contra el PDF están dirigidas por grupos rebeldes en el noreste, como el Ejército Popular de Liberación de Manipuri. En términos de infraestructura, las PDF locales ahora controlan gran parte de la región a medida que India construye una carretera triple y el Proyecto de Transporte Intermodal de Kaladan. Uno de los dos proyectos atraviesa el distrito de Sagaing (frente a Manipur) y el otro en el estado de Chin (frente a Mizoram). El máximo enfrentamiento entre el Consejo Militar y las Fuerzas de Defensa Popular es en estas dos áreas. Cualquier negocio en estas áreas necesita permisos de PDF locales.

Mientras tanto, la afluencia de refugiados ha hecho que los disturbios en Myanmar sean una preocupación para la India en un sentido más cercano. Según estimaciones no oficiales, casi 50.000 personas han buscado refugio en los cuatro estados indios, principalmente en Mizoram (40.000), pero también en Manipur (3.000), Arunachal (150) y Nagaland (250).

Delhi, que no es signataria de la Convención Internacional sobre Refugiados, no ha reconocido oficialmente su existencia.

Se dice que al menos 40 miembros del parlamento derrocado se encuentran entre los refugiados. De estos, se dice que 30 se refugiaron en Mizoram y al menos dos en Delhi. Algunos de ellos son miembros del gobierno de unidad nacional. Y quieren que Delhi «invierta» en el gobierno de unidad nacional, no en la junta militar, en los intereses a largo plazo de la India.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *