(Archivo) Los líderes del G20 arrojaron una moneda a la Fontana di Trevi. Imagen cortesía: Twitter / @g20org
Indonesia ya está lista para albergar la cumbre del G-20 en noviembre en la paradisíaca isla de Bali. Con esto, la cumbre del G20 y su liderazgo se acercan a la India.
El mundo del G-20 que Indonesia heredó de Italia ha cambiado, exigiendo nuevo entusiasmo y habilidad. En 2023 albergará varias instituciones centradas en la ASEAN, incluida la Cumbre de Asia Oriental. En tales reuniones, tienen la responsabilidad de la presidencia porque la crisis de Ucrania ha vuelto agresivos a Estados Unidos y los países del G7. La crisis de Taiwán ha aumentado las tensiones dentro de la región del Indo-Pacífico, con al menos dos socios del Cuarteto, Estados Unidos y Japón, más opuestos a las intenciones chinas.
Es gracias a Indonesia que se adhirió a la agenda original. Siguen tratando de centrar el G20 en ellos mientras se ocupan de los problemas emergentes simultáneamente. No es fácil para ellos porque cuando celebraron reuniones ministeriales en Bali, muchos países del G7 se retiraron de las reuniones a las que asistían los representantes rusos.
En algunos casos, no se puede emitir una declaración conjunta. Esto sigue siendo una preocupación para Indonesia. No quieren huelgas específicas o temas en los que no quieran enfocarse directamente en el G-20. Les gusta que sus visitantes sean buenos invitados y que asistan a cenas y reuniones, digan lo que quieran y luego se pongan de acuerdo lo mejor que puedan. En una conversación con la embajadora de Indonesia, Ina H. Krishnamurthy, dijo que desde el punto de vista de Indonesia, a diferencia de la ASEAN, el G20 no es una institución que necesite tomar decisiones firmes. Es un arreglo de discusión política en el que se pueden aceptar las diferencias. Reconociendo estas preocupaciones, Indonesia está considerando que en lugar de tratar de emitir una declaración conjunta acordada del G-20, seguirán el precedente de la ASEAN en un resumen del presidente que incluirá todos los aspectos de la discusión. Al estilo indonesio, el resumen será claro y enfocado.
Deben obtener algún apoyo del hecho de que las reuniones camboyanas de los Ministros de Relaciones Exteriores de los países de Asia Oriental y la Unión Irlandesa fueron menos que huelgas. Los miembros del G7 asistieron a reuniones y cenas, aunque hubo ocasiones en que faltaron los ministros de Relaciones Exteriores de Rusia y China, pero esto se debe más a las reuniones que tuvieron lugar que a las huelgas.
Para todos los anfitriones, especialmente los muy preocupados indonesios y otros en la ASEAN, tales huelgas perturban y dañan sus rasgos culturales básicos más que los eventos reales en otros lugares. Esto puede ser una ventaja si otros países entienden el valor de un anfitrión.
Indonesia tiene muchas expectativas asociadas con él. Como el país más grande de la ASEAN, siempre ha desempeñado un papel positivo para lograr un mayor impacto cuando presidía la ASEAN, la EAS o la APEC.
Presidió por última vez la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático en 2011 y APEC en 2013. Hay un sentido histórico de que cada vez que ASEAN preside Indonesia, ocurren desarrollos positivos. Esto ahora se extenderá a su presidencia del G-20. Además de la cumbre del Movimiento de Países No Alineados que celebraron en 1992, el G-20 ha sido el más importante de los últimos tiempos. De ahí la carga de las expectativas de que tendrán una mano sanadora en el mundo, ya que la presidencia del G20 ciertamente existe.
Los principales desafíos son los mencionados en los párrafos anteriores. El mundo dividido, el desafío de la polarización, la voluntad de abandonar la recuperación pospandemia y las ventajas de la globalización a favor de las sanciones y la reorganización de la economía global por razones estratégicas más que económicas. La crisis resultante de energía, fertilizantes y alimentos ha llevado a repensar el Indo-Pacífico, África y Europa. Tiene un grave impacto en el sur global.
Existe una gran oportunidad para que Indonesia intensifique las consultas con sus sucesores como presidente del G-20: India, Brasil y posiblemente Sudáfrica. Ellos presidirán en años consecutivos significa que durante cuatro años el sur global tiene una buena oportunidad de lidiar con la situación actual y darse un mundo mejor que el que les brindan las grandes potencias. Esto requiere una coordinación más estrecha.
Hay una discusión tripartita y hay un atraso de arreglos previos por parte del próximo presidente. Los restantes nueve países en desarrollo y 11 países desarrollados dentro del G-20 son empujados aún más por la agenda de los países desarrollados. Es hora de que la serie de presidentes del G20 del Sur Global haga una iniciativa equilibrada porque, en la situación actual, algunos de los países líderes del mundo están demasiado dispuestos a aplastar al G20. Para el Sur Global, podría ser una panacea, no sea que caigamos completamente en el nuevo Valle del Rift creado por los polos. Entonces, esta es una gran oportunidad para que Indonesia, India, Brasil y Sudáfrica amplíen su coordinación y cooperación.
Deberían buscar especialmente expandir la cooperación entre ellos, que ha estado en declive de su alcance más que muchos otros. Cada uno de estos cuatro países tiene grandes mercados en el mundo del sur asociados con ellos en los que pueden encontrar su fuerza y apoyo, ya sea seguridad alimentaria, iniciativas de vacunas, cadenas de valor resilientes, un enfoque en energía renovable y la economía digital. Todo esto se puede hacer entre ellos aunando sus recursos y talentos y buscando la complementariedad en lugar de la competencia.
Esto no significa que deban abandonar sus asociaciones existentes, pero las cadenas de valor flexibles significan agregar más cadenas de valor que dependan menos de la volatilidad de socios particulares. Y luego tienen que comprometerse con otros socios a su alrededor y llevar adelante esta iniciativa del G20.
Esto requeriría crear un fondo que estos cuatro países liderarían y no depender únicamente del G7 o China. China toma decisiones sobre la Iniciativa de la Franja y la Ruta. El mejor enfoque de reconstrucción del G7 aún no ha despegado. Por lo tanto, los países del Sur tienen que unirse para financiar sus ideas y luego pedir a otras estructuras de financiación existentes que se unan a ellos en sus prioridades y no al revés.
India tiene tres iniciativas importantes en este campo: la Alianza para la Infraestructura Resistente a los Desastres, la Alianza Solar Internacional y la Iniciativa del Indo-Pacífico. Indonesia coopera con el IPOI. Sudáfrica se puede traer fácilmente. Brasil es miembro de CDRI e ISA, pero ni Indonesia ni Sudáfrica lo son.
Debería tratar de unir a estos países y dar cabida a iniciativas similares. La idea no es hacer todo juntos, sino crear un nuevo fondo entre ellos, que no estará en deuda con sus socios estratégicos que están fragmentando el mundo, sino enfocarse en crear un mundo verdaderamente mejor donde los beneficios prometidos de la globalización no lleguen. frustrarlos. Esta es una gran oportunidad que se nos presenta a través de la presidencia del G20 de Indonesia.
El escritor es ex embajador en Alemania, Indonesia, ASEAN, Etiopía y la Unión Africana. Las opiniones expresadas son personales.
Leer todos los archivos últimas noticiasY el noticias de tendenciaY el noticias de cricketY el noticias de bollywoodY el
noticias indias Y el Noticias del espectáculo aqui. Síganos FacebookY el Gorjeo Y el Instagram.
«Orgulloso experto en Twitter. Especialista en viajes. Comunicador. Amante de los zombis certificado. Jugador de por vida».