La Premier League se derrumba en la vergüenza y el ridículo

Después de 48 horas de reacción airada de aficionados, jugadores, empresas de televisión e incluso líderes mundiales, la competición propuesta para los clubes de élite europeos ya no existe.

El chico que subió rápidamente. Más de 48 horas después del anuncio del plan para la nueva Premier League europea con los glamorosos y glamorosos clubes de fútbol del mundo, todo el esfuerzo se ha derrumbado bajo el peso de su propia arrogancia.

A última hora de un martes dramático, los equipos ingleses “Big Six” – Arsenal, Liverpool, Manchester City, Manchester United y Tottenham Hotspur – que se habían inscrito como uno de los 12 miembros fundadores del campeonato inglés anunciaron todo lo que se habían retirado del torneo. . Proyecta antes de patear la pelota. La retirada de los seis ingleses obstruyó efectivamente el torneo y dejó varados al resto de clubes, Real Madrid, Barcelona y el trío italiano de Milán, Inter y Juventus.

Uno a uno, con la presión en aumento a lo largo de la jornada del martes, los clubes ingleses emitieron declaraciones humillantes anunciando que se retiraban del proyecto ESL, a pesar del carácter legalmente vinculante de los acuerdos que firmaron. “Como resultado de escucharlo a usted ya la comunidad futbolística en general en los últimos días, nos retiramos de la Premier League propuesta. Cometimos un error y nos disculpamos por ello”, dijo el comunicado del Arsenal.

En cuestión de horas, la organización incipiente detrás de ESL estaba luchando por hacer girar la crisis épica como algo más que una simple modificación. Envíe una declaración urgente Con los errores tipográficos de Times New Roman en lo que parecía una captura de pantalla de un documento de Microsoft Word se agregó a la naturaleza cómica de su desaparición. “En estas circunstancias, revisaremos los pasos más adecuados para reconfigurar el proyecto, siempre teniendo en cuenta nuestros objetivos de brindar la mejor experiencia posible para los fanáticos y al mismo tiempo mejorar los pagos solidarios a toda la comunidad del fútbol”, se lee en el comunicado.

Como era de esperar, las redes sociales estallaron de alegría por la muerte de ESL, mientras los fanáticos, críticos, celebridades y clubes rivales celebraban el alivio con regodeo. Disfruta del nuevo formato de eliminatorias de la Superliga, Tiempos financierosHenry Mance tuiteó cuando los clubes comenzaron a abandonar la competencia uno por uno el martes por la noche. Se necesita mucho para hacer de la Copa del Mundo de Qatar la segunda peor idea en la historia del fútbol mundial ”, dijo Roger Bennett, coanfitrión de NBCNBC. Hombres con blazers.

La ironía estuvo muy lejos del domingo, cuando se desató el infierno después de que los planes de ESL se filtraron por primera vez en el periódico británico. Tiempo de domingo. En resumen, ESL verá la creación de una liga casi cerrada de clubes de élite, con 15 miembros fundadores permanentes (12 anunciados y 3 equipos más programados para ser anunciados) y 5 equipos adicionales que juegan cada temporada según un sistema de clasificación no especificado. ESL está planeado como el competidor de élite de la UEFA Champions League, y los clubes miembros aún planean jugar en sus competiciones nacionales. Con el apoyo de JP Morgan, los equipos fundadores de ESL solo estaban listos para ganar $ 425 millones por el registro, más de cuatro veces lo que obtuvo el ganador de la UEFA Champions League en 2020.

Aparte de la aparente adquisición de efectivo por parte de los clubes de élite, el movimiento hacia una liga más cerrada y el acercamiento al sistema más informado en la NFL y la NBA, tendrá ramificaciones sísmicas y negativas para el sistema piramidal basado en el mérito en el fútbol europeo, según On los altibajos. Y ampliando la brecha de desigualdad entre los equipos más grandes y más pequeños.

Los principales impulsores de ESL, al menos entre la camarilla de equipos ingleses, han sido Arsenal, Liverpool y Manchester United, todos los clubes propiedad de propietarios estadounidenses que también tienen una participación considerable en las franquicias deportivas estadounidenses de dos pisos. Según informes de prensa, el propietario del Arsenal, Stan Cronk, que también es propietario de Los Angeles Rams y los Denver Nuggets, el principal propietario del Liverpool, John W. Henry, que también posee una participación importante en los Glazers de los Boston Red Sox y los propietarios del Manchester United, que posee Los campeones del Super Bowl, Tampa Bay Buccaneers, estaban ansiosos por forzar una competencia cerrada al estilo de la NFL para aumentar las ganancias de su club después de que los ingresos se vieron afectados por la pandemia.

Esta noticia provocó una reacción inmediata y provocó una montaña rusa de 48 horas. El domingo, las redes sociales se incendiaron con fanáticos de los equipos rivales y de los fundadores en estado de shock e incredulidad por cómo los equipos se están apegando a un proyecto que amenaza la existencia de competiciones locales, así como de cientos de equipos más pequeños en toda Europa. La conmoción se convirtió en indignación muy rápidamente, ya que los fanáticos también estaban preocupados por cómo se eligieron los 12 equipos iniciales, con clubes seleccionados de solo tres países y la inclusión de equipos respaldados por multimillonarios como Manchester City y Chelsea que habían comprado su reciente éxito. Una ironía especial está dedicada al Tottenham Hotspur, más conocido como Tottenham, un pequeño club en Londres que no ha logrado ganar la liga doméstica desde 1961, ni la FA Cup desde 1991.

Junto con la ira de los fanáticos, la presión se ha acumulado sobre exjugadores, entrenadores y críticos, con cadenas en el Reino Unido, España, Italia y otros lugares dedicando horas de cobertura, los periódicos ocupando sus portadas de noticias y la inevitable reacción violenta. Gary Neville, ex estrella del Manchester United y analista de Sky Sports, gritó el domingo contra los planes “repugnantes” en las redes sociales, mientras un exjugador describía lo que millones de personas sentían en el Reino Unido, Europa y el mundo. “¿Están en una competencia de la que no pueden bajar? Es una lástima absoluta”, dijo Neville. “Es pura codicia”.

El lunes, el primer ministro británico, Boris Johnson, y el presidente francés, Emmanuel Macron, vieron una cínica oportunidad de desviar la atención de los problemas políticos internos y verse sometidos a una mayor presión, ya que el gobierno del Reino Unido colgó la posibilidad de un gravamen fiscal inesperado sobre los seis clubes ingleses en los Estados Unidos. ESL, así como cambiar las reglas de visa para evitar que jueguen en competencia.

Más tarde el lunes, Alexander Ceferin, presidente de la UEFA, el organismo rector del fútbol europeo, celebró una conferencia de prensa extraordinaria en la que describió a los 12 equipos como “la docena sucia” y a los directores ejecutivos de los clubes de la ESL como “serpientes”, una crítica mordaz. de Edward Woodward, jugador del Manchester United y Andrea Agnelli es un jugador de la Juventus. “No quiero hablar mucho sobre Andrea Agnelli. Quizás una de las mayores decepciones o de las mayores decepciones de la historia. No quiero ser muy personal, pero la verdad es que nunca he visto a nadie mentir”, dijo Ceferin, quien Estaba tan cerca de un jugador de la Juventus, descendiente de la familia Industrial Fiat, que Annelie le pidió al presidente de la UEFA que fuera padrino de su hija muchas veces y más perseverancia que él.

“He hablado a [Agnelli] El sábado por la tarde dijo que eran solo rumores, no te preocupes, no pasa nada, luego dijo que te llamaré en una hora y apagaré su teléfono. Al día siguiente recibimos el anuncio.

Ceferin agregó: “Como dije, he visto muchas cosas en mi vida pero nunca sucedieron. Obviamente, la codicia es tan fuerte que todos los valores humanos se evaporan. Todo se ha ido con algunas personas”.

Y durante todo el día del lunes, los fanáticos de ESL comenzaron a reunirse afuera de los estadios de sus equipos, levantando pancartas denunciando la competencia y la codicia de sus dueños. Sin embargo, la presión aumentó después de que el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, dijera que se negó firmemente a participar en la liga.

En los Estados Unidos, donde el inglés como segundo idioma no ha logrado que las historias en New York Times, El tema se debatió en Show tardío. El presentador James Corden, un aficionado del West Ham United nacido en Gran Bretaña, hizo un entusiasta alegato contra el inglés “repugnante” como segundo idioma.

Al ver la oportunidad de obtener puntos de credibilidad baratos, las emisoras Amazon y BT Sport emitieron declaraciones de que estaban “preocupados” de que no hubiera competencia en ESL.

El lunes por la noche, mientras el Liverpool se preparaba para enfrentar al Leeds United en la Premier League, Merseyside y el entrenador Juergen Klopp saludaron frente a los jugadores del Leeds con camisetas adornadas con la leyenda “Fútbol para los fanáticos. Gánelo”, una referencia directa a la naturaleza cerrada. del inglés como segundo idioma. Antes y después del partido, los propietarios del Liverpool no mostraron ni explicaron su posición en la Premier League, dejando a Klopp y a los jugadores enfrentarse a los medios y plantear preguntas sobre la nueva competición y la reacción en su contra. Klopp confirmó que el equipo descubrió los planes solo el domingo. “No me gusta y no quiero que suceda”, dijo el gran jugador del Liverpool, James Milner.

La falta de comunicación con los dueños del Liverpool fue repetida por los dueños y directivos de otros clubes de la ESL y continuó durante todo el lunes, hasta que el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, presidente de la ESL, concedió una entrevista en la televisión española a altas horas de la noche. En la entrevista, Pérez admitió que su club iba a perder $ 481 millones debido a la pandemia y extrañamente afirmó que ESL sería el salvador del fútbol europeo, no su fin. “Esta Premier League no es una competencia para ricos, es una competencia solidaria para salvar el fútbol, ​​por los grandes y los humildes”, dijo.

Pérez también afirmó que los acuerdos con los equipos fundadores que firmaron ESL eran vinculantes y que confiaba en que, a pesar de la presión externa, ninguno de los clubes se detendría y se retiraría.

A finales del martes, después de más protestas furiosas antes del partido del Chelsea contra Brighton, más furia en las redes sociales, más denuncias de exprofesionales y medios de comunicación y más amenazas de castigo por parte de la UEFA, la Premier League inglesa y el gobierno británico. Seis clubes ingleses sucumbieron y comenzó el proceso de retirada, dejando a la Juventus liderada por Anelli y al Real Madrid liderado por Pérez con la vergonzosa perspectiva de ser el último equipo en rescatar el proyecto envenenado.

READ  El Festival Internacional de Cine de Nueva Jersey comienza su 40 aniversario con un nuevo nombre y un nuevo enfoque

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *