¿La NASA encontró una misteriosa entrada a la superficie de Marte? No, pero esa no es razón para dejar de buscar.

Durante los últimos 10 años, la nave espacial Curiosity de la NASA ha estado navegando alrededor de la superficie de Marte, tomando fotos en su búsqueda por comprender la historia y la geología del Planeta Rojo y tal vez incluso encontrar señales de vida.

La semana pasada, tomé una foto que parece mostrar una entrada excavada en la roca. Es el tipo de cosa en la Tierra que podría indicar un búnker subterráneo, como un refugio antiaéreo.

La visión no siempre es increíble a primera vista, la imagen es bastante convincente. A segunda vista, tal vez no. El camino de entrada parece correr un corto trecho antes de que el techo inclinado toque el suelo.

Luego estos asesinos de la NASA nos cuentan que su altura no supera los 45 centímetros. Sin embargo, ¿quién dijo que Marte debe tener la misma altura que nosotros? Pero luego los geólogos señalaron que en este sitio se pueden ver muchas fracturas en línea recta, y la «entrada» es donde se cruzan estas fracturas.

una pena. Hubiera sido muy emocionante si fuera una entrada real. En cambio, une la cara de Marte, la cuchara de Marte, el cubo de la Luna y todas las demás cosas que se ven en las imágenes del espacio que resultan no ser tan emocionantes como pensábamos.

Los rostros están en las nubes y, lo que es peor, «La entrada» se une a una lista más larga de imágenes extravagantes, como un copo de maíz que se parece a Australia, gatos que se parecen a Hitler, etc. ¿Quién no ha visto una cara en las nubes? La triste verdad es que cuando se presenta una imagen borrosa o desconocida, los humanos intentan transformarla en un objeto que les resulte familiar. Los científicos llaman a nuestra tendencia a hacer esto «pareidolia».

READ  Video del aterrizaje de la sonda de la NASA en un asteroide, que es otro mundo

Es fácil entender por qué sucede esto. Probablemente desarrollamos esta tendencia porque la detección de objetos importantes como depredadores o rostros, incluso cuando la luz es débil o está parcialmente oscurecida, nos dio una ventaja. Y obtener falsos positivos, ver un depredador que no tiene nada, es mejor que no ver a un depredador comiéndote después.

No hay señales de vida Las explicaciones plausibles disuadirían a los teóricos de la conspiración que dicen que el portal es realmente evidencia de vida en Marte e insisten en que los científicos están involucrados en algún tipo de encubrimiento.

Si estoy tratando de encubrir, ¡no publicaré fotos! Así que la trama no parece muy probable.

Pero también hay una lección aquí para aquellos que se toman en serio la vida extraterrestre. Como dijo el astrónomo Carl Sagan, afirmaciones extraordinarias requieren evidencia extraordinaria.

Siguiendo este principio, los científicos que buscan evidencia de vida extraterrestre exigirían evidencia mucho más fuerte, por ejemplo, de alguien que busca una formación geológica. Y a pesar de décadas de búsqueda de evidencia de vida en Marte, no hemos encontrado nada.

Todavía puede haber vida en Marte algún día. Es posible que encontremos algunos rastros fosilizados de vida celular antigua. Pero encontrar repentinamente un artefacto como una puerta o una cuchara es poco probable.

El panorama general Hay una historia similar con la búsqueda más amplia de inteligencia extraterrestre (SETI). Durante años, los científicos de SETI han estado buscando en el cielo señales de otras civilizaciones, pero hasta ahora no hemos encontrado nada. Pero casi todas nuestras búsquedas se realizaron en unas pocas estrellas más cercanas, por lo que la búsqueda comenzó con dificultad.

READ  El telescopio espacial James Webb de la NASA alcanza su órbita final

Mientras tanto, seguimos siendo bombardeados con imágenes que pretenden mostrar objetos voladores no identificados o UAP (fenómenos atmosféricos no identificados).

Quizás la gran mayoría de estas imágenes son falsificaciones o tergiversaciones de objetos familiares, como globos meteorológicos. Pero como científicos, debemos abrir nuestras mentes. Entre la basura, puede haber una o dos fotos o un video que pueda ampliar nuestro conocimiento existente.

El problema es que si alguien me ofrece una foto que supuestamente muestra un OVNI, sé que las probabilidades preferirían que fuera falsa, por lo que probablemente la rechazaría en lugar de perder el tiempo examinándola cuidadosamente. Pero supongamos que estoy equivocado? Del mismo modo, cuando vemos una entrada, una cara o una cuchara en Marte, es muy fácil perder el control. Pero debemos permanecer alerta ante la posibilidad de que algún día encontremos evidencia arqueológica de vida pasada en Marte.

Es cierto que esto parece muy poco probable. Pero no es imposible. Sería una gran pérdida, de todas las búsquedas cuidadosas que hicimos en los datos, nos perdimos lo que estábamos buscando porque era demasiado fácil descartarlo como un engaño ligero.

(Esta historia no ha sido editada por el personal de Devdiscourse y se genera automáticamente a partir de un feed compartido).

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *