La división de estados no es el camino hacia la estabilidad en la región de Asia-Pacífico

El Consejero de Estado y Ministro de Defensa, General Wei Fengyi, pronuncia un discurso en el Diálogo de Shangri-La en Singapur el 12 de junio de 2022. [Photo by Li Xiaowei/for China Daily]

El Diálogo de Shangri-La, que concluyó aquí el domingo, debería haber sido una plataforma ideal para promover la cooperación para la paz y la prosperidad en la región de Asia y el Pacífico. Desafortunadamente, Estados Unidos y sus aliados lo han utilizado para alimentar la confrontación y obligar a los países de la región a contener a China.

Al promover el lema «Libertad y apertura del Indo-Pacífico» para ocultar el verdadero objetivo de mantener la hegemonía global de Estados Unidos, los países occidentales han revelado su incapacidad para cumplir con las expectativas regionales de cooperación.

La región debe permanecer alerta a las hipócritas estrategias geopolíticas de Washington. Sobre todo, enfrentar a los países entre sí no puede crear un futuro mejor para Asia y el Pacífico.

El énfasis que el secretario de Defensa de los EE. UU., Lloyd Austin, puso en confrontaciones como AUKUS y Quad en su discurso demuestra que Washington no ofreció más que palabras para afuera con su promesa de que no buscaría la división o la discordia en la región.

Austin llamó a los países de la región a «fortalecer el orden internacional basado en reglas». Sin embargo, fue el país de Austin el que repetidamente ignoró el derecho internacional, se retiró arbitrariamente de los mecanismos y tratados multilaterales, impuso sanciones unilaterales contra los estados que no le gustaban e interfirió en los asuntos internos de los estados soberanos.

Parece divertido que Estados Unidos afirme ser un campeón de un orden mundial basado en reglas.

Mientras tanto, a los observadores de la ASEAN les preocupa que AUKUS y Quad impidan la centralización regional, y que el llamado Marco Económico del Indo-Pacífico (IPEF) altere los acuerdos económicos existentes como APEC.

Durante un foro regional reciente, el ex primer ministro de Malasia, Mahathir Mohamad, advirtió que IPEF tiene como objetivo aislar a China y no beneficiará el crecimiento económico regional.

De hecho, el mecanismo constructivo debe contribuir a la paz, la estabilidad y los intereses comunes de todos a nivel mundial y regional, en lugar de alimentar la hostilidad por motivos de algunos países egoístas. Como dijo la delegación china en el Diálogo de Shangri-La, la estrategia del Indo-Pacífico de Washington solo conducirá a la división, incitará a la confrontación y socavará la paz en la región de Asia-Pacífico.

Con el resurgimiento del unilateralismo y la mentalidad de la Guerra Fría, la región de Asia y el Pacífico corre el riesgo de caer en la división y la confrontación.

En su discurso durante el diálogo, el Consejero de Estado y Ministro de Defensa de China, Wei Fengyi, señaló que el camino a seguir es defender y practicar el multilateralismo y construir una comunidad de destino de la humanidad.

China ha tomado medidas concretas para salvaguardar la paz en la región y más allá al proponer la Iniciativa de Seguridad Global y brindar soluciones y sabiduría chinas a la comunidad internacional para enfrentar los desafíos comunes.

Ken Via, director general del Instituto de Relaciones Internacionales de la Real Academia de Camboya, dijo que China se ha adherido constantemente a la visión de una seguridad común, integral, cooperativa y sostenible y, por lo tanto, «juega un papel más importante en la salvaguardia global y regional». paz y estabilidad».

La región de Asia Pacífico es la potencia económica más prometedora y dinámica del mundo. Los países deben apoyar conjuntamente la paz y la estabilidad regionales para luchar por una comunidad de Asia y el Pacífico con un futuro compartido.

READ  La separación de los dueños después de una pandemia es la vida de un perro

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.