Jurado militar de Guantánamo condena el trato de los Estados Unidos a un detenido

Por primera vez, un jurado del Comité Militar de EE. UU. exhortación por clemencia Majid Khan, un detenido de Guantánamo, en la audiencia de sentencia. La recomendación del jurado, citando los graves abusos que sufrió Khan durante su detención, destaca el profundo asalto a los derechos fundamentales cometido por Estados Unidos en la llamada «guerra contra el terror».

Khan fue capturando por las fuerzas estadounidenses en Pakistán en 2003 y Admisión de culpa a múltiples cargos en 2012. Desde entonces, la audiencia de sentencia se pospuso para facilitar su cooperación con el gobierno de los Estados Unidos a cambio de una sentencia más leve.

Durante la audiencia de la semana pasada, el jurado recomendó que Khan recibiera 26 años de prisión, un poco más de la sentencia mínima de 25 años estipulada en las instrucciones del jurado. Debido a un acuerdo de declaración de culpabilidad con la fiscalía, es posible que sea puesto en libertad en febrero de 2022.

Además, siete de los ocho miembros del jurado, todos oficiales del Ejército de EE. UU., Firmaron el Mensaje Pedirle al juez que perdone – conmute la sentencia – por Khan. Dieron tres justificaciones: la falta de debido proceso de Khan dado el tiempo que estuvo detenido sin cargos ni representación legal. El maltrato físico y psicológico al que es sometido, que «superó con creces las tácticas reforzadas de interrogatorio aprobadas»; Y su debilidad personal en el momento del reclutamiento extremista.

En su carta, los miembros del comité describieron el tratamiento del gobierno de Estados Unidos a Khan como una «mancha en el tejido moral de Estados Unidos» y una «fuente de vergüenza».

READ  Los talibanes afganos dicen que esperan que las evacuaciones extranjeras terminen según lo programado

Los jurados militares sabían de primera mano sobre la tortura de Khan y otros Mal trato, que incluía privación prolongada del sueño, palizas regulares y alimentación forzada. Distinguir su testimonio la primera vez Un detenido habló públicamente sobre su trato en los centros de detención de la CIA en el extranjero. Finalmente no se le permitió dar ese testimonio hasta después de eso. Aceptar no contactar Investigadores de la CIA para testificar en la corte.

Para aumentar la transparencia sobre el programa de tortura de Estados Unidos que comenzó después de los ataques del 11 de septiembre de 2001, la administración debe continuar permitiendo que los detenidos testifiquen sobre su trato. También debería desclasificación El propio programa de tortura de la CIA; Como mínimo, debe publicar el informe completo de inteligencia del Senado de 2014 sobre el programa.

Estados Unidos tiene un largo camino por recorrer para garantizar la rendición de cuentas por la tortura de detenidos. Pero aumentar la transparencia, un paso hacia la verdadera responsabilidad, es el comienzo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *