El mundo del tenis definitivamente ha explotado Los funcionarios después de Musharraf respondieron «repugnante» al jugador australiano Astra Sharma tras una denuncia por una falta durante el partido.
Sharma jugaba Copa Colesinatas en Colombia cuando estaba en un grupo y 15-30 contra Guilia Gatto-Monticone.
Precioso: Una verdad desgarradora detrás de Ash Party ganando el Miami Open
AY: La incómoda verdad sobre los «3 grandes» que se ha revelado en el caos abierto de Miami
Pero en circunstancias increíbles, el árbitro calificó el partido como un error y le dio al oponente de Sharma algunos puntos extra.
Gatto-Monticone iba perdiendo 0-30, con un empate de 1-1 por segundo, cuando golpeó la pelota.
El puntaje debería haber sido de 0 a 40, con Sharma otorgando tres puntos de quiebre, pero el árbitro de la presidenta Arminta Castro lo anotó 30-15 para su oponente, Gato Montecone.
Sharma luego envió de regreso a la red, que debería haber sido 15-40, pero el árbitro leyó 40-15 a favor de Gatto-Monticone.
La australiana ganó el siguiente punto y se dirigió hacia su silla, muy consciente de que había ganado el partido, pero el árbitro llamó 40-30.
«No, no es cierto. No es cierto en absoluto. Creo que los jugadores también se confundieron». El comentarista dijo: «Es muy poco convencional».
Luego de regresar al campo, Gato Montecone ganó el siguiente punto y se llevó el juego.
Sharma cuestionó la decisión del árbitro, pero confundida sobre el resultado, aceptó el juego amablemente.
«Eso, no, tengo este juego. Bueno, me hizo dudar de mí mismo, pero este no debería haber sido el juego para el italiano», agregó el comentarista.
«(Gatto-Monticone lidera 2-1, en cierto modo, en el Grupo Tres».
Desafortunadamente, Sharma perdió el segundo set en una competencia reñida y finalmente el partido después de que fue derrotada 4-6, 7-5, 6-1.
Sharma está furiosa por el comentario del supervisor.
Después del partido, Sharma recurrió a las redes sociales para explicarle que le dijeron que no había ningún caso durante el partido, ya que no recordaba cómo ganó los puntos.
Esto la llevó a verse obligada a aceptar el resultado incorrecto.
«Fue horrible … Me dijeron que no estaba segura del resultado, pero como no podía decirle cómo gané los puntos, no pude posponer el partido mientras discutía con él», escribió.
Sharma afirmó que cuando le preguntó a uno de los supervisores, le dijeron que no había excusa y que debería «aprender mi lección» y no perder el resultado.
Otra estrella del tenis australiana, Eileen Perez, ha intervenido para defender a Sharma después del reclamo.
«Realmente no hay excusa para este error tonto por parte del árbitro», escribió, «y es repugnante que el supervisor lo defienda y culpe al jugador por no concentrarse en el resultado».
«¡Qué vergüenza! Estoy cansado de que los árbitros sean un factor que contribuya al resultado de los partidos».
El mundo del tenis también intervino en la defensa de Sharma y afirmó que la cadena de errores de los árbitros nunca debería haber ocurrido.
Sharma continuó explicándose en detalle después de que muchos le preguntaran por qué no estaba al tanto del resultado en las redes sociales.
«Para la gente que dijo que debería haber sabido el resultado, esto es lo que me pasó: con 15-40 pensé que había ganado el partido pero cuando le pregunté al árbitro, dijo que no», escribió.
“Pensé que había calculado mal porque a veces pierdo la noción del puntaje cuando estoy demasiado concentrado, por lo que generalmente confío en el juicio.
“Estaba confundido y confundido, tratando de recordar los puntos que gané, así que pensé erróneamente que me estaba diciendo que era 40-30, lo cual pensé que era bueno, tal vez calculé mal un punto.
“Después de que el partido llamó a mi oponente al siguiente punto, supe que algo andaba mal.
«Sabía que no había perdido muchos puntos. Traté de discutir con él y me dijo que no recuerda cómo fueron los puntos, pero yo no puedo, así que no hay nada que pueda hacer».
«Solo recuerdo que falló dos veces. Tanto él como mi oponente dijeron después que había fallado un revés con dos hits (bh) y un golpe de derecha (fh). Gané el resto de mis puntos.
«Sabía que algo andaba mal, así que pedí que se reiniciara el video, dijo que no había nada. Pedí hablar con los árbitros que dijeron que mis oponentes se habían equivocado. Dijo que se dieron la vuelta y no pudieron recuperarlos. . »
Me presionó, diciendo que no puedo posponer el juego si no tengo pruebas.
«Empecé a volverme loco y a dudar de mí mismo porque ambos parecían recordar cosas que yo no podía hacer. No sabía qué hacer, todo lo que podía decirle al supervisor es que pensaba que había ganado el partido pero mi guía era que se perdió dos veces durante mucho tiempo.
«Me sentí realmente impotente y estúpido porque fue su versión la que se apoyó entre sí contra mi copia débil, que al menos pondría el marcador en 40-30 para mi oponente, que es lo que ingresó el árbitro».
Algunos fanáticos también han acusado a su oponente, Gato Montecone, de no mostrar un comportamiento atlético si realmente conocía el resultado.
Mira ‘Mind Games’, una nueva serie de Yahoo Sport Australia que explora el brutal esfuerzo mental de los atletas de élite en busca de la grandeza:
haga clic aquí Suscríbase a nuestro boletín para recibir las últimas noticias de Australia y de todo el mundo.
«Adicto a las redes sociales. Explorador exasperantemente humilde. Empollón del café. Solucionador de problemas amistoso. Evangelista de la comida. Estudiante».