Informe: el ex primer ministro paquistaní Imran Khan podría enfrentar cargos de traición

En un giro irónico de los acontecimientos, las disposiciones de la constitución de Pakistán que el ex primer ministro Imran Khan trató de usar contra sus oponentes bien pueden ser un veto al convertirse en la causa de posibles cargos de traición en su contra, según un informe de los medios.

Cabe señalar que con una serie de peticiones presentadas ante varios tribunales citando las disposiciones de la constitución que Khan trató de usar contra sus oponentes durante sus últimas dos semanas en el poder, puede enfrentar nuevas acusaciones de traición y un posible juicio, Islam Khabar. informado.

Aunque el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Islamabad, Athar Minullah, desestimó una de estas peticiones como «trivial», el peligro aún se cernía sobre Khan, ya que otras peticiones seguían siendo decididas en los tribunales.

Después de que fracasaran sus intentos de bloquear la moción de censura al darse cuenta de que no se había logrado una mayoría, Khan anunció el lanzamiento de la «lucha por la libertad» en la Asamblea Nacional a las pocas horas de la votación para dejar el poder el 10 de abril.

Además, la Corte Suprema ha tenido que interferir repetidamente en el proceso de la moción de juicio político, tomando nota del rechazo de la moción en la Asamblea Nacional y convocando a todas las partes a una audiencia de cuatro días.

Lea también: 43% insatisfecho con la expulsión ‘honesta’ de Imran Khan, según encuesta

Además, además de la seria preocupación del ala legal del gobierno, Khan envió una carta diplomática del Ministerio de Relaciones Exteriores al presidente del Tribunal Supremo de Pakistán, Omar Ata Pandial, alegando que un país extranjero envió un mensaje amenazante a través del enviado de Pakistán, informaron los medios.

READ  El Ministerio de Relaciones Exteriores de Kuwait convoca al enviado sueco sobre la quema del Sagrado Corán

Las disposiciones relevantes de la Constitución sobre la base de las cuales se presentaron las peticiones contra Khan incluyen el Artículo 5(1) según el cual “la lealtad al estado y la obediencia a la Constitución y la ley” es una obligación inviolable de todo ciudadano.

Otro artículo incluido en las peticiones, la Sección 6, establece que cualquier persona que anule la Constitución o intente anular la Constitución mediante el uso de la fuerza es culpable de alta traición, y agrega que un acto de traición no puede ser ratificado por ningún tribunal, incluida la Corte Suprema. Pista de tenis.

Por lo tanto, cualquier posible enjuiciamiento de Khan implicaría a todos los que participaron en la obstrucción de la votación parlamentaria, una práctica legítima según la constitución. Estos grupos incluyen al presidente Arif Alvi, al presidente de la Asamblea Nacional Assad Kaiser, al vicepresidente del Majlis Qassem Shah Suri y a dos ex ministros: Shah Mahmood Qureshi y Fawad Chaudhry.

Sin embargo, además de las operaciones parlamentarias, el motivo principal detrás de este movimiento es el ejército, que no manejó bien los intentos de Khan de involucrarse. Además, la insistencia de Khan en un «complot extranjero» para implicar a Estados Unidos también molestó a los militares.

Lea también: Shahbaz Sharif fue elegido el vigésimo tercer primer ministro de Pakistán para reemplazar a Imran Khan.

Si bien también se ve arrastrado a la discordia pública y política, el ejército tampoco ha aceptado la insistencia de Imran Khan de que se le acuse de un «complot extranjero» que implica a Estados Unidos, el mayor benefactor del país, y enturbia las relaciones diplomáticas, al mismo tiempo que plantea ambiciones en los Estados Unidos. nuevo gobierno

READ  'Entrenamos mientras trabajamos': el desembarco en playa de una multinacional tailandesa desencadena el ejercicio Cobra Gold

También a nivel político, el tema se destacará después de que llegara la noticia del exiliado líder del PML-N (N), Nawaz Sharif, acusando a Imran Khan de «alta traición» y pidiendo su juicio, informaron los medios.

El empujón final puede venir del ejército, ya que el comunicado emitido por la «reunión» del ejército en la 79 reunión de los líderes de la formación celebrada el 12 de abril se refirió a la «campaña de propaganda» y un intento de «dividir la institución y la sociedad». indicando en su estado de ánimo enojado.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *