Indonesia vota en contra de adoptar la responsabilidad de proteger; Ministro explica

TEMPO.COY el JacartaEl Ministerio de Relaciones Exteriores de Indonesia, dirigido por Retno Marsudi, emitió una declaración sobre las razones del voto de Indonesia en contra de la adopción del principio de las Naciones Unidas (ONU) de La responsabilidad de proteger (R2P). Como se cita en la declaración del 17 de mayo de 2021, se dice que la responsabilidad de proteger no necesita un tema permanente en la agenda anual.

En segundo lugar, cualquier propuesta o idea que busque enriquecer la discusión sobre el concepto no debe salirse del alcance definido en el Documento Final de la Cumbre Mundial 2005.

Sin embargo, el ministerio enfatizó que la posición de Indonesia no debe confundirse con la responsabilidad de proteger, dado que el país se había sumado al consenso que adoptó el concepto tal como está escrito en la Resolución 60/1 en 2005.

Además, Indonesia conoce los principios y reglas de la responsabilidad de proteger que no se limitan a un grupo específico o específico de estados o regiones.

Como Indonesia ha dicho anteriormente, el Ministerio afirmó: “En nuestra opinión, en el marco y específicamente en el contexto de la prevención del genocidio, los crímenes de guerra, la depuración étnica y los crímenes de lesa humanidad, [so-called] Los tres pilares de la Responsabilidad de Proteger son lo suficientemente sólidos como para resistir un ataque “.

Anteriormente, el director ejecutivo de Amnistía Internacional en Indonesia, Osman Hamed, expresó su decepción por la decisión del gobierno de votar en contra de la adopción de la resolución de la ONU.

Lamentamos el comportamiento de Indonesia, que se declaró no en la votación de la Asamblea General de las Naciones Unidas con respecto a la adopción de la responsabilidad de proteger en casos de crímenes muy graves en Palestina, Myanmar y Siria, en particular crímenes de lesa humanidad. De hecho, este tipo de delito es una grave violación de los derechos humanos y viola la Ley No. 26/2000, dijo Othman.

Osman argumentó que la posición de Indonesia demostró su débil compromiso con el avance y la protección. derechos humanos Globalmente. En la votación, Indonesia está a la par con otros 14 países que tienen mala reputación en materia de derechos humanos.

está leyendo: Los indonesios instan a más acciones de solidaridad para Myanmar

READ  Expertos piden estabilidad y cooperación en el Mar de China Meridional

Susi Sikarwati

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *