El Highland Council defendió su prohibición de castillos hinchables de corta duración citando accidentes fatales en Australia, España y el sur de Inglaterra.
La autoridad local implementó un cambio de política drástico ayer, solo cinco días después de anunciar que se prohibirían los inflables en los terrenos y edificios del ayuntamiento.
Fue ampliamente criticado por su comportamiento demasiado entusiasta, hasta que el ex oficial de seguridad y eventos del consejo Jerry Reynolds identificó la decisión como una decisión «improvisada», diciendo que había reservado castillos hinchables en propiedad del consejo durante más de 20 años sin incidentes.
Relacionado: El Highland Council, a su vez, prohíbe el castillo hinchable después de la intervención de los concejales.
La medida, muy criticada, amenazó con afectar una gran cantidad de eventos escolares de verano, como ceremonias, días deportivos y, quizás lo más dañino, los eventos de recaudación de fondos del Consejo de Padres en más de 200 propiedades de Highland.
Se reveló después de que los propietarios de Mascot Madness Entertainment, basado en esferas, fueran rechazados en las puertas de una escuela primaria y luego sufrieran otras seis cancelaciones.
La empresa perdió más de 2.000 libras esterlinas en reservas y la copropietaria Danielle Stewart le dijo al Courier que el negocio se arruinaría financieramente si las escuelas continuaban prohibidas.
Se cree que se insertó una nueva disposición que prohíbe el uso de castillos hinchables en las reglas del consejo a fines de marzo, pero no hubo advertencia previa ni consulta con escuelas y contratistas, ni consulta ni discusión con los miembros electos del consejo.
Highland Council, en un comunicado ayer, se inclinó ante la presión del público y los concejales y levantó la prohibición.
Un portavoz de la compañía dijo que había establecido «nuevos requisitos de permisos» para el uso seguro de inflables.
Pero Reynolds, ahora retirado, negó la sugerencia de que las reglas eran nuevas, alegando que el consejo había restablecido la orientación anterior y describió el cambio del consejo como «vergonzoso».
Los controles de The Courier con otras 31 autoridades locales en Escocia indican que el Consejo de las Tierras Altas habría sido el único que prohibió los castillos hinchables.
De los 21 que han respondido hasta ahora, todos dijeron que no hay prohibiciones vigentes o bajo consideración.
La Sra. Stewart, la operadora del castillo hinchable, también planteó su preocupación de que el consejo había causado daños a la reputación, con la posibilidad de que los negocios futuros se vieran dañados por preocupaciones innecesarias sobre la seguridad del castillo hinchable planteadas por el consejo.
Cuando se le pidió que respondiera a esta preocupación, un portavoz del Highland Council dijo: «El consejo no crea riesgos.
(El 4 de enero del año pasado) una niña de ocho años murió después de que un castillo hinchable en España fuera levantado varios pies en el aire por los fuertes vientos en un recinto ferial.
En diciembre de 2021, en otro incidente en Australia, seis niños murieron después de que fuertes vientos levantaran un castillo hinchable, lo que provocó que nueve niños que estaban dentro cayeran 32 pies en el aire.
(en 2018) Ava My Little Boy, de tres años, fue arrojada desde un trampolín inflable a una playa en Norfolk y murió de una herida en la cabeza.
Summer Grant (7) murió en 2016 después de ser aplastado por un castillo hinchable en un parque en Harlow, Essex.
Sin embargo, la Sra. Stewart argumentó que todos los incidentes citados ocurrieron por el uso inseguro de los castillos hinchables, ya que los contratistas no cumplieron con los requisitos de seguridad.
Cuando se le preguntó cómo regularía el Consejo las empresas que ofrecen alquileres de castillos inflables, el portavoz emitió una revisión de la declaración emitida ayer y agregó: “Los nuevos términos de alquiler tienen como objetivo permitir que el Consejo garantice que los inflables cumplan con todos los requisitos en cualquier evento dado y el requerido. normas de seguridad. .
“(Deberán) probar que han llevado a cabo las evaluaciones de riesgo apropiadas; que están en posesión de seguros apropiados para cubrir cualquier riesgo para los usuarios del equipo y para cubrir cualquier otro riesgo que pueda surgir del uso de estos dispositivos inflables en el Consejo instalaciones.
“Es responsabilidad del operador demostrar que ha cumplido con todos los estándares de seguridad apropiados”.
En respuesta a las críticas sobre el secreto y la falta de participación en la toma de decisiones por parte de los miembros electos, el vocero dijo: “El uso diario de los locales donde se arrienda es una cuestión operativa.
Sin embargo, dado el nivel de interés mostrado por los miembros del público y los miembros electos, hemos reflexionado sobre la posición del Consejo y realizado los cambios descritos en la declaración de posición de hoy.
Así que escuchamos y consideramos los comentarios y realizamos los cambios descritos en la declaración.
“Creemos que hemos encontrado una solución razonable en el futuro que permitirá llevar a cabo esta actividad mientras se gestionan adecuadamente los riesgos que podrían derivarse de ella”.
¿Te gustaría responder a este artículo? Si es así, haga clic en aquí Para enviar sus ideas y hacer que se publiquen en forma impresa.
«Zombie pionero. Exasperantemente humilde fanático de la televisión. Lector. Creador. Jugador profesional».