Inconsistente con Reacción fuerte y consistente Uno de los mejores talentos y el poder de las relaciones públicas. No tener miembros negros, Los Asociación de Prensa Extranjera de Hollywood Fue un buen día único, al menos desde el punto de vista legal.
El martes por la noche, un juez federal arrojó los restos de la demanda antimonopolio contra bolas doradas Acogiendo a un grupo de periodistas noruegos y españoles que querían unirse a los 87 miembros HFPA El juez Stanley Blumenfield cerró la puerta de golpe.
Más plazo
«La primera demanda enmendada del demandante fue desestimada sin permiso para enmienda», dijo un juez de la Corte de Distrito de Estados Unidos en un fallo el 23 de marzo, anunciado hoy.Léelo aquí).
«Al negarse a autorizar la enmienda, el tribunal ha concluido que no tendría sentido dar a los demandantes otra oportunidad para hacerlo», agregó el juez Blumenfield en la orden ofensiva de 14 páginas. Kjrestee, por favor Y Rosa Gamazu Robins. «Cuando se les dio una segunda oportunidad, los demandantes formularon una teoría antimonopolio que es creativa pero inverosímil y contradictoria. Es cada vez más claro que muchas de las alegaciones en la demanda original y enmendada obstaculizan firmemente la declaración de una reclamación antimonopolio viable».
¡Ay!
No hace falta decir que, con advertencias de un boicot de talentos y más si la diversidad de su grupo no crece lo más rápido posible, la HFPA y sus máximos rangos han logrado una gran victoria hoy.
«Saludamos el rechazo categórico de la corte a la frívola demanda presentada por la Sra. Vlas y la Sra. Robbins, que no estuvo llena de acusaciones obscenas y falsas contra la HFPA y los miembros Maher Tatna, Tina Junk Christensen, Aniko Navai y yo le deseo a Morris». dijo el grupo bloqueado en un comunicado.
Se le negó en varias ocasiones unirse a HFPA y Flaa presentó una demanda contra el grupo. el verano pasado Con una denuncia en expansión que incluía demandas relacionadas con violaciones de los derechos al debido proceso y leyes antimonopolio y reparación declarativa. En ese momento, la asociación HFPA dirigida por Lorenzo Surya describió la medida como «oscilante». El 5 de octubre, Latham & Watkins LLP, abogados de HFPA, presentaron una solicitud de denegación basada en gran parte en que Flaa había tenido una muy buena fiesta que ya cubría Hollywood.
Cortar adelante Hasta finales de noviembreA medida que la temporada de premios se intensificó, tanto física como de otra manera, el juez Blumenfield estuvo de acuerdo con la mayor parte de la propuesta de la HFPA al dictaminar que el grupo no es una «entidad cuasi pública». También señaló que Flaa ya lo estaba haciendo bien incluso sin su membresía de pandillas altamente restringida y su supuesto acceso al talento debido a los Globos de Oro.
Sin embargo, el juez le dio al anfitrión del Nordic Oscar Weekend la oportunidad de enmendar el aspecto antimonopolio restante de la demanda inicial. Una oportunidad Fla y su abogado principal, David Quinto, quien había sido uno de los abogados principales de AMPAS durante muchos años, aprovecharon una oportunidad el 4 de diciembre cuando Robbins se unió al caso como demandante.
Esta primera queja enmendada claramente no ganó mucho impulso sobre lo que era antes en opinión del juez.
En la última decisión que rechazó, escribió: «El edificio del antimonopolio, además, es débil». «Si el acceso al talento en Hollywood es un componente necesario para la supervivencia del negocio, los demandantes no logran explicar cómo se las han arreglado para triunfar como reporteros de noticias de entretenimiento extranjeros durante muchos años sin él».
Una vez más, oh.
Un abogado de Fla y Robin Quinto no respondió a una solicitud de comentarios sobre el nuevo capítulo. Para HFPA, es posible que se sientan bien hoy, pero se han acumulado nubes de tormenta mucho más grandes desde que Flaa los llevó por primera vez a los tribunales; no fueron fáciles de descartar.
Mejor fecha límite
participación en Boletín de la fecha límite. Para conocer las últimas noticias, síganos en El sitio de redes sociales FacebookY el Gorjeo, Y el Instagram.
«Adicto a las redes sociales. Explorador exasperantemente humilde. Empollón del café. Solucionador de problemas amistoso. Evangelista de la comida. Estudiante».