Los libros de datos contienen una nueva entrada fascinante: la víctima de asesinato más antigua registrada en Europa, en una cueva en el suroeste de Francia. El tema de un nuevo estudio, el cráneo de este asesino puede haber sido recibido con un objeto contundente, como un hacha de piedra. Peor aún, la descarga de fuerza contundente probablemente logró su objetivo de inmediato: los científicos creen que una persona puede haber tardado un mes entero en sucumbir a estas heridas.
Eso es temprano Homo sapiens La violencia, no infrecuente, se ha registrado en el famoso refugio rocoso de Cromañón en el valle de Vézère, Dordogne, que contiene los restos de ocho Homo sapiens individuos en total, hace entre 31.000 y 33.000 años. Estos cuatro adultos y cuatro niños son representaciones de la evidencia más antigua de humanos modernos jamás descubierta en Europa. A principios de este año, A.J. Reconstrucción digital de Cro-Magnon 1 La cara reveló un tumor benigno en el área de la frente.
Los cromañones estuvieron entre los primeros humanos que vivieron en Europa durante el Paleolítico Superior, hace entre 40.000 y 10.000 años. Eran humanos anatómicamente modernos, con una apariencia física similar a la de los humanos modernos de hoy.
Ilustración de un cráneo de Cromañón en el antiguo libro «Antropología» de I. Mechnikov, 1879, San Petersburgo. fuente: wowside /Adobe Stock.
fractura antes de la muerte
Según el estudio publicado en Diario de la Evolución Humana Un defecto craneal encontrado en los primeros restos humanos indica que la persona sufrió una lesión traumática antes de morir y probablemente solo sobrevivió por un corto período de tiempo. La ubicación de la lesión sugiere que pudo haber habido violencia interpersonal en los primeros grupos humanos, y la forma en que se enterraron los restos proporciona una idea de las prácticas funerarias en este momento.
Entre los huesos antiguos encontrados en el sitio se encontraba un cráneo con un defecto sospechoso en el hueso frontal. Los análisis anteriores han sacado conclusiones contradictorias sobre cómo se dañó el cráneo, y algunos académicos creen que la lesión se infligió antes de la muerte y otros interpretan el insulto como un desgaste posterior a la muerte.
Los investigadores utilizaron tomografía computarizada de alta resolución para reconstruir un modelo 3D del cráneo. Tenga en cuenta que las ‘fracturas superficiales expuestas […] Liso y ondulado, como los asociados con una fractura antemortem. Esto indica que el cráneo probablemente se dañó poco antes de la muerte del individuo.
Al comparar las lesiones con las lesiones relacionadas con traumas craneales de la era anterior a los antibióticos, los investigadores están comenzando a construir una imagen más clara de cómo terminó esta desafortunada vida temprana. Por ejemplo, encontraron que la formación de hueso poroso y fibroso es muy similar a la que se observa en las víctimas de lesiones en la cabeza durante la Guerra Civil estadounidense. En tales casos, los soldados generalmente sobrevivían por un corto tiempo antes de desarrollar meningitis, «posiblemente a causa de una infección bacteriana postraumática que produce inflamación submeníngea en el cerebro».
«La muerte, precedida por el delirio y un estado de coma, a veces acompañado de convulsiones, se produjo un mes o unas pocas semanas después de la infección inicial», escribieron los autores del estudio. La curación limitada del defecto indica que la víctima no murió de inmediato, sino que probablemente murió dentro de un mes de haberse infectado, dicen los informes. Ciencia IFL .
Los investigadores concluyeron que era más probable que la lesión fuera el resultado de un ataque violento que de un golpe accidental en la cabeza, como ocurrió por encima de la línea del aro. «La imperfección se manifiesta como la penetración de un traumatismo con objeto contundente con un objeto que tiene un borde afilado, no tan afilado como los que se encuentran en las herramientas y armas de metal. En otras palabras, es más como una marca de corte que un corte», dijo. supone. Tal vez sospechó de un hacha de piedra.
Violencia y agresión: ¿factores culturales y ambientales o predisposición?
Si bien los hallazgos contribuyen a nuestra comprensión de la violencia temprana del Homo sapiens, lo que sugiere que el conflicto fatal ya era parte de la vida cuando nuestros antepasados llegaron a Europa, la falta de lesiones similares en otras personas en el sitio indica que este altercado en particular fue un incidente aislado. en lugar de ser parte de un asesinato en masa.
La idea de que la agresión masculina es el producto de una larga evolución es una narrativa común en la literatura popular y científica. Hallazgos arqueológicos recientes, como el cráneo de Cro-Magnon, sugieren que este podría no haber sido el caso.
La sugerencia es que la lucha letal ya formaba parte de la vida cuando nuestros antepasados llegaron a Europa, lo cual es corroborado por este Prensa de Cambria Reseña de Human Evolution and Male Aggression: Refuting the Man-Ape Myth por Ann Ennis Dagg y Lee E. Harding, un comentario autorizado sobre este aspecto de nuestra evolución. Es importante contextualizar este incidente en la línea de tiempo más amplia de la evolución: ¡ocurrió menos de la mitad del tiempo desde los primeros ejemplos conocidos de expresión artística!
Esta discrepancia podría llevarnos a reexaminar nuestras suposiciones sobre las raíces de la agresión humana. La agresión y la violencia pueden no ser una característica innata de los humanos como siempre se ha pensado, sino el resultado de factores culturales y ambientales.
Imagen de Portada: Cráneo humano que muestra evidencia de violencia, ejemplar. fuente: Vladislav /Adobe Stock.
Escrito por Sahir Pandey
«Gurú del alcohol. Analista. Defensor de la comida. Aficionado extremo al tocino. Experto total en Internet. Adicto a la cultura pop. Pionero de viajes sutilmente encantador».