La guerra es una parte fea de la experiencia humana. Todo en él es grotesco. La guerra es claramente un acto de conquista y la brutalidad que acompaña a sus operaciones. Sin guerra de minutos. Cada guerra daña a los civiles. Cada acto de bombardeo envía una sacudida nerviosa en la comunidad.
La Segunda Guerra Mundial demostró esta fealdad en el Holocausto y en los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki. De Hiroshima y el Holocausto surgieron dos poderosos movimientos, uno por la paz y contra los peligros de nuevos ataques nucleares, el otro por acabar con las divisiones humanas y la imparcialidad de estas divisiones. El Llamamiento de Estocolmo de 1950, firmado por 300 millones de personas, pedía una prohibición absoluta de las armas nucleares. Cinco años después, 29 países de África y Asia, que representan el 54 por ciento de la población mundial, se reunieron en Bandung, Indonesia, para firmar un compromiso de 10 puntos contra la guerra y «promover intereses comunes y cooperación». El espíritu de Bandung era por la paz y la no alineación, para que los pueblos del mundo se esforzaran en construir un proceso para erradicar las cargas de la historia (analfabetismo, mala salud, hambre) utilizando su riqueza social. ¿Por qué gastar dinero en armas nucleares cuando el dinero debe gastarse en aulas y hospitales?
A pesar de los importantes logros de muchas naciones nuevas que surgieron del colonialismo, el poder abrumador de las antiguas potencias coloniales impidió que el espíritu de Bandung definiera la historia humana. En cambio, prevaleció la civilización de la guerra. Esta civilización de guerra se manifiesta en el enorme derroche de riqueza humana en la producción de fuerzas armadas -suficientes para destruir cientos de planetas- y el uso de estas fuerzas armadas como primer instinto para la resolución de conflictos. Desde la década de 1950, el campo de batalla de estas ambiciones no ha sido Europa o América del Norte, sino África, Asia y América Latina, regiones del mundo donde las viejas sensibilidades coloniales creían que la vida humana era menos importante. Esta división internacional de la humanidad, que dice que la guerra en Yemen es normal, mientras que la guerra en Ucrania es horrible, define nuestro tiempo. Hay 40 guerras en todo el mundo; Debe haber voluntad política para luchar por acabar con todos ellos, no sólo con los que se producen en Europa. La bandera ucraniana es omnipresente en Occidente. ¿Cuáles son los colores de la bandera de Yemen, la bandera del Sahara y la bandera de Somalia?
De vuelta a la paz, de vuelta a la no alineación
Estamos abrumados estos días con la certeza de que parece cada vez menos real. A medida que continúa la guerra rusa en Ucrania, hay una visión desconcertante de que las negociaciones son inútiles. Este punto de vista se mantiene incluso cuando la gente razonable está de acuerdo en que todas las guerras deben terminar en negociación. Si es así, ¿por qué no pedir un alto el fuego inmediato y generar la confianza necesaria para las negociaciones? Las negociaciones solo tienen sentido si hay respeto por todas las partes y si se intenta entender que todas las partes en un conflicto militar tienen demandas razonables. Para la inteligencia, retratar esta guerra como un capricho del presidente ruso, Vladimir Putin, es parte de la práctica de la guerra perpetua. Las garantías de seguridad de Ucrania son necesarias; Lo mismo ocurrirá con las garantías de seguridad de Rusia, que pueden incluir el regreso a un régimen internacional serio de control de armas.
La paz no llega sólo porque la deseamos. Requiere una lucha en las trincheras de las ideas y las instituciones. Las fuerzas políticas en el poder se benefician de la guerra, y por eso se visten de hombría para representar mejor a los traficantes de armas que quieren más guerra, no menos. A estas personas con trajes burocráticos azules no se les puede confiar el futuro del mundo. Nos están defraudando cuando se trata de una catástrofe climática; Nos están defraudando cuando se trata de una epidemia; Nos decepcionaron cuando se trata de hacer las paces. Necesitamos convocar a los viejos espíritus de paz y no alineación y revivir estos espíritus dentro de los movimientos de masas que son la única esperanza para este planeta.
No es emocional simplemente volver al pasado para dar vida al Movimiento de los Países No Alineados hoy. Las contradicciones del presente ya han hecho surgir el espectro de la no alineación en partes de África, Asia y América Latina. La mayoría de estos países votaron en contra de condenar a Rusia no porque apoyen la guerra de Rusia en Ucrania, sino porque entienden que la polarización es un gran error. Lo que necesitamos es una alternativa al mundo de dos campus de la Guerra Fría. Es por eso que muchos líderes de estos países, desde Xi Jinping de China hasta Narendra Modi en India y Cyril Ramaphosa en Sudáfrica, han abogado, a pesar de sus orientaciones políticas muy diferentes, por una ruptura con la «mentalidad de la Guerra Fría». Ya marchan hacia la nueva plataforma de los no alineados. Es este movimiento histórico real el que nos impulsa a pensar en los conceptos de no alineación y paz.
Nadie quiere imaginar los efectos completos del cerco de China y Rusia por parte de Estados Unidos y sus aliados. Incluso países estrechamente aliados con Estados Unidos, como Alemania y Japón, se dan cuenta de que si el nuevo Telón de Acero cae alrededor de China y Rusia, será fatal para sus países. La guerra y las sanciones ya crearon graves crisis políticas en Honduras, Pakistán, Perú y Sri Lanka, y otras siguieron con aumentos astronómicos en los precios de los alimentos y el combustible. La guerra es muy cara para los países pobres. Gastar en la guerra devora el alma humana, y la guerra misma aumenta la sensación de desesperación de la gente.
Los calentadores son perfectos. Sus guerras no resuelven los grandes dilemas de la humanidad. Por otro lado, las ideas de no alineación y paz son realistas; Su marco contiene respuestas para niños que quieren comer, aprender, jugar y soñar.
Este artículo fue producido por estrella de la mañana Y nómadas.
roger mackenzie es reportero de un periodico estrella de la mañana. Es el secretario general de LiberaciónUna de las organizaciones de derechos humanos más antiguas del Reino Unido.
Vijay Prashad Historiador, editor y periodista indio. Es escritor y reportero principal de Globetrotter. es el redactor jefe LeftWord escribió y gerente Tri-Continents: Instituto de Investigaciones Sociales. Es senior fellow no residente en Instituto de Estudios Financieros de Chongyang, Universidad Renmin de China. Ha escrito más de 20 libros de ellos. naciones oscuras Y naciones más pobres. Su último libro es bala de washingtoncon introducción de Evo Morales Ayma.
«Orgulloso experto en Twitter. Especialista en viajes. Comunicador. Amante de los zombis certificado. Jugador de por vida».