El Parlamento aprobó una propuesta del Primer Ministro y decidió añadir el tratado fiscal entre el Reino Unido y España sobre Gibraltar a la Ley del Impuesto sobre la Renta como un acuerdo fiscal internacional. La propuesta fue aprobada por 10 a 6. Fabián Picardo dijo que presionaría el botón para que el tratado entre en vigencia.
El Parlamento también votó en contra de una propuesta del líder de la oposición que describía el tratado fiscal con España como «perjudicial e intrusivo» para Gibraltar, también por diez a seis. El primer ministro, Fabian Picardo, describió la acción de Keith Azobari como «oportunismo político» durante un largo intercambio de opiniones.
La propuesta del líder de la oposición pedía que el tratado fiscal sobre Gibraltar, firmado por el Reino Unido y España, fuera reemplazado lo antes posible por un «tratado fiscal neutral y justo» basado en el modelo de la OCDE.
En declaraciones al Parlamento, Keith Azobardi dijo que el tratado no es más que un intento de España de controlar la economía de Gibraltar, y agregó que se materialice o no el acuerdo posterior al Brexit, España ahora se beneficiará de este acuerdo permanente. Azobardi dijo que el tratado reconoce a Gibraltar solo para castigarlos con impuestos y la incautación de sus autos, y agregó que el gobierno no ha podido lograr un regreso a la trilateral y que España no reconoció a Gibraltar porque no firmaría el tratado con Gibraltar. , sino más bien el Reino Unido.
Azobardi comparó el Tratado de Gibraltar con el firmado entre el Reino Unido y España, diciendo que está claro cómo los efectos del primero perjudican a Gibraltar. El líder de la oposición describió el Tratado de Gibraltar como «el sello distintivo del caballo de Troya», y agregó que los objetivos políticos de España son los mismos de siempre.
Por su parte, el Primer Ministro dijo que no había un desarrollo inminente que requiriera esta propuesta, calificándola como un medio de «oportunismo político» para Azupardi y una relectura de los argumentos del GSD de las elecciones generales de 2019, que, a su juicio, dijo, si los votantes rechazaron firmemente, haciendo que la propuesta no fuera respetada por el pueblo de Gibraltar.
En cuanto a la comparación con el tratado fiscal entre el Reino Unido y España, Fabien Picardo dijo que el Reino Unido y España tienen sistemas fiscales similares basados en la residencia, mientras que Gibraltar depende de la fuente, y agregó que la dinámica también es diferente porque el Reino Unido no lo es. una jurisdicción de impuestos bajos. El señor Picardo dijo que no hay evidencia, dada la pandemia de COVID que interviene, de ninguna pérdida de inversión interna o creación de empleo en Gibraltar como resultado del tratado. Dijo que el tratado fiscal entró en vigor sobre la base de que protege la soberanía de Gibraltar, reconoce su jurisdicción y certificará que ejerce un control total. El Sr. Picardo dijo que los argumentos del Sr. Azobardi intentaron deshacer un logro de Gibraltar como pueblo en su viaje colectivo.
Por su parte, la líder de Gibraltar, Marilyn Hassan Nahon, dijo que votaría en contra de la propuesta del GSD porque es falso afirmar que cualquier cosa puede cambiar.
Ella dijo que GSD no había explicado ni una sola vez cómo lo cambiarían cuando Gibraltar no tenía el poder para hacerlo, y nos agregó que Gibraltar se encuentra en una encrucijada sensible en su historia y que era irresponsable llevar eso a la Cámara de Representantes.
«Gurú del alcohol. Analista. Defensor de la comida. Aficionado extremo al tocino. Experto total en Internet. Adicto a la cultura pop. Pionero de viajes sutilmente encantador».