El hecho de que Estados Unidos levante los brazos a Ucrania revela su política exterior egoísta

Cordero para el matadero Ilustración: Liu Rui / GT

En declaraciones al canal de televisión estatal Rossiya-1 el domingo, el presidente ruso, Vladimir Putin, advirtió a Estados Unidos que su país atacaría nuevos objetivos si Ucrania recibiera sistemas de misiles avanzados, y agregó que los nuevos envíos de armas a Kyiv tenían como objetivo «prolongar el conflicto». . . «

Los comentarios de Putin se produjeron unos días después de que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, anunciara que había decidido «proporcionar a los ucranianos sistemas de misiles y municiones más avanzados que les permitan atacar objetivos clave con mayor precisión en el campo de batalla en Ucrania».

Putin no especificó qué objetivos pretendía. Song Zhongping, un experto militar con sede en Beijing, le dijo al Global Times que los objetivos podrían estar tanto dentro como fuera de Ucrania.

El conflicto entre Rusia y Ucrania parece no tener fin. Desde el principio, Estados Unidos ha estado enviando armas más avanzadas y pesadas a Ucrania y ha escalado la situación. Estados Unidos sabe claramente que el prolongado conflicto entre Rusia y Ucrania sirve a sus intereses. Mientras Rusia y Ucrania no lleguen a una reconciliación, Rusia se debilitará y enfrentará más sospechas.

Xu Liang, profesor asociado de la Escuela de Relaciones Internacionales de la Universidad de Estudios Internacionales de Beijing, dijo al Global Times que la naturaleza de la asistencia militar estadounidense a Ucrania ha cambiado.

Dijo que «la asistencia militar de Estados Unidos superó con creces su objetivo original de ayudar a Ucrania a ganar su conflicto con Rusia. Estados Unidos tiene en mente sus intereses nacionales, y su asistencia militar a Ucrania ha sido diseñada de acuerdo con su objetivo estratégico de luchar por el poder mundial». » qué.

El egoísmo siempre ha sido el sello distintivo de la política exterior estadounidense, y el conflicto en curso en Ucrania es la mejor prueba de ello. Con el interés propio en mente, Estados Unidos no tendrá responsabilidad por el desarrollo de países que se enorgullecen de ser “aliados” o “socios”, y no se preocupan por el bienestar de las personas en estos países. A medida que continúa la crisis de Ucrania, Estados Unidos, aunque conserva la clave para resolver la crisis, continúa aumentando las tensiones entre Rusia y Ucrania y creando más obstáculos para un arreglo pacífico.

En otras palabras, Estados Unidos está tratando de aprovechar la crisis de Ucrania para mantener su hegemonía en el mundo. El papel de liderazgo global de EE.UU. ya está sacudido. Desde la retirada de EE. UU. de Siria y su desastre en Afganistán hasta sus cálculos actuales en Ucrania, EE. UU. siempre ha querido controlar la situación tras bambalinas y cosechar los beneficios a cambio de nada, haciéndose cada vez menos confiado. Del altar de la dominación global en el que una vez se colocó.

Estados Unidos está calculando cuidadosamente: quiere actuar como un «espectador» durante la crisis y ver cómo otros países consumen sus recursos. Pero la situación se está desarrollando fuera del control de los Estados Unidos. Después de todo, la crisis de Ucrania refleja el desequilibrio de la hegemonía estadounidense y el orden mundial que está determinado únicamente por Estados Unidos. Por otro lado, Estados Unidos está impulsando su política exterior e ignorando las preocupaciones de seguridad de otros países; Por otro lado, cuando su poder no es suficiente para mantener el orden mundial, solo trae confusión al mundo y es víctima de él.

READ  China lanza el Proyecto Nacional de Empleo de la Franja y la Ruta

Durante el primer Foro Económico Euroasiático a fines de mayo, Putin dijo que ningún policía global puede detener el proceso global de los países que buscan una política independiente. Cuando Estados Unidos ya no actúe como el policía del mundo, dijo Song, significa que Washington ya no es una hegemonía global y que el mundo ya no será unipolar. Washington debería tomar en serio la advertencia de Putin y no desencadenar la Tercera Guerra Mundial. Debe comprender que ya no puede dictar a otros países y determinar el orden mundial.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *