La cantidad de luz solar que llega a la superficie de la Tierra ha fluctuado durante décadas, y un nuevo estudio respalda la idea de que la actividad humana es responsable.
A fines de la década de 1980, los investigadores observaron por primera vez una disminución constante o «tenue» en el brillo de la Tierra en varias partes del mundo, incluyendo Casi el 30 por ciento A la luz del sol desde la década de 1950 sobre una determinada región de la Unión Soviética.
Solo unas décadas después, después de la prohibición de los aerosoles más dañinos y la disolución de la URSS, esta tendencia De repente se volvió Desde un efecto de «atenuación global» a un efecto de brillo.
Las partículas finas, como el aerosol de sulfato, lo tienen Hace tiempo que se sospecha Para crear neblina atmosférica que bloquea la luz solar. La evidencia muestra que este tipo de contaminación refleja casi toda la radiación que encuentra en la atmósfera, mientras que también refleja o absorbe la luz.
Si estas partículas son o no responsables de décadas de atenuación global sigue siendo un tema de controversia, y algunos discuten sobre variables naturales, como Las nubes absorben los rayos del solLos factores más importantes que la contaminación son la cantidad de luz que llega a la Tierra.
Este nuevo estudio buscó explicar las diferencias en la luz solar en condiciones despejadas y nubladas y encontró que la contaminación inducida por el hombre es, de hecho, la principal causa de apagón.
Wilde y sus colegas utilizaron datos históricos recopilados entre 1947 y 2017 con el Registro de Irradiancia Solar en Potsdam. El registro de Potsdam es una de las mediciones continuas más largas del mundo y una de las que mejor preserva la radiación solar en la superficie de la Tierra.
Incluso cuando el cielo está despejado de nubes, el análisis revela que puede haber fuertes tendencias oscuras y brillantes, similares a un cielo nublado.
« Nuestro análisis muestra que las fuertes diferencias decimales (opacidad y brillo) no solo aparecen cuando se observan las nubes, sino que también permanecen aparentes en condiciones libres de nubes cuando se eliminan las influencias de las nubes, como escriben los autores en Artículo publicado.
Excluyendo las nubes, los autores argumentan que las diferencias en los aerosoles deben ser intrínsecas a la opacidad y el brillo globales.
«Aunque ya lo asumimos, todavía no hemos podido probarlo directamente». Dice Climatólogo y autor principal del estudio Martin Wilde.
Sería bueno pensar que la atenuación global ya no es un problema, pero el hecho de que el mundo brille no significa que nuestro futuro lo sea.
Recientemente, algunos aerosoles prohibidos internacionalmente han comenzado a aumentar misteriosamente, e incluso si podemos controlarlos, los científicos están preocupados de que el apagón histórico realmente haya ayudado. Ocultar algunos rastros del calentamiento global.
Advierten que más luz solar fluyendo a través del planeta no es necesariamente algo bueno; Podría hacer que el futuro «invernadero» sea más colorido.
Esta es en parte la razón por la que algunos expertos han buscado formas de inducir el oscurecimiento global a través de la geoingeniería solar, aunque otros creen que esto es demasiado arriesgado.
Más recientemente, por ejemplo, un estudio en el Ártico relacionó las prácticas mineras pesadas con la opacidad regional, y se ha descubierto que esto ha reducido el crecimiento de los árboles desde la década de 1970.
Los bosques son uno de los depósitos de carbono más importantes de la Tierra, y si el crecimiento de los árboles se ralentiza a medida que la luz solar disminuye considerablemente, es posible que nos estemos tomando en serio.
Obviamente, no hay una solución fácil, pero esta nueva investigación indica que nosotros mismos nos hemos traído el problema.
El estudio fue publicado en Cartas de investigación geofísica.
«Gurú del alcohol. Analista. Defensor de la comida. Aficionado extremo al tocino. Experto total en Internet. Adicto a la cultura pop. Pionero de viajes sutilmente encantador».