El comercio se considera esencial en términos de buena voluntad

Esta foto de archivo muestra las banderas nacionales de China (derecha) y Estados Unidos, así como la bandera de Washington, D.C. en la Avenida Constitución en Washington, la capital de Estados Unidos. [Photo/Xinhua]

Los expertos dicen que la esfera económica es clave para los esfuerzos por reconstruir la confianza entre China y Estados Unidos.

Los expertos dicen que las relaciones económicas y comerciales saludables entre China y Estados Unidos son esenciales para reconstruir la buena voluntad política entre los dos países y para los esfuerzos por promover una economía global estable, luego del daño causado por la visita del principal legislador estadounidense a Taiwán. .

«Creo que las relaciones económicas y comerciales seguirán siendo un pilar en la relación entre Estados Unidos y China. Hay una cierta dinámica allí y es algo impermeable a la manipulación política», dijo William Jones, jefe de Washington. Oficina de Inteligencia Ejecutiva. diario chino.

Surabh Gupta, otro observador de las relaciones entre China y Estados Unidos, dijo: «Estados Unidos y China representan dos o más quintas partes de la economía mundial y, junto con la Unión Europea, son los principales impulsores del crecimiento de la economía mundial.

“Es imperativo, por lo tanto, que incluso si los canales económicos bilaterales están confusos o tienen un bajo rendimiento, estas tres regiones económicas al menos participan en la coordinación macroeconómica de sus políticas fiscales y cambiarias, así como en las prácticas de tolerancia de la deuda hacia los países en desarrollo”, dijo Gupta. , especialista sénior en políticas para Asia y el Pacífico en el Instituto de Estudios Chino-Estadounidenses: “Bajo un mecanismo de coordinación trilateral o bajo los auspicios del Grupo de los Veinte”.

En el contexto de la escalada de tensiones tras la visita de Nancy Pelosi, presidenta de la Cámara de Representantes de EE. UU., a Taiwán el 2 de agosto, Gupta agregó: «A la larga, la economía global, así como el sistema monetario y financiero internacional y el sistema de comercio internacional no puede ser estable, saludable y trabajar para el beneficio de todos». Si estas tres empresas gigantes, Estados Unidos, China y la Unión Europea, no pueden encontrar una manera de participar en intercambios económicos de manera productiva y coexistir pacíficamente».

La visita de Pelosi a la isla, como parte de una gira por Asia, violó el principio de una sola China y provocó duras contramedidas por parte de China. Además de que el Ejército Popular de Liberación realice ejercicios militares, con ejercicios con fuego real, en las aguas alrededor de la isla, el 5 de agosto, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China anunció contramedidas.

Antes del punto crítico de la visita de Pelosi, el comercio entre China y Estados Unidos mostró una mejora continua en junio, según datos de la Oficina del Censo de Estados Unidos. Las exportaciones de China a Estados Unidos han aumentado a lo largo de los años, a pesar de las tensiones comerciales y el aumento de los aranceles que se impusieron durante la presidencia de Donald Trump. Jones describió el poder del comercio como «algo así como una característica permanente en una relación económica».

«Si bien hay todo tipo de rumores sobre la separación económica de China, esto es más una completa ficción que un hecho. El comercio entre Estados Unidos y China es una base fundamental para la división internacional del trabajo de la que dependen los precios, la producción y la productividad, aquí». tanto en Estados Unidos como en China».

«Si trata de forjarlo reconfigurando las cadenas de suministro, sin duda tendrá un impacto negativo en los tres. Por un lado, los lazos económicos proporcionan la base misma de la relación».

Sin embargo, Gupta dijo que las relaciones a nivel gubernamental entre Estados Unidos y China con respecto al comercio y la economía son débiles.

“Son pobres porque la administración de (Joe) Biden se ha negado deliberadamente a entablar un diálogo sólido con sus homólogos chinos”, dijo.

No hay una estrategia específica.

“Esta desafortunada situación tiene que ver tanto con la falta de una estrategia administrativa específica de la administración para involucrar a China en un marco económico bilateral ad hoc, como con el deseo de la administración de dar forma al entorno económico en torno a China, como la propuesta Economía del Indo-Pacífico. El Marco 4, a favor de Estados Unidos antes de comprometerse con China, lo ve como una posición de relativa fortaleza».

Reuters informó que, según las fuentes, los funcionarios de la administración de Biden están reconsiderando si reducir algunos aranceles o potencialmente imponer otros aranceles a los productos chinos. Se citó a un funcionario diciendo que «el presidente no tomó una decisión antes de los eventos en el Estrecho de Taiwán, y aún no ha tomado una decisión».

Gupta sugiere que Estados Unidos debería tomar una «decisión final y positiva» para eliminar sustancialmente todos los aranceles «más temprano que tarde».

Mucho antes del viaje de Pelosi a Taiwán, aumentaba la especulación de que la administración Biden podría reducir los aranceles.

Jones dijo que los recortes de aranceles pueden estar entre las medidas que pueden ayudar a reconstruir la confianza entre los dos países.

«La confianza entre China y Estados Unidos se ha visto gravemente dañada por la visita de Pelosi. La reconstrucción requerirá alguna acción por parte de Estados Unidos, y no estoy seguro de que los legisladores de Biden entiendan claramente que debería haber una ley». ,» él dijo.

«La cuestión de levantar algunos de los aranceles ahora impuestos a China es una de las medidas que obviamente beneficiará a ambas partes y ayudará a revivir cierta confianza».

READ  El riesgo de terrorismo en Indonesia es 'bastante bajo' después de la victoria de los talibanes: IPAC - Indonesia

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.