La normalidad ha vuelto a Colombia. Las calles están bulliciosas, los restaurantes y los clubes de salsa están abiertos, rara vez se ven máscaras: la epidemia ha retrocedido al pasado y se ha convertido en un tema en otros. Pero las consecuencias económicas del Gob-19 continúan. Las dificultades que experimentan las personas cuando no pueden mantener sus ingresos tienen un profundo impacto en la forma en que los colombianos experimentan y ven su calidad de vida.
América Latina, gobernada por gobiernos conservadores y de derecha desde la independencia, se ha caracterizado por la falta de oportunidades para los jóvenes, la creciente desigualdad y la corrupción generalizada. Pero la epidemia creó una conciencia masiva de la indiferencia del gobierno hacia los pobres. Más de cinco millones de colombianos salieron a las calles en mayo de 2021 en respuesta a la propuesta de Bogotá de implementar un impuesto reaccionario a los servicios públicos que empeoraría las condiciones de vida de la población, y enfrentaron una brutalidad policial sin precedentes.
Las protestas han disminuido, pero persisten las dificultades económicas. En 2021, 39.3% son colombianos Vivir en la pobreza: una reducción del 42,5% en 2020, pero aún más alta que la cifra anterior a la epidemia del 35,7%. Hinchazón Cerca del 9 por ciento, los precios de los alimentos se han visto muy afectados por la invasión rusa de Ucrania.
“Antes de la epidemia, la vida era fácil. El dinero te duraba mucho tiempo. Ahora los precios de los alimentos siguen subiendo sin control, pero nuestros salarios siguen subiendo. La demanda se está volviendo un lujo inasequible”, dijo Andrea Bermudas, minorista de la ciudad sureña. de Puka.
Como resultado, la mayoría de los colombianos están decididos a impulsar el cambio en las próximas elecciones. Pero la unidad de las luchas del año pasado se ha hecho añicos.
De acuerdo a Referéndum, Treinta y ocho por ciento de los colombianos apoyan a Gustavo Pedro, un exguerrillero que lidera la elección presidencial de izquierda. Pero los temores de convertirse en Venezuela, el escepticismo generalizado sobre el socialismo e incluso las preocupaciones de que Colombia pueda volver a los días de una intensa guerra de guerrillas han sido un obstáculo en la búsqueda de cambios en el país.
Sin embargo, las primarias de Colombia en marzo mostraron un movimiento asombroso hacia la izquierda, con el Senador Pedro recibiendo ahora 4,49 millones de votos y el principal rival de Pedro, el exalcalde de Medellín Federico Gutiérrez, 2,16 millones.
En una victoria significativa para las mujeres subrepresentadas en la política colombiana, la feminista afrocolombiana y activista de derechos humanos Francia Márquez ascendió al segundo lugar en las primarias de izquierda de Pedro. Ahora es su vicepresidente y lo será si gana Pedro.
La pareja ha reunido a millones de colombianos, especialmente a jóvenes desconcertados.
“Mi esperanza es cambiar nuestro país y hacerlo más inclusivo y económicamente sostenible. Necesitamos invertir en nuestra gente y mejorar la educación para que las generaciones futuras puedan llevar los cambios”, dijo Daniela Bermudas, una joven de Galilea.
Diego Fernando combo Valencia, fundador de la organización benéfica voluntaria Fundación Proyectando Vidas, explicó que la juventud colombiana no ha sido política en el pasado. Pero «hoy», dijo,
Este país los cuenta. Muchos sentimientos reprimidos de injusticia estallaron durante las epidemias. Aunque todo el establecimiento está trabajando en contra de Pedro, él está empoderando a la gente todos los días. Señala que el cambio es posible en nuestro país.
La elección de este año es el tercer intento de Petro a la presidencia. En 2018, perdió ante el candidato derechista Ivan Duke por doce puntos. Pedro, ex guerrillero del M-19, luego participó en las conversaciones de paz que llevaron al desarme del M-19 y la formación de un partido político de izquierda en la década de 1990. Se centró en la política electoral más adelante en su vida. Después de un primer intento fallido por la presidencia en 2010, sirvió en el Congreso colombiano durante casi dos décadas antes de convertirse en alcalde de la capital colombiana, Bogotá, en 2011.
Pero para muchos, Pedro representa un cambio, mientras que otros se unen detrás del más moderado Federico «Fico» Gutiérrez, afirmando que Pedro, que deseaba trabajar con los conservadores, crearía un estado socialista dictatorial en Colombia. Con el apoyo del expresidente derechista Álvaro Eurip, Figo y su equipo han provocado efectivamente temores sobre la «situación venezolana».
Dos trabajadores de correos, George Rodríguez y Louis Ramírez, coinciden en que el cambio es fundamental en Colombia. “Pero tenemos que hacer del país una mejor versión; No queremos ser como Venezuela. Pedro está lejos; Él no puede unirse. Fico realmente representa a la gente». jacobino.
Clara Inés, enfermera desempleada, confiesa: “Me da miedo el socialismo. Mira Venezuela. Nuestro gobierno es realmente decepcionante, pero nada mejor que ser como Venezuela.
Pedro niega los temores de crear una segunda Venezuela, argumentando que Colombia ya existe. como venezuela. «El sistema económico es el mismo», dijo a Tropicana FM de Colombia, comparando la alta dependencia de los dos países de los ingresos del petróleo y el aumento de los precios de los alimentos. Incluso llegó a detenerse en una reciente campaña electoral en Cúcuta, cerca de la frontera con Venezuela. Comparar Duque Al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro.
Sin embargo, los inversionistas extranjeros enfrentan el compromiso de Petro de encontrar nuevos modelos de crecimiento económico que no dependan de industrias extractivas como la petrolera.destruyendoLa economía del país rico en petróleo.
Aprovechando las polémicas de Pedro, Figo se presenta como la única persona que une a los colombianos de derecha e izquierda. Gran parte de su campaña, sin embargo, se ha basado en denigrar a su rival.
«Figo dice que está a favor del cambio, pero no hay nada nuevo que decir, es una continuación del europismo», dijo Andrea. Diego Fernando, exmiembro del partido neoliberal de Colombia, dijo que «la mayoría de los colombianos entienden que Figo es el antiguo poder gobernante disfrazado».
Para contrarrestar los temores de la comunidad empresarial, Pedro insiste en que espera alejarse de la mesa de saqueo y redistribuir con cautela la riqueza de Colombia. Sin embargo, la visión de Pedro para Colombia incluía una profunda reestructuración del poder más amplio de la élite del país. Esto ha convertido a Pedro en el principal adversario del establishment derechista que ha gobernado Colombia durante décadas.
Aunque el gobernante Duque y su Partido Centro Democrático no han presentado su candidatura, detrás de escena están apuntando a Pedro y su partido Paco Histórico con falsa propaganda en la corriente principal. Medios de comunicación social. Lo que es más importante, permiten que las amenazas a la seguridad de grupos paramilitares estrechamente vinculados continúen sin obstáculos.
Colombia tiene una larga historia de asesinatos políticos. Pedro y Márquez han enfrentado numerosas amenazas de grupos paramilitares de extrema derecha y están arriesgando sus vidas significativamente para desafiar al sistema.
Más recientemente, Pedro canceló su viaje de campaña a la región cafetera de Colombia porque su equipo de seguridad recibió información de primera mano de que la banda criminal de La Cordillera planeaba matarlo.
Pedro cargó rápidamente».Círculo de Europa«Simplemente vino a nuestro conocimiento entonces. La Policía Nacional de Colombia, un fuerte partidario del establishment de derecha, ha negado cualquier participación en tal amenaza. Si bien el presidente Duke ha confirmado que se están tomando la amenaza en serio, Europa ha declarado públicamente Arremete Deben investigarse sus intentos de empañar al oficialismo contra Pedro.
Pedro es el único candidato que llena las plazas abarrotadas; Su campaña se basa en el contacto con personas reales. Pero desafortunadamente, cuando está fuera, se encuentra en una posición muy vulnerable, lo que hace que estas amenazas a su vida sean tan poderosas.
Diego Fernando explicó. “La muerte de Petro será catastrófica para Colombia, desestabilizando el país y desatando una guerra civil.
A pesar de las amenazas a su vida, Pedro reanudó su campaña unos días después, no sin un importante refuerzo de seguridad, con una armadura rota debajo de su camisa.
El fuerte refuerzo de seguridad es un símbolo de la débil democracia de Colombia. El sistema de derecha tiene la culpa de la inestabilidad contemporánea de Colombia. Colombia, respaldada por Estados Unidos, ha recibido miles de millones de dólares estadounidenses en ayuda militar en su guerra contra las drogas que lleva décadas. En 2004, se revelaron contactos entre grupos paramilitares de derecha y líderes colombianos, lo que no cambió en lo más mínimo las relaciones entre Estados Unidos y Colombia. Esto no detuvo el flujo de dinero estadounidense ni buscó apoyo diplomático.
El gobierno encabezado por Pedro romperá los lazos con Estados Unidos y los hará permanentes. Estados Unidos podría perder a su aliado más cercano en la región como resultado de décadas de apoyo estadounidense a las fuerzas paramilitares, la represión política y la explotación económica.
Suponiendo que la élite de derecha haya superado su declive actual en popularidad, podría poner fin a la búsqueda de Colombia por un cambio radical y establecer un gobierno de derecha sobre el país. El 29 de mayo los colombianos tomarán esa decisión.
«Fan de Internet. Experto en alcohol. Webaholic. Analista. Adicto a la música incurable. Escritor incondicional».