El gobernador del Banco de España, Pablo Hernández de Cos, ha reconfirmado sus cuentas sobre el sistema de pensiones después de que el ministro de la Seguridad Social, José Luis Escrivá, lo califique de «subdesarrollado». Volvió a argumentar que las medidas propuestas no son suficientes para asegurar la sostenibilidad una vez que se vinculan las pensiones a la inflación y se elimina el factor de sostenibilidad: “Si sumas y restas, hay un hueco que hay que cubrir”, dijo en su comparecencia ante el Congreso. el miércoles. Pero indicó que habrá que esperar a la segunda parte de la reforma de pensiones para ver si se necesitan más medidas.
El gobernador también insistió en que los jubilados y funcionarios deben participar en el pacto de renta para ajustar los aumentos salariales y evitar una espiral inflacionaria por la pérdida de ingresos por energía comprada en el exterior. Esto debería hacerse en parte debido a la necesidad de volver a encarrilar las finanzas públicas. Es necesario un plan gradual a medio plazo para reducir el déficit estructural. Si no se hace nada, la deuda pública aumentará mucho más allá de los altos niveles actuales debido al envejecimiento de la población, ha advertido el gobernador del Banco de España.
Tras las críticas de la ministra de Seguridad Social, Hernández de Cos dejó claro que en los próximos años se producirá un aumento importante del número de la población jubilada frente a la población activa. Y que esto generará una alta presión sobre el sistema de pensiones. Señaló que la reforma de 2013 cubrió parte de este aumento del gasto. Pero admitió que esto se hizo a costa de bajar significativamente la pensión promedio en relación con el aporte promedio: «Es decir, se redujo la generosidad. Esto no era políticamente factible». Es por eso que los beneficios se vincularon nuevamente al índice de precios al consumidor.
Sin embargo, el gobernador afirmó que revaluar las pensiones en línea con la inflación y eliminar el factor de sostenibilidad significaría un fuerte aumento en los niveles de gasto: de aquí a 2050 eso significaría un aumento del gasto anual de entre 3,2 y 3,5 puntos del PIB. En otras palabras: un incremento superior a los 40.000 millones de euros actuales, lo que equivale a más del 40% de lo recaudado en el IRPF.
El factor de sostenibilidad, que se canceló en diciembre, reducía automáticamente la prestación inicial en función del aumento de la esperanza de vida. Aunque fue aprobado por el gobierno del PP, nunca llegó a implementarse. Según los cálculos utilizados por Hernández de Cos, elaborados por la Autoridad Financiera y la Comisión Europea, esta fórmula podría haber generado un ahorro de un punto del PIB. Además, vincular las prestaciones al IPC incrementará los gastos en unos 3 puntos del PIB. Sumando estos dos factores se llega a los 3,5 puntos del PIB de los que habla el gobernador.
Por otro lado, según Hernández de Cos, el Ejecutivo ha aprobado el denominado mecanismo de igualdad intergeneracional y los incentivos a la jubilación tardía, que, según estimaciones oficiales, pueden compensar entre 1,9 y 2,4 puntos del PIB.
Sin embargo, el gobernador señaló que gran parte de este ahorro que brinda el mecanismo de igualdad generacional depende de un acuerdo parlamentario a partir de 2032, que no es un ajuste automático. Este mecanismo ahorra alrededor de 0,2 puntos del PIB por año en contribuciones hasta 2032. Después de ese año, deberá evaluar si se requieren más acciones, hasta 0,8 puntos del PIB por año. Esta falta de espontaneidad es lo que critica Koss.
También ha explicado que «hay mucha incertidumbre sobre los efectos del nuevo estímulo para la jubilación tardía». En otras palabras, es posible que no proporcionen los rendimientos esperados. Y empeora aún más si se tiene en cuenta que los cálculos del ejecutivo en su rango de pronóstico más bajo proyectan que el 40% de las nuevas jubilaciones se retrasarán en un promedio de tres años. En el tramo superior, el 50% de los autónomos y el 60% del sistema público retrasarán la edad de jubilación una media de tres años.
En cualquier caso, faltará más de un punto del PIB para suplir el retroceso de la reforma de 2013. “Si sumas y restas, hay un hueco por cubrir, lo que queda no lo cubre la reforma de 2013. Por lo tanto , son necesarias más actuaciones para equilibrar el sistema a largo plazo.Recordó que el desarrollo de los planes de pensiones de empleo, la revisión de las bases de los máximos de cotización, un nuevo sistema de cotización para los autónomos y la revisión de la período considerado para el cálculo de las pensiones, aún se encuentran en proceso de aprobación y concluyó diciendo: “Tenemos que esperar a ver si estas medidas son suficientes una vez que se apruebe”.
«Gurú del alcohol. Analista. Defensor de la comida. Aficionado extremo al tocino. Experto total en Internet. Adicto a la cultura pop. Pionero de viajes sutilmente encantador».